«Это определенно землетрясение»: ведущий американский эксперт об эмбарго Байдена

«Я не знаю, это 6,5 или 7,3 балла, но это определенно землетрясение». Вот как Ричард Хаас, один из ведущих американских экспертов по внешней политике, описывает последнюю напряженность в американо-израильских отношениях после решения президента Джо Байдена прекратить поставки наступательных вооружений в Израиль в случае, если ЦАХАЛ войдет в сам город Рафиах.

Хаас, который занимал руководящие должности в двух администрациях Буша, а затем возглавлял Совет по международным отношениям, беседовал с газетой «ХаАрец» во время короткого визита в Израиль на этой неделе. Во время своей поездки он встретился с ведущими политическими деятелями, экспертами и журналистами и пришел к одному тревожному выводу: Израиль знает, чего он хочет достичь в секторе Газа на тактическом уровне, но не имеет четкой стратегии.

Это, по его словам, является одним из ключевых факторов, стоящих за решением Байдена не предоставлять израильскому правительству мощные бомбы: «Ближайшей параллелью в истории отношений является Суэцкий кризис 1956 года, когда президент Эйзенхауэр пригрозил санкциями Израилю». Байден не зашел так далеко, и его администрация заявила 9 мая, что продолжит поставлять Израилю другие виды оружия. Но, по мнению Хааса, трудно придумать другой пример такого публичного спора с такими значительными последствиями.

Хаас говорит, что израильские политики и эксперты ошибаются, рассматривая все это испытание как политически мотивированное. Байден, по его словам, платит политическую цену, теряя поддержку молодых избирателей и американских мусульман, но также заплатит цену, оттолкнув произраильских избирателей за то, что теперь оказывает давление на правительство Нетаниягу.

«Я не говорю, что в этом нет никакой политики, но Байден был величайшим защитником американо-израильских отношений в своей администрации. Некоторые из его помощников хотели сделать это уже давно».

• Читайте также:
• Белый дом предупреждал Нетаниягу, что прекратит поставки оружия в случае операции в Рафиахе
• Дональд Трамп: Байден на стороне ХАМАСа, он ведет мир «прямо к третьей мировой войне»
• В израильской атаке на Рафиах и переговорах о прекращении огня все не то, чем кажется

По его мнению, Байден разочарован поведением Нетаниягу в войне. «Некоторое время ситуация накалялась, и Рафиах стал той соломинкой, которая сломала спину верблюду, — объяснил Хаас. — В администрации существует настоящий скептицизм по поводу того, что операция в Рафиахе поможет соглашению по заложникам, как говорят израильтяне». Байден, добавил он, считал, что Израилю следовало бы уделить приоритетное внимание переговорам о соглашении, а не нападению на Рафиах.

«Байдену очень трудно так поступать — он принадлежит к поколению, которое чувствует реальную связь с Израилем. Его инстинкт — дать Израилю все, что ему нужно», — добавил Хаас. Тем не менее, он считает, что у Израиля и Соединенных Штатов есть выход — если только Нетаниягу захочет им воспользоваться. Прежде чем посетить Израиль, Хаас побывал в нескольких арабских государствах, где увидел реальное стремление к дипломатическому прорыву в отношениях с еврейским государством.

По мнению Хааса, «у Израиля есть невероятная возможность скрепить союз с арабским миром против Ирана». «Арабы готовы к этому. Они этого хотят. Они не доверяют Соединенным Штатам, они думают, что мы хотим отвернуться от них. Поэтому они заинтересованы в более тесном сотрудничестве с Израилем, чем когда-либо. Но им также нужно что-то для палестинцев, и они сейчас сильно разочарованы Нетаниягу», — заключил он.

Амир Тибон, «ХаАрец», И.Н. Фото: Luong Thai Linh/Pool Photo via AP∇