
Гнев – не программа действий. Без видения будущего либералы проиграют битву за Израиль
Складывается впечатление, что через неделю, месяц или несколько месяцев американская администрация вынудит правительство Израиля прекратить войну в Газе. Тогда ХАМАС будет объявлен победителем, а Израиль – проигравшим.
Причина намечающегося поражения очевидна: какой бы сильный удар ни нанес ЦАХАЛ по ХАМАСу, уничтожение всей организации вплоть до последнего боевика никогда не было реалистичной целью. А поскольку премьер-министр отказался от учреждения любой альтернативной власти в Газе, он обеспечил выживание ХАМАСа в качестве ее единственного источника. Так Израиль оказался обречен на поражение.
И вывод тоже очевиден: неважно, какую силу ты применяешь, – в отсутствие четко сформулированной цели бой завершится безрезультатно. Это распространяется не только на войну в Газе, но и на внутриполитическую борьбу в Израиле.
В январе 2023 года в стране зародилось историческое движение протеста. Сотни тысяч людей вышли на улицы – вроде бы для того, чтобы остановить судебную реформу, о проведении которой объявил министр юстиции Ярив Левин.
На самом деле либерально настроенные граждане предприняли попытку затормозить процесс, подспудно протекающий в Израиле уже несколько десятилетий. Речь идет об отступлении от либеральных ценностей, подъеме религиозных и националистических сил и распространении мессианского мировоззрения.
- Читайте также:
- Израилю надо преодолеть иллюзию, что будущее как-нибудь наладится
- Последний шанс увести Израиль с дороги в ад
- Чтобы обеспечить свое будущее, Израиль должен перейти на версию 2.0
В том, что касается торможения судебного переворота, движение протеста добилось успеха. Правительство, потеряв почву под ногами, было вынуждено значительно умерить свои изначальные планы. Все свелось в основном к отмене юридического «принципа разумности». В конце концов и это решение было остановлено Высшим судом справедливости. Но так же, как Израилю мешает отсутствие плана действий в Газе, либералам мешает отсутствие плана на будущее страны.
В результате возникает опасный вакуум, который тут же заполняют мессианские силы. Они никуда не денутся, даже если вскоре лишатся власти. Мессианский фронт пользуется значительной общественной поддержкой. Среди его сторонников – светские националисты, «хардальники» и ультраортодоксы нового типа, усвоившие националистические лозунги.
Эти люди до такой степени освящают еврейскую религию и национальную идентичность, что, не стесняясь, начинают исповедовать расовую теорию. Они не усматривают в этом никакой моральной проблемы. В отличие от либералов, у этой части общества есть лидеры, предлагающие четкую программу действий.
В частности, она предусматривает подчинение генерального инспектора полиции министру национальной безопасности, а всей судебной системы – правительству, отказ от принципа равенства всех граждан и утверждение еврейского превосходства, апартеид на Западном берегу и строительство Храма в Иерусалиме.
В этом контексте принцип власти большинства становится решающим и, возможно, единственным, оставшимся от демократической системы. Здесь все ясно. И, если эта программа не будет реализована в каденцию нынешнего правительства, она все равно останется руководством к действию для всех мечтающих о наступлении мессианских времен.
Каким видят либералы Израиль через 20 лет?
У либерального лагеря гораздо меньше четко сформулированных целей. Он стремится к утверждению современного государства, основанного на либеральных ценностях, а не на принципе еврейского этноцентризма. Либеральный лагерь очевидным образом ориентируется на Запад, он против подрыва полномочий БАГАЦа и выступает за отделение государства от религии. Ему надоело финансировать механизмы, увековечивающие невежество и безработицу среди ультраортодоксов.
Либеральный лагерь несет на себе непропорциональную часть бремени, связанного с резервистской службой и развитием экономики страны. При этом с каждым днем он подвергается все более яростным нападкам, а то и откровенному насилию со стороны националистов. Поэтому либералы ведомы в основном гневом, вызванным постоянным ухудшением условий общественного договора.
Но, каким бы оправданным он ни был, гнев – это не политическая программа. В лучшем случае он может помочь победить в бою или в нескольких боях. Чтобы одержать победу в войне, нужна программа. Министры Бен-Гвир, Смотрич и Левин знают, каким должен быть исход борьбы. А чего хотят либералы? Каким они видят Израиль через 20 лет, учитывая демографический фактор, явно не обслуживающий их интересы? Какова их программа действий?
Как мы решим палестинскую проблему, если количество граждан, которые верят, что конфликтом нужно «управлять», укрепляя свою власть над другим народом, постоянно растет? Как мы сможем добиться социальной интеграции ультраортодоксов, если их электоральный потенциал увеличивается от выборов к выборам?
Программа Бецалеля Смотрича, включающая откровенный призыв к учреждению режима апартеида, кажется бредом, однако она день ото дня все больше обретает плоть и кровь. Потому что у «смотричей» есть план действий. Какую программу предлагают Яир Лапид, Бени Ганц и Гади Айзенкот?
Даже смазанный механизм, стоящий за демонстрациями на улице Каплан (так по крайней мере утверждают правые) не имеет четкой программы действий. По понятным политическим соображениям на упоминание палестинской проблемы в ходе акций протеста наложен запрет. Арабских ораторов, не желающих следовать этому правилу, держат подальше от трибуны. И все это якобы по «стратегическим» соображениям, на самом деле являющимися тактическими и крайне близорукими.
Движение протеста не предлагает никакого решения и других проблем, стоящих перед Израилем. Оно говорит о справедливом распределении общественного бремени с участием ультраортодоксов и о необходимости принятия конституции, но делается это только для того, чтобы сильнее распалить демонстрантов. Программы, за реализацию которой могло бы бороться движение протеста, не существует в природе.
В ее отсутствие выдвигаются лозунги, призванные возбудить еще больший гнев общества. Например, миллионы шекелей тратятся на производство и распространение роликов из серии «Ты глава, ты виноват». Это чистой воды копирайтинг, прекрасная профессиональная работа. Но этот лозунг не предлагает никакой альтернативы и вряд ли вообще принесет хоть какую-то пользу.
Он действительно виноват. Глава правительства Биньямин Нетаниягу осквернил все, что когда-то считалось здесь священным, – от уважения к судебной системе до стратегического союза с США и обязательства государства по отношению к безопасности своих граждан. Однако привычка к мысли, что в тот день, когда Биби уйдет, все чудесным образом устроится, становится навязчивой и опасной.
Уход Нетаниягу – это только первый этап
Устранение Нетаниягу от власти – лишь первый этап на пути к глубинному решению многочисленных общественных проблем. Уход Нетаниягу не откроет путь для призыва ультраортодоксов, не остановит распространение религии в общественном пространстве, не приведет к принятию конституции и не решит палестинскую проблему. Это даже не положит конец коррупции. Впрочем, коррупция вряд ли всерьез тревожит лагерь, опирающийся на Авигдора Либермана и пользующийся услугами гроссмейстера фальшивых новостей Лиора Хорева.
Такие цели, как замораживание судебного переворота, заключение сделки об освобождении заложников и даже смена власти, можно достичь, выйдя на улицы и перекрыв шоссе. Кроме того, это важно для самих демонстрантов. Выход на улицы позволяет им ощутить себя среди единомышленников, борющихся с распространившимися повсюду загниванием и зловонием.
Но продолжающееся бегство от бомб замедленного действия, заложенных под основание израильского общества, не служит интересам либерального лагеря. Это не «стратегия», а рецепт очередного провала. Мы победим в бою против Биби, но проиграем в войне за Государство Израиль.
Гур Мегидо, TheMarker, Б.E. На снимке: демонстрации на улице Каплан в Тель-Авиве. Фото: AP Photo Tsafrir Abayov √
Будьте всегда в курсе главных событий:
