Почему Тель-Авив это не Кирьят-Арба

«Сам подход левых сионистов, которые обозначают «зеленую черту» как важную линию, символизирующую разделение между законным и незаконным, является негодным», — говорит в интервью Юлия Новак, гендиректор организации «Шоврим штика» с 2012 по 2017 год.

Почему это негодный подход? Новак отвечает так: «Потому что, когда вы задаете этот очень раздражающий вопрос — в чем разница между Кирьят-Арбой и Рамат-Авивом — у меня нет хорошего ответа».

Вопреки тому, что говорит Юлия Новак, на самом деле у меня есть хороший ответ на этот важный вопрос, и даже два ответа.

Первый ответ заключается в том, что арабы, проживающие в Тель-Авиве и близлежащих населенных пунктах, пользуются гражданскими правами, в том числе правом избирать и быть избранными в кнессет, в то время как арабы, проживающие в окрестностях Кирьят-Арбы, «чистой» от арабов, являются оккупированным населением, со всем, что это подразумевает.

Второй ответ заключается в том, что Тель-Авив был основан, когда у евреев еще не было государства, а Кирьят-Арба — когда у них уже было государство. Заберите у евреев Кирьят-Арбу, и у них останется государство, суверенитет и самоопределение. Отнимите у них Тель-Авив — и им ничего не останется.

Это похоже на человека, идущего по пустыне с кувшином воды, которого может хватить только на одного человека. В таком случае он вправе выпить все содержимое кувшина и спасти себя, даже ценой жизни своего друга. Этот человек подобен Израилю 1948 года, тому самому, который основал Тель-Авив и до сих пор настаивает на праве города на существование.

Но поселенцы уподобляются такому человеку, идущему со своим другом по пустыне, у которого есть два кувшина с водой, которых хватит на обоих, но он настаивает на том, чтобы выпить все: и кувшин, символизирующий Израиль в пределах «зеленой черты», и кувшин палестинских земель Иудеи и Самарии. Это жадность, которой нет оправдания.

Точно так же можно отбросить излюбленное правыми и левыми радикалами сравнение между действиями Израиля в войне 1948 года, включая изгнание сотен тысяч палестинцев из их домов, и действиями, которые Израиль в настоящее время совершает за «зеленой чертой».

Преступления 48-го года, какими бы ужасными и непростительными они ни были, были совершены в относительно короткий срок, в рамках войны за существование — и не отличались ни от норм пылавших в те дни войн, ни от преступлений, совершенные арабами против евреев в кровавой борьбе.

Оккупация, с другой стороны, длилась почти 55 лет, и с точки зрения правых в Израиле, то предполагается, что она будет длиться вечно, со всеми последствиями — дискриминацией и преступлениями. Оккупация не соответствует общепринятым моральным, правовым или политическим нормам нашего времени, а представляет собой исключительную ситуацию в мире — безусловно, в западном демократическом мире.

Не случайно высказывания Юлии Новак вызвали радость справа. Кальман Либскинд, например, уже выразил в «Маариве» восхищение ее «честностью», как он выразился. Мол, даже такие левые, как Новак, понимают, что левые сионисты ошибаются в своем утверждении, что «зеленая черта» имеет — и должна иметь — значение.

Стирание исторической и моральной разницы между Тель-Авивом и Кирьят-Арбой — еще один признак крепнущего союза между антисионистскими левыми и правыми защитниками поселенцев. И там и там мечтают об одном государстве: расистский апартеид, согласно видению поселенцев, и Босния, истекающая кровью, согласно видению антисионистских левых.

Хотя обе стороны отрицают указанные последствия своих видений, но в этом нет ничего, кроме еще одной общей характеристики. И если в случае правых можно понять интерес к размыванию «зеленой черты», то есть желание придать Кирьят-Арбе ту легитимность, которая есть у Тель-Авива, то в случае левых это катастрофический ход.

Нет никаких шансов убедить еврейское население Израиля стать меньшинством в одной стране для двух народов, в стране с арабским большинством. А вот цену — легитимацию поселенческого предприятия, которое якобы эквивалентно Тель-Авиву — мы уже заплатили: сразу и наличными. В футболе это называется гол в свои ворота.

Ави Гарфинкель, «ХаАрец», И.Н. Фото: pixabay