Милошевича и Хусейна судили за убийства мирного населения. Ждет ли такая же судьба Путина?

Свидетельства очевидных зверств в Буче и других украинских городах, где погибли сотни мирных жителей, заставляют вспомнить о другом европейском ужасе: кровавых балканских войнах 1990-х годов и многолетних попытках привлечь виновных к ответственности.

В 1999 году Слободан Милошевич, бывший президент Югославии и архитектор десятилетней войны, которая унесла более 200 000 жизней, стал первым действующим главой государства, которому были предъявлены обвинения в военных преступлениях. Три года спустя он стал первым бывшим главой государства, который предстал перед судом за геноцид во время войны в Боснии и Герцеговине, а также за преступления против человечности и нарушения Женевских конвенций во время войн в Хорватии и Косово.

Правозащитная группа Human Rights Watch отметила в докладе 2006 года, что предание бывшего президента суду Международного уголовного трибунала «ознаменовало конец эпохи, когда статус главы государства означал иммунитет от судебного преследования». 

С тех пор перед судом представали и другие бывшие главы государств, включая бывшего премьер-министра Либерии Чарльза Тейлора и иракского лидера Саддама Хусейна. Тейлор был приговорен к 50 годам тюремного заключения за свою роль в зверствах, совершенных во время гражданской войны в Сьерра-Леоне в 1990-х годах. Хусейн был осужден в 2006 году специальным трибуналом Ирака за преступления против человечности за жестокие репрессии в 1980-х годах и приговорен к смертной казни. Милошевич умер в своей тюремной камере в Гааге в 2006 году, так и не услышав обвинительного заключения. Но публичное оглашение его чудовищных преступлений, тем не менее, стало вехой в международной правовой практике. 

Хотя войны в Украине и на Балканах отличаются в корне, некоторые параллели бросаются в глаза. Не в последнюю очередь – запутывание и отрицание со стороны России. Перед лицом наглядных свидетельств того, что украинские мирные жители в Буче, некоторые со связанными руками, были убиты российскими солдатами, Москва заявляет, что все это «провокация».

Милошевич реагировал похожим образом, когда его обвинили в соучастии в резне 1995 года в Сребренице в Боснии, во время которой было убито около 8000 мусульманских мужчин и мальчиков, тела многих из которых были найдены со связанными за спиной руками. Он сказал, что людьми, действительно ответственными за самую страшную кровавую бойню в Европе со времен Второй мировой войны, были сотрудники французской разведки, чиновники-мусульмане из Боснии и наемники.

По его словам, резня мирных жителей на рынке в Сараево во время войны была совершена не сербами, а инсценирована мусульманами с использованием тел из морга – примерно так же сейчас Кремль обвиняет Киев.

Бывший главный прокурор ООН по военным преступлениям в Югославии и Руанде потребовал выдать международный ордер на арест Путина. Однако эксперты в области права говорят, что привлечь Кремль к ответственности будет гораздо сложнее, чем в случае с Милошевичем.

Во-первых, ни один действующий президент никогда не был передан международному суду. Милошевич уже был отстранен от власти к тому времени, когда его отправили в Гаагу в июне 2001 года, а Путин все еще пользуется значительной поддержкой населения и возглавляет ядерную державу. 

Во-вторых, Россия – это не Сербия. Премьер-министр Сербии Зоран Джинджич, находившийся у власти в момент передачи Милошевича в руки правосудия, стремился к сближению с Западом. Россия, судя по всему, движется в обратном направлении. 

Кроме того, как бы очевидны ни были военные преступления в Украине, связать их с российским президентом будет не так просто. В случае с Путиным обвинителям придется доказать, что он отдавал конкретные приказы, которые привели к конкретным зверствам, или что он знал о преступлениях и ничего не сделал для их предотвращения. Прокурорам также придется доказать, что российские командиры намеренно выбирали в качестве мишени гражданские объекты или наносили по ним удары во время атак, в которых не проводилось различия между гражданскими и военными целями.

В нескольких международных судах начались процессы по привлечению виновных к ответственности. Два из них вынесли первые решения в пользу Украины. В первом случае, 16 марта, Международный суд ООН (МС), рассматривающий межгосударственные споры, постановил, что Россия «должна немедленно приостановить военные операции, начатые ею 24 февраля». Другое решение было принято Европейским судом по правам человека, который является частью Совета Европы.

Но одно дело – выносить решения, другое – привлекать к международному суду любого россиянина, тем более главу государства. Россия была исключена из Совета Европы 16 марта из-за вторжения и перестала отвечать на требования европейского суда. 

Эксперты говорят, что Международный уголовный суд в Гааге предоставляет наилучшие шансы для реального привлечения России к ответственности. Но Россия также не признает авторитет этого суда, называя трибунал «неэффективным и односторонним».

Единственным способом принуждения к исполнению решений как Международного суда ООН, так и МУС является Совет Безопасности ООН, где у России право вето. Поэтому, если Путин останется у власти или даже если он уйдет в отставку, но его будут защищать преемники, международное правосудие едва ли может свершиться.

Александра Аппельберг, «Детали». На фото: кладбище в Буче, пригороде Киева, где хоронят мирных жителей, погибших во время российского вторжения. AP Photo/Rodrigo Abd ⊥