Израиль не предвидел стратегических изменений в Иране

Ожидается, что масштабный ракетный обстрел, сопровождавшийся атакой беспилотников, вскоре приведет к ответной реакции Израиля. Принципиальное решение по этому поводу уже принято, и Израиль фактически связал себя обязательством ответить, о чем говорит серия публичных заявлений министров и высокопоставленных военных.

Дискуссии относительно характера ответа все еще ведутся, поэтому нет уверенности, что он будет дан немедленно. Администрация Джо Байдена уже проинформировала американские СМИ о том, что действия Израиля будут ограниченными и сфокусированными с целью не допустить разжигания региональной войны. Это также был способ ограничить свободу действий Израиля и определить их границы.

Серьезность иранского нападения не следует недооценивать: по Израилю было запущено не менее 350 различных снарядов. Баллистические ракеты должны были быстро достичь своих целей и нанести большой ущерб, даже если принять во внимание, что атака была направлена ​​в основном на две базы ВВС в Негеве, достаточно удаленные от населенных пунктов.

Количество боеприпасов, выпущенных по базам, было огромным. Если бы атака увенчалась успехом, серьезный ущерб был бы нанесен парку самолетов F-35, важным оперативным объектам и возможностям ВВС.

Заблаговременная подготовка и действия в тесном сотрудничестве с США и другими странами Запада совместно с военно-воздушными силами арабских суннитских стран региона (по публикациям в зарубежных СМИ) привела к практически полному срыву плана Тегерана.

• Читайте также:
• Иран слишком понадеялся на мусульманскую солидарность
• Так выглядела охота за иранскими дронами: видео из кабины пилота
• Источник «Маарив»: ЦАХАЛ не говорит правды. Было попадание в реактор в Димоне»

Но очень важно понять стратегические соображения иранского режима, что, в свою очередь, вероятно, повлияет на то, как Израиль решит ответить.

Невозможно игнорировать тот факт, что израильская разведка не просчитала заранее действия Ирана. Очевидно, предполагалось, что иранцы проявят сдержанность после ликвидации командующего иранскими силами «Кудс» в Сирии и Ливане, ограничившись минимальным ответом, как это было после подобных атак в прошлом.

Вместо этого Тегеран впервые принял стратегическое решение атаковать Израиль с иранской территории, используя значительное количество боеприпасов. Это могло быть следствием одного или нескольких факторов: возможно, ликвидация была соломинкой, сломавшей спину верблюда, кроме того, Тегеран оценил позицию Израиля как слабую (один из факторов, стоящих за атакой ХАМАСа 7 октября) и/или переоценил свою мощь. Так или иначе Израиль недостаточно быстро осознал, что стратегия Ирана изменилась – в худшую для Израиля сторону.

Атака Ирана провалилась и, безусловно, заставит режим пересмотреть свои планы. Но это не значит, что дело окончено. Иран наращивает свою военную промышленность и ракетный потенциал уже более 30 лет. Принцип, по которому действует Тегеран, по мнению западных разведок, – «минимальная достаточность». Иранцы стремятся не к технологическому совершенству, а к массовому производству и задействованию. Пусть лишь некоторые долетят – этого достаточно для достижения военных целей.

На этот раз провал был впечатляющим. И все же не следует исключать возможность того, что иранцы извлекут уроки и предпримут новую попытку. За прошедшие годы батареи «Железного купола» достигли способности перехвата более 90% объектов. При ракетных обстрелах ХАМАСа из сектора Газа обычно наносится небольшой ущерб, тем не менее террористы не прекращают попыток.

Сторонники жесткого ответа на иранское нападение предупреждают, что, если Израиль не проведет достаточно четкую красную линию, Тегеран будет пытаться атаковать снова и снова.

Те, кто не одобряет масштабный ответ, напоминают исходный порядок приоритетов войны: она началась с тяжелого удара со стороны ХАМАСа, и две ее основные цели – свержение власти ХАМАСа и уничтожение его военного потенциала, а также возвращение всех заложников – пока не достигнуты.

Очень сомнительно, что их можно будет достичь при нынешнем положении дел. Отвлечение большей части внимания и ресурсов на конфликт с Ираном произойдет за счет решения проблемы Газы. Это также может продлить войну на всех фронтах и ​​полностью интегрировать в нее «Хизбаллу», если иранцы решат использовать огневую мощь ливанской организации для будущих акций возмездия против Израиля.

Характер ответа, который в конечном итоге выберет Израиль, также будет зависеть от Вашингтона. Несмотря на напряженные отношения с администрацией, совершенно очевидно, что огромный успех в отражении нападения не был бы достигнут без тесной координации с США и особенно с Центральным командованием армии США (CENTCOM).

Леон Панетта, бывший министр обороны и глава ЦРУ в администрации Барака Обамы, беседуя с журналистом CNN, сказал, что Израиль должен помнить: «Месть – это блюдо, которое лучше подавать холодным». Он посоветовал Израилю, повторяя слова президента Джо Байдена, использовать действующий здесь региональный альянс, чтобы инициировать больше политических шагов в отношении Ирана и палестинцев.

Иранские лидеры с момента атаки подавали сигнал, что их страна завершила ответ на ликвидацию высших офицеров КСИР, но она не колеблясь отреагирует немедленно снова, если Израиль нападет на нее.

Совершив нападение на Израиль со своей территории, Иран вышел из зоны комфорта, он впервые перестал прятаться за прокси-силами, своими эмиссарами в действиях против Израиля.

Верховный лидер Али Хаменеи известен как человек, который обычно проповедует стратегическое терпение, длительную и осторожную борьбу за достижение целей режима. Но в своих заявлениях и действиях последнего времени пожилой Хаменеи отошел от своего давнего подхода.

При этом в ближайшем будущем ему придется принять во внимание еще одно соображение: Иран готовится к передаче власти, причем лишь второй раз после создание Исламской Республики 45 лет назад. Вступление в длительную, изнурительную и непредсказуемую региональную войну — не гарантированный рецепт для процесса передачи власти без потрясений, особенно в стране, где значительная часть населения настроена против властей.

Амос Харэль, «ХаАрец», И.Н. AP Photo Vahid Salemi √