Раввинский суд отменил завещание, предписывавшее кремацию тела

Члены семьи усопшей возражали против заявленного в ее завещании желания кремировать ее тело и сумели убедить раввинский суд, что она была не в себе, когда составляла завещание, а затем покончила жизнь самоубийством. Издание «Глобс» пишет, что раввинский суд также задался фундаментальным вопросом: каковым было бы его решение, если бы дееспособный человек указал в своем завещании, что его тело должно быть кремировано?

В августе 2023 года 30-летняя женщина предстала перед нотариусом и попросила подтвердить подпись на заранее распечатанном завещании. Помимо указаний о распределении ее имущества, в завещании были также следующие указания: «Гражданское захоронение за границей – если моя смерть будет установлена в Швейцарии. Мое тело будет доставлено на кремацию в Швейцарии, в ближайшее к месту смерти место и в кратчайшие сроки — поэтому я прошу избежать вскрытия после смерти. Прах будет храниться в Швейцарии до момента сбора. Я прошу, чтобы мой брат лично забрал прах из Швейцарии в течение 30 дней со дня смерти».

Через несколько дней женщина покончила жизнь самоубийством в отеле в Швейцарии, и израильское консульство запросило судебное постановление с указанием, как действовать в отношении отправки тела в Израиль для захоронения, с учетом указаний покойной в ее завещании по этому поводу.

Вопреки распространенному мнению, в Израиле нет запрета кремировать тело вместо захоронения, согласно воле усопшего, хотя это и противоречит галахе. Законодательство Израиля по этому вопросу дает четкий ответ и гласит, что решающее значение имеет воля умершего и что умерший, безусловно, может выбрать кремацию своего тела в рамках процесса захоронения.

В данном случае члены семьи покойной возражали против заявленного ею в завещании желания и поэтому обратились к органу, от которого следует ожидать единогласия с ними по вопросу захоронения покойной, — к раввинскому суду.

Раввинский суд может обладать полномочиями для обсуждения вопросов о наследстве и завещаниях, если все наследники согласны с этим, и в этом случае мать и брат усопшей согласились на предоставление полномочий. Противниками доставки усопшей на захоронение вместо кремации выступили представители государства.

Роль государства – обеспечить исполнение желаний умершего.

В прокуратуре утверждали, что государство заинтересовано вмешаться в это дело, поскольку роль государства заключается в сохранении исполнения желаний покойного, даже если члены его семьи с ним не согласны. После того как окружной суд отклонил их позицию, государство подало апелляцию в Большой раввинский суд.

Большой раввинский суд постановил, что в данном конкретном случае нельзя исполнить волю покойной, так как ее родственники смогли убедить суд, что она была не в себе, когда составляла завещание и совершала самоубийство, и поэтому завещание недействительно. Однако раввинский суд этим не удовлетворился, а также обсудил принципиальный вопрос: каковым было бы его решение, если бы дееспособный человек указал в своем завещании, что его тело будет кремировано.

Раввинский суд ответил, что принял бы отрицательное решение. С галахической точки зрения кремация запрещена. Из-за строгости запрета закон гласит, что воля человека, отдавшего распоряжение о кремации своего тела, недействительна и что он должен быть похоронен в соответствии с законом. Таким образом, согласно галахе, которая диктует решения раввинских судов, существует абсолютная обязанность хоронить умерших как ради уважения к телу, так и ради сохранения души.

Заранее укажите в завещании сумму денег, которая будет предназначена для кремации

Раввинский суд также не скрывал своего недовольства позицией государства, отмечая, что, хотя государство прилагает много усилий для юридического противодействия захоронению и поддержки кремации, оно не предлагает никакого практического решения, как это сделать. Члены семьи покойного не готовы финансировать кремацию и вывоз праха в Израиль из собственных средств, равно как и государство. Из-за этого тело покойной уже два года ожидает в Швейцарии юридического решения.

Как должен вести себя человек, который тем не менее желает в своем завещании дать указание кремировать свое тело, не позволяя родственникам воспрепятствовать этому? Юристы отмечают, что важно заранее предусмотреть в завещании денежную сумму, которая будет предназначена для кремации и обращения с прахом, до распределения наследства между наследниками, чтобы не возник вопрос о финансировании. Также в завещание можно включить пункт о распоряжении, который будет «наказывать» и сдерживать тех, кто пытается воспрепятствовать осуществлению положений завещания, лишая его доли имущества.

«Детали», Ю.Л. Фото: Оливье Фитусси