За что мы вообще здесь боремся? Израиль на перепутье

За что мы вообще здесь боремся? Израиль на перепутье

Война основана на идее, что проблемы решаются убийствами и насилием. Многим из нас эта концепция не нравится, но большинство из нас также понимают, что вариант скрестить руки на груди, когда к вам приближаются, чтобы убить, не подходит.

Поскольку с самого начала сионистского движения арабские народы не признали нашего существования здесь, мы живем мечом, обладаем сильной армией, которая защитит нас, и растим ее. Юноша, достигший 18-летнего возраста, получает оружие и в определенных ситуациях лицензию на убийство. ЦАХАЛ должен защищать граждан, а командование ЦАХАЛа должно защищать своих солдат. Как сказал Давид Бен-Гурион: «Каждая еврейская мать должна знать, что вверила судьбу своих сыновей достойным командирам». Что значит достойным?

Вот здесь и появляется этическое измерение. Наряду с созданием ЦАХАЛа как профессиональной наступательной армии моральный дух ЦАХАЛа, который формировался на протяжении многих лет, заключался в том, чтобы поддерживать уровень ценностей, человечности, военной этики и прежде всего закона. С этой целью ЦАХАЛ создал сильную военную прокуратуру, активную военную полицию и командиры ЦАХАЛа обычно стараются выполнять указания БАГАЦа.

Проверить, как соблюдаются все эти нормы, всегда труднее во время войны и тем более в войне, где есть трения с гражданским населением. Во всех войнах Израиля мы сражались против армий с более низкими моральными стандартами, чем у нас. Наши солдаты попадали в плен и прошли через мучительные пытки в сирийском и египетском плену. Допросы арабских пленных солдат в Израиле не были пикником, но они, конечно, не приближались к жестоким пыткам в арабских странах.

Наша сила и превосходство проистекают не только из нашей военной и интеллектуальной мощи, но сохраняются также благодаря высоким моральным стандартам. Мы решили не сражаться с врагом его оружием. Почему? Если просто: потому что хотели не быть такими, как он. Это звучит высокомерно, неполиткорректно, некоторые могут даже сказать, что это расизм, но это правда.



Мы боролись за то, чтобы стать виллой в джунглях. Когда Эхуд Барак придумал эту фразу, он был главой Генштаба, и на него напали со всех сторон, но сегодня, после событий 7 октября, гораздо меньше тех, кто будет спорить по поводу такого сравнения.

Мой старый друг Цви Йехезкели на протяжении многих месяцев повторял в эфире мантру, согласно которой мы проигрываем врагу, потому что мы думаем по-западному, а нужно по-арабски. Правда в том, что я никогда этого не понимал (или, может быть, понимал, но объяснение смущало меня). Оставим в стороне тот факт, что значительная часть населения здесь хочет думать по-западному, а не по-арабски, потому что оно хочет сохранить свою виллу в джунглях. Но ведь это также согласно еврейскому мировоззрению вернувшегося к иудаизму Йехезкели, не так ли? Разве еврейский народ не вырос на пророчестве Исайи, согласно которому он должен быть светом для язычников?

В любом случае не является ли подчинение нормам напавших на нас чудовищ окончательным признаком поражения? Иначе за что мы здесь вообще боремся? Ответ на вопрос, за что мы здесь боремся, сложен, и тем, кто хочет понять, насколько сложен, я рекомендую прочитать книгу профессора Мени Маутнера «Умереть и убить за (мультикультурную) страну».

То, что произошло за последние дни в Сде-Тейман, в Бейт-Лиде, а также на этой неделе в БАГАЦе, – это концентрированная суть проблемы. Как это возможно, думают про себя многие граждане, что в Израиле будет проходить слушание в БАГАЦе, на котором будут обсуждать условия заключения монстров из спецназа ХАМАСа, «Нухбы», которые убивали, издевались, насиловали и брали граждан в заложники?

Дискуссия сложная, но, в конце концов, ответ прост: те, кто основал этот сионистский проект, хотели создать здесь либеральное, демократическое государство и прежде всего правовое государство. Государство, где преступников будут преследовать по суду, а не казнить без суда, государство, где они не будут изнасилованы в качестве мести, государство, которое не будет принимать нормы своих врагов. Это можно увидеть в трудах Герцля, а также Жаботинского и Бен-Гуриона.

Где возникает разрыв? Возмущение граждан по поводу обсуждения в БАГАЦе возникло из-за того, что они увидели в этом защиту прав террористов, но это, при всем уважении к протестующим (а уважение к большинству из них есть), конечно, непонимание общественно-гражданской ситуации.

Демонстрация против насилия над арестованными палестинцами. Фото: Элиягу Гершкович

С самого начала войны я получал обращения от солдат о том, что происходит в Сде-Тейман (сегодня я виню себя как журналиста в том, что не обратил на них внимания ранее). Причина этих обращений ко мне и многим другим журналистам не в том, что солдаты ЦАХАЛа хотели защитить террористов.

Причина в том, что эти солдаты (не все) хотели защитить себя. Израильско-сионистские солдаты пришли выполнить свою миссию и внезапно почувствовали себя лишними. Как им относиться к содержанию пленных как животных? К издевательствам ради издевательств? Эти солдаты чувствовали, что не смогли защитить виллу от джунглей – что джунгли их покорили.

Легко представить слова судьи Узи Фольгмана на этой неделе как оторванные от действительности, но на самом деле верно обратное. Фогельман выразил не лунатическую лево-прогрессивную позицию, а основной идеал Государства Израиль: «Суд в Израиле действует на основании закона даже в военное время».

Судья Фогельман выражает простую мысль: Израиль, в отличие от ХАМАСа, других террористических организаций и значительной части арабских стран, – правовое государство. Он основан на принципах Декларации независимости. Этот идеал подвергается сомнению? К сожалению, да.

Демонстрации и попытки вторжения граждан во главе с депутатами кнессета в Сде-Тейман и на базу Бейт-Лид после ареста подозреваемых в предполагаемом жестоком обращении с задержанными преподносятся как проявление израильского патриотизма. Правда в том, что верно обратное. Это демонстрации, которые бросают вызов сионистско-израильскому духу, в котором мы выросли.

Корень битвы за израильский этос, конечно же, кроется в напряжении, которое существует между двумя словами по разные стороны дефиса в формуле «еврейско-демократическое государство». Но как еврей, носящий кипу, я, конечно, не приемлю идею о том, что еврейское государство означает право поступать негуманно, издеваться и т. д. Дело в том, что в «Смотрич-Бен-Гвирской» интерпретации иудаизма любой, кто не еврей, и особенно тот, кто араб, не является человеком.

Бен-Гвир – ученик Меира Кахане, который хотел раздельные пляжи для купания арабов. А Смотрич? Насколько я помню, его жена сказала в интервью, что ей неудобно лежать в больнице рядом с арабской женщиной. На мой взгляд, это искаженное восприятие не только с точки зрения либерально-демократических принципов, но и с еврейской точки зрения, но дело не в этом.

По мнению Смотрича, Бен-Гвира и Элияху, то, что находится по другую сторону дефиса, то есть «демократическое», не имеет значения. Это лишь инструмент для получения власти – возможность быть избранным.

И это также объясняет проблему с призывом в ЦАХАЛ. Почему Смотрич, Бен-Гвир и, более того, хор рупоров Нетаниягу на 14-м канале так поддерживают ультраортодоксов в их борьбе против воинской повинности? Почему они не поднимают протест по поводу вторжения ультраортодоксов на базу в Тель-ха-Шомере, как они это делают по поводу демонстраций на Каплан?

Потому что, по их мнению, ценности, сохранившиеся в том, первоначальном ЦАХАЛе, уже не нужны. По их мнению, Декларация независимости – устаревший текст неактуальных белых мапайников. По их мнению, те, кто сегодня охраняют страну, – это те, кто учит Тору, те, кто вообще презирает идею существования прозападного израильского государства. Такое представление опрокидывает основы сионистской идеи.

Летом 2024 года общий знаменатель в нашей многокультурной стране становится более шатким, чем когда-либо. Нетаниягу, Смотрич и Бен-Гвир делают все, чтобы подорвать институты, которые были основой объединяющего морального духа страны, – ЦАХАЛ, суд, верховенство закона.

Неудивительно, что сегодня они нападают на главу Генштаба так же, как нападают на юридическую советницу правительства. Вопрос не только в том, победим ли мы в этой войне наших врагов и каким образом, вопрос в том, будет ли в конце концов вообще достигнуто какое-либо согласие по вопросу, ради чего мы готовы умирать и убивать.

Барух Кара, Walla, И.Н. На снимке: демонстрация протеста перед кнессетом. Фото: Итай Рон √

Будьте всегда в курсе главных событий:

Подписывайтесь на ТГ-канал "Детали: Новости Израиля"

Новости

Эяль Замир готов увольнять старших офицеров, ответственных за 7 октября
"Это автобус для изучающих Тору" - военнослужащую высадили в Араде
Майор-резервист в форме и в тапочках перевозил палестинских нелегалов

Популярное

Мирный план США и России – “капитуляция Украины”?

“Мирный план”, разработанный администрацией Трампа совместно с Россией, требует от Украины серьезных...

Синоптики сообщили, когда ждать первых зимних дождей

После аномально теплого и засушливого периода метеослужба Израиля ожидает перемены погоды уже на текущей...

МНЕНИЯ