В чем смысл украинского наступления на Курскую область?

В чем смысл украинского наступления на Курскую область?

Начавшееся 6 августа неожиданное вторжение украинских войск в Курскую область России быстро превратилось в крупнейшее территориальное приобретение этой войны с момента успешного украинского контрнаступления в Харькове и Херсоне осенью 2022 года.

Это первый случай вторжения иностранных войск в Россию со времен Второй мировой войны, что недвусмысленно показывает россиянам, что война, которую они развязали против соседней страны, вернулась домой.

Белый дом и штаб-квартира Европейского союза выступили с заявлениями о том, что решение об операции принимала Украина, но западные союзники, похоже, не слишком возражают против такого развития событий, пишет Politico.

Президент Украины Владимир Зеленский в своем вечернем обращении к украинцам в субботу, 10 августа, впервые признал, что его войска проводят кампанию «по выталкиванию войны на территорию агрессора».

«Украина доказывает, что она действительно знает, как восстановить справедливость, и гарантирует именно то давление, которое необходимо — давление на агрессора», — сказал он.



Но украинские военачальники избегают комментировать происходящее, а потому говорить о том, каких стратегических целей Украина надеется достичь, затруднительно.

Ранее в Вашингтоне, Берлине и в международных СМИ было много споров о предполагаемых «красных линиях» Кремля, пересечение которых могло бы спровоцировать третью мировую войну и ядерный Армагеддон. Одной из таких линий было перенесение войны в Россию с помощью западного оружия, и опасения неконтролируемой эскалации заставили администрацию Байдена и некоторых ее партнеров жестко ограничить как типы оружия, поставляемого Украине, так и их разрешенную дальность.

Теперь именно то, чего опасались на Западе, произошло. Одной из целей операции «Курск» может быть демонстрация ошибочности аргумента о красной линии.

Еще один эффект наступления связан с растущей усталостью от войны среди населения Украины. Хотя большинство украинцев выступают за продолжение боевых действий до тех пор, пока не будут освобождены все территории, оккупированные Россией с 2014 года, число тех, кто говорит, что Украина могла бы обменять часть этой территории на мир, растет. Внезапное и, судя по всему, успешное наступление воодушевило украинцев – как военных, так и гражданских, которые впервые за долгие месяцы получили по-настоящему хорошие новости с фронта.

Следующие шаги Украины будут определяться реакцией России. Переместит ли Россия резервы из близлежащего Харьковского театра, где накануне наблюдалось заметное наращивание? Или из кровавого наступления в Донбассе, где недостаточные силы Украины с трудом удерживают логистически важный город Покровск? Ослабление давления в других местах фронта могло бы быть самоцелью.

Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины, который до сих пор консультирует правительство, подтвердил в комментарии The New York Times, что цель заключается в том, чтобы бросить вызов россиянам, «отвлечь их силы, внимание и ресурсы», а также «показать, что у них нет резервов и потенциала устойчивости».

С другой стороны, многие могут сомневаться, разумно ли выделять так много войск для вторжения, когда их не хватает на критических линиях фронта. Ответ, в конечном итоге, будет зависеть от успеха операции.

Еще одной целью может быть создание «буферной зоны» на границе – примерно такой, какую Россия в последние три месяца пытается создать в Харьковской области, считает журнал The Economist.

Украинское наступление также представляет собой публичную пощечину Владимиру Путину: потеря контроля над частями собственно России — это огромный позор для Кремля.

Если украинские силы смогут удержать и сохранить контроль над российской территорией — для чего они, по-видимому, окапываются, ввозя больше техники и строя новые оборонительные линии — это может усилить рычаги влияния Украины на любых потенциальных переговорах о прекращении войны, пишет сайт Foreign Policy.

Это подтверждает неназванный советник президента Украины Владимира Зеленского, который сказал Washington Post: «Это даст им рычаги влияния, необходимые для переговоров с Россией — в этом и суть». Сам Зеленский тоже говорил о том, что Киев готов к переговорам. «Нам не нужно возвращать все территории» военными средствами, сказал он в интервью BBC News в июле. «Я думаю, этого также можно добиться с помощью дипломатии».

Это может потенциально не только усилить позиции Киева на переговорах, но и изменить рабочую предпосылку: со сделки «земля в обмен на мир» на сделку «земля в обмен на землю».

С точки зрения российской элиты и общественного восприятия, восстановление законной государственной территории России будет иметь приоритет над продолжающейся оккупацией недавно завоеванных областей, особенно если обмен землями откроет путь к отмене западных санкций.

Александра Аппельберг, «Детали». Russian Defense Ministry Press Service via AP

 

Будьте всегда в курсе главных событий:

Подписывайтесь на ТГ-канал "Детали: Новости Израиля"

Новости

На Израиль обрушится ливень с грозами
Ударом БПЛА ликвидирован боевик "Хизбаллы"
В понедельник Нетаниягу проведет в суде меньше времени - у него важная встреча

Популярное

Мирный план США и России – “капитуляция Украины”?

“Мирный план”, разработанный администрацией Трампа совместно с Россией, требует от Украины серьезных...

Синоптики сообщили, когда ждать первых зимних дождей

После аномально теплого и засушливого периода метеослужба Израиля ожидает перемены погоды уже на текущей...

МНЕНИЯ