В чем смысл украинского наступления на Курскую область?

В чем смысл украинского наступления на Курскую область?

Начавшееся 6 августа неожиданное вторжение украинских войск в Курскую область России быстро превратилось в крупнейшее территориальное приобретение этой войны с момента успешного украинского контрнаступления в Харькове и Херсоне осенью 2022 года.

Это первый случай вторжения иностранных войск в Россию со времен Второй мировой войны, что недвусмысленно показывает россиянам, что война, которую они развязали против соседней страны, вернулась домой.

Белый дом и штаб-квартира Европейского союза выступили с заявлениями о том, что решение об операции принимала Украина, но западные союзники, похоже, не слишком возражают против такого развития событий, пишет Politico.

Президент Украины Владимир Зеленский в своем вечернем обращении к украинцам в субботу, 10 августа, впервые признал, что его войска проводят кампанию «по выталкиванию войны на территорию агрессора».

«Украина доказывает, что она действительно знает, как восстановить справедливость, и гарантирует именно то давление, которое необходимо — давление на агрессора», — сказал он.



Но украинские военачальники избегают комментировать происходящее, а потому говорить о том, каких стратегических целей Украина надеется достичь, затруднительно.

Ранее в Вашингтоне, Берлине и в международных СМИ было много споров о предполагаемых «красных линиях» Кремля, пересечение которых могло бы спровоцировать третью мировую войну и ядерный Армагеддон. Одной из таких линий было перенесение войны в Россию с помощью западного оружия, и опасения неконтролируемой эскалации заставили администрацию Байдена и некоторых ее партнеров жестко ограничить как типы оружия, поставляемого Украине, так и их разрешенную дальность.

Теперь именно то, чего опасались на Западе, произошло. Одной из целей операции «Курск» может быть демонстрация ошибочности аргумента о красной линии.

Еще один эффект наступления связан с растущей усталостью от войны среди населения Украины. Хотя большинство украинцев выступают за продолжение боевых действий до тех пор, пока не будут освобождены все территории, оккупированные Россией с 2014 года, число тех, кто говорит, что Украина могла бы обменять часть этой территории на мир, растет. Внезапное и, судя по всему, успешное наступление воодушевило украинцев – как военных, так и гражданских, которые впервые за долгие месяцы получили по-настоящему хорошие новости с фронта.

Следующие шаги Украины будут определяться реакцией России. Переместит ли Россия резервы из близлежащего Харьковского театра, где накануне наблюдалось заметное наращивание? Или из кровавого наступления в Донбассе, где недостаточные силы Украины с трудом удерживают логистически важный город Покровск? Ослабление давления в других местах фронта могло бы быть самоцелью.

Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины, который до сих пор консультирует правительство, подтвердил в комментарии The New York Times, что цель заключается в том, чтобы бросить вызов россиянам, «отвлечь их силы, внимание и ресурсы», а также «показать, что у них нет резервов и потенциала устойчивости».

С другой стороны, многие могут сомневаться, разумно ли выделять так много войск для вторжения, когда их не хватает на критических линиях фронта. Ответ, в конечном итоге, будет зависеть от успеха операции.

Еще одной целью может быть создание «буферной зоны» на границе – примерно такой, какую Россия в последние три месяца пытается создать в Харьковской области, считает журнал The Economist.

Украинское наступление также представляет собой публичную пощечину Владимиру Путину: потеря контроля над частями собственно России — это огромный позор для Кремля.

Если украинские силы смогут удержать и сохранить контроль над российской территорией — для чего они, по-видимому, окапываются, ввозя больше техники и строя новые оборонительные линии — это может усилить рычаги влияния Украины на любых потенциальных переговорах о прекращении войны, пишет сайт Foreign Policy.

Это подтверждает неназванный советник президента Украины Владимира Зеленского, который сказал Washington Post: «Это даст им рычаги влияния, необходимые для переговоров с Россией — в этом и суть». Сам Зеленский тоже говорил о том, что Киев готов к переговорам. «Нам не нужно возвращать все территории» военными средствами, сказал он в интервью BBC News в июле. «Я думаю, этого также можно добиться с помощью дипломатии».

Это может потенциально не только усилить позиции Киева на переговорах, но и изменить рабочую предпосылку: со сделки «земля в обмен на мир» на сделку «земля в обмен на землю».

С точки зрения российской элиты и общественного восприятия, восстановление законной государственной территории России будет иметь приоритет над продолжающейся оккупацией недавно завоеванных областей, особенно если обмен землями откроет путь к отмене западных санкций.

Александра Аппельберг, «Детали». Russian Defense Ministry Press Service via AP

 

Будьте всегда в курсе главных событий:

Подписывайтесь на ТГ-канал "Детали: Новости Израиля"

Новости

Израиль разорвал контакты с несколькими структурами ООН
Фаина Киршенбаум вышла из тюрьмы
Дикий антисемитизм в Аргентине: израильтян обвиняют в лесных пожарах

Популярное

“Битуах леуми” опубликовал размеры пособий на 2026 год

Национальный институт страхования («Битуах леуми») опубликовал размеры пособий на 2026 год. Разные виды...

Воздушное движение над Грецией парализовано, названа вероятная причина хаоса

Сегодня, 4 января, воздушное пространство над Грецией было закрыто до 16:00. Причиной стал масштабный...

МНЕНИЯ