Почему Россия не помогла Армении в Нагорном Карабахе?

Власти непризнанной Нагорно-Карабахской республики объявили, что после почти суток боевых действий достигнута договоренность о полном прекращении огня с 13:00 по местному времени 20 сентября. В рамках соглашения остававшиеся армянские военные покинут спорный район, вооруженные подразделения непризнанной республики будут расформированы, тяжелая техника выведена.

В результате начатой 19 сентября «антитеррористической операции» Азербайджана в Нагорном Карабахе погибли как минимум 32 человека, включая семь мирных жителей. Ранения получили более 200 человек, в том числе 35 гражданских. Представители этнических армян в Нагорном Карабахе заявили, что столица региона Степанакерт (азербайджанское название — Ханкенди) и другие населенные пункты подверглись «интенсивному обстрелу». По сообщениям местных военных, Азербайджан использовал в боях авиацию, артиллерийские и ракетные системы, а также беспилотники.

В предыдущих конфликтах вокруг Нагорного Карабаха Россия играла ключевую роль. Шестинедельная война 2020 года закончилась мирным соглашением при содействии Москвы. Она же обязалась поддерживать устойчивый мир в регионе, направив туда миротворческий корпус. 

Россия долгое время выступала, по сути, гарантом безопасности Армении, в которой расположена российская военная база и с которой Москву связывают обязательства по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) – союзе шести постсоветских стран, возглавляемом Россией и включающем Армению.

Однако, когда на фоне новой эскалации власти Армении обратились к России, ее МИД лишь протокольно выразил «глубокую тревогу» и призвал обе стороны прекратить боевые действия. Рупоры российской власти – от пропагандистов до официальных лиц – при этом не сдерживали злорадства. 

• Читайте также:
• Азербайджан испытал передовую израильскую ракету на фоне обострения напряженности в Нагорном Карабахе
• Напряженность между Ереваном и Баку: иранцы раскрыли «еврейско-азербайджанский заговор»
• Конфликт Армении и Азербайджана: Путин теряет, а ЕС приобретает влияние

Председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев разразился постом в Telegram о «коллеге из братской страны», который заигрывает с НАТО. «Догадайтесь, какая судьба его ждет…» – добавил бывший президент России.

«Пашинян требует (!) российских миротворцев для защиты Карабаха. А как же НАТО?» – написала в Telegram главный редактор российского государственного телеканала RT Маргарита Симоньян, сравнив премьер-министра Армении с библейским Иудой. 

«Армянское руководство давно предало Россию. Главные друзья Армении сейчас – враги России: Франция, ЕС и США», – написал прокремлевский политолог Сергей Марков.

Действительно, в последние месяцы некогда дружественные отношения между Арменией и Россией резко ухудшились. Премьер-министр Армении Никол Пашинян публично сетовал на то, что Москва после вторжения в Украину не способна оставаться гарантом мира на Южном Кавказе. Когда азербайджанцы перекрыли единственную дорогу, соединяющую Нагорный Карабах с Арменией, Ереван прямо обвинил российские миротворческие силы численностью 2 тысячи человек в том, что они не могут или не хотят выполнять свои обязательства, предусмотренные мирным соглашением, завершившим войну 2020 года. Переговоры с Азербайджаном в последние месяцы проходили под эгидой США и Евросоюза, а не России. 

В начале сентября Армения отозвала своего представителя в ОДКБ, обвинив блок в недостаточной активности. После этого Армения провела совместные с США военные учения.

Кроме того, Армения продвинулась в ратификации Римской конвенции, на основании которой был создан Международный уголовный суд, не так давно предъявивший обвинения президенту России Владимиру Путину.

Теперь Россия, похоже, предпочитает наблюдать за развитием событий со стороны. За несколько дней до нынешней эскалации Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста о росте напряженности в Нагорном Карабахе, заявил, что руководство Армении де-факто признало суверенитет Азербайджана. «Если Армения сама признала Карабах частью Азербайджана, то при чем здесь мы?» – добавил он.

Лоуренс Броерс, младший научный сотрудник Chatham House, в сообщении на сайте X (бывший Twitter) предположил, что раздражение России стало «идеальным фоном» для операции Баку.

Томас де Ваал, старший научный сотрудник европейского отделения фонда Карнеги, автор нескольких книг о Кавказе, также считает, что на фоне бездействия России дипломатические усилия западных столиц по предотвращению конфликта не увенчались успехом. «Была надежда, что после нескольких недель интенсивной дипломатии со стороны ЕС и США конфликт удастся предотвратить. Но роль России (ее решение бездействовать) [вероятно] является решающей», – написал Ваал в Х.

Некоторые эксперты объясняют пассивность Москвы неприязнью к Пашиняну как к лидеру, пришедшему к власти на волне революции. «Москва не теряет надежды на скорую контрреволюцию в Ереване и полагает, что поражение в Карабахе ускорит ее», – считает Владимир Пастухов из Университетского колледжа Лондона. 

Несмотря на широкое недовольство, Пашинян сумел остаться у власти даже после поражения в войне 2020 года, когда Азербайджан вернул себе контроль над частью Карабаха. Однако новая волна насилия вызвала новые протесты. Тысячи демонстрантов собрались в минувший вторник в центре Еревана, перекрывая улицы и требуя от властей защитить армян Нагорного Карабаха. В столкновениях с протестующими полиция, как сообщают источники на местах, применила электрошоковые гранаты.

Пастухов также указывает, что бездействие России может быть частью договоренностей между Москвой и Анкарой – давним союзником Азербайджана: «Только один вопрос по-настоящему интересен: согласовал ли Путин сдачу Армении с Эрдоганом на встрече в Сочи, и если да, то в обмен на что? Или Эрдоган действует по умолчанию, ставя «младшего партнера» перед фактом?»

Александра Аппельберг, «Детали». AP Photo √