Нетаниягу и Смотрич хотят спрятать коалиционные средства внутри бюджета

Специальное заседание правительства по бюджету длилось почти 20 часов. Это было одно из самых продолжительных заседаний, нужно обсудить множество острых вопросов, которые окажут долгосрочное влияние на израильскую экономику в течение следующих нескольких лет.

Однако непосредственно перед закрытием заседания, а если быть точным, судя по протоколу – при обсуждении последнего параграфа на странице 100, премьер-министр и министр финансов решают обратиться к одному «второстепенному» вопросу: коалиционным средствам.

После пресс-конференций последних месяцев уже было ясно — премьер-министр и министр финансов устали от критики, которая на них обрушилась за перечисление миллиардов на политические цели, вне рамок бюджета министерств.

Теперь они совершают новый искусный маневр — прячут эти средства, убирая из категории коалиционных, и вносят в общую бюджетную структуру, и теперь возможность предметной и конкретной критики будет уменьшена, почти исключена.

В ходе самого обсуждения, после того как они закончили утверждать миллионы для «управления еврейской идентичности» и «министерства поселений», Нетаниягу поднял вопрос о концепции «коалиционных средств» и отметил, что это яблоко раздора с юридическим советником правительства по поводу того, кто определяет, как будет распределяться бюджет. У него также был ответ: «Решать будут избранники народа!».

• Читайте также:
• Юрсоветник приказала заморозить коалиционные фонды: деньги нужны на военные цели
• Единственный способ спасти экономику – заморозить «коалиционные деньги»
• Ради выживания коалиции любая цена хороша

К нему присоединился министр финансов Бецалель Смотрич и заявил, что определение «коалиционных средств» непоследовательно, создает двусмысленность и приводит к неэффективному расходованию ресурсов, загромождению системы, а иногда и к двойным стандартам: «Когда применяется концепция коалиционных средств? Когда не применяется? Кто решает?», — задался он этими вопросами. Министр финансов выразил надежду, что его министерство и минюст придут к согласию по этому вопросу, а пока согласия не будет, будет продвижение через законодательство.

Юридический советник правительства ответила обоим, что это вопрос по существу, а не просто наименования, и изменение названия средств политического происхождения — не меняет сути дела: «Вопрос о том, что такое коалиционные средства или деньги политического происхождения, которые имеют бюджетное или финансовое значение, является вопросом по существу».

העברנו תקציב מלחמה ל2024!

היום הזה יש לי רק דבר אחד להגיד, משנים את סדר העדיפויות — אנחנו פה בשולחן הממשלה בירושלים, וחיילנו נמצאים בצפון, בדרום וביו»ש בלחימה בלתי פוסקת.
שינינו את סדרי העדיפויות כדי שידע כל מילואמניק וכל לוחם ותדע משפחתו שיש ממשלה שעומדת מאחוריו ודואגת לו>>> pic.twitter.com/8LHsZcsMjh

— בצלאל סמוטריץ’ (@bezalelsm) January 15, 2024

В конце концов премьер-министр поручил министру финансов пересмотреть структуру бюджета и методы его формирования — таким образом, чтобы это привело к «максимальному устранению концепции «коалиционных средств».

И есть даже срок, когда этой цели нужно достичь: не позднее следующего бюджета. Согласно указанию премьер-министра Нетаниягу раздел бюджета «политического происхождения» уберут, и будет объявлено, что «бюджет определятся на основе профессиональных соображений в соответствии с приоритетами, установленными правительством».

Зачем удовольствоваться «маленькой кассой», если можно взять большую? Без так называемых «коалиционных средств» — которые на самом деле являются бюджетной конфеткой, которую министры могут тратить по своему усмотрению на более или менее оправданные политические цели — будет сложнее подсчитать какие миллионы пошли на «семена Торы» и миквы. Надо будет искать не среди 8 миллиардов, а среди 270.

«Навязчивое», как они говорят, внимание средств массовой информации к коалиционным средствам в несколько миллиардов приносит только неприятности. И, действительно, сейчас гражданам сделан подарок: впервые пролит свет на правительство, которое продвигает секторальные бюджеты, выходя далеко за рамки тех разделов, которые нужно помечать как «имеющие политическое происхождение».

Или другими словами — если и так все делится по решению членов коалиции, то зачем заранее выделять только часть в рамках так называемых коалиционных средств?

Инон Шалом-Итах, Walla, И.Н. Фото: Ноам Москович