ЖЖ — журналисты-жулики

Стив Доси, ведущий популярного шоу на телеканале Fox News сиял от восторга, рассказывая аудитории, в том числе зрителю номер один Дональду Трампу, о скандале в Германии: ведущий журналист «Дер Шпигель» Клаас Релоциус, как выяснилось, годами фабриковал вымышленные истории.

Доси не пожалел экранного времени для проверки фактов одной из таких статей, в которой небольшой городок Фергус-Фолс в Миннесоте был показан, как заповедник сторонников Трампа. Его мэр Бен Шейер раз за разом опровергал все выдумки журналиста вроде того, что он ходит на работу с пистолетом и выступает против женщины-президента.

Для зрителей Fox News это, наконец, стало доказательством существования целого мира fake news. Уважаемый немецкий журнал «Дер Шпигель» получил тяжелейший удар за последние 70 лет.

Еженедельник был вынужден признать, что один из его самых успешных журналистов Клаас Релоциус сфальсифицировал, по меньшей мере, 14 из 60 опубликованных им статей. С тех пор, как Релоциуса взяли в штат в 2014 году, его карьера развивалась стремительно.

В возрасте 33 лет он получил несколько престижных наград за журналистские расследования, в том числе «Журналист года» CNN в Европе и премию европейской прессы. Молодой репортер сделал себе имя благодаря способности представлять материалы поэтично и литературно. Большинство его статей были опубликованы на немецком языке и посвящены, в основном, событиям за пределами Германии. Это позволяло ему долгое время обманывать читателей.

Однако корень проблемы не только в недобросовестном журналисте. Ни специалисты по проверке фактов, ни редакторы не обнаружили ложь, хотя некоторые из его ошибок были весьма заметны и для их проверки достаточно было заглянуть в Google.

Разоблачил фальшивки Хуан Морено, независимый журналист, который иногда писал для «Шпигель» и работал с Релоциусом в расследовании, посвященном теме вооруженных формирований на границе США и Мексики. Морено заподозрил коллегу в обмане и предупредил редакторов, но никто ему не поверил.

Однако Морено продолжил свое расследование и выяснилось, что Релоциус также подделывал документы и электронные письма, чтобы подтвердить свои материалы. Выяснилось, что мошенничество сопровождалось криминальным аспектом. В 2016 году Релотиус опубликовал статью о двух сирийских сиротах, с которыми он познакомился в Турции. Он призвал читателей пожертвовать им деньги, но предоставил номер своего банковского счета.

Хотя ведущие издания осудили журналиста, для многих эта история послужила доказательством системной лжи и глобального заговора левонастроенных СМИ.

Администрация Трампа воспользовалась моментом, и посол США в Германии потребовал, чтобы редакторы «Дер Шпигель» провели независимое расследование, указав на клеветническую и предвзятую кампанию в отношении американского президента.

Релоциус – не единственный пример мошенничества в авторитетной прессе.

В New York Times 15 лет назад работал Джейсон Блэр, который опубликовал ложный отчет о семье, потерявшей сына во время войны в Ираке. Здесь тоже был системный сбой, и Блэра не обнаружили посредством внутреннего контроля. Три месяца спустя так же случайно был разоблачен Стивен Гласс, журналист респектабельного издания “Нью Рипаблик”.

Гласс, Блэр и Релоциус – три крупнейших мошенника, которых пресса знала за последние десятилетия, но трудно поверить, что они – единственные. Растущий интерес, который сегодня вызывает Релоциус, вероятно, больше связан с духом времени. Гласс и Блэр навредили СМИ не меньше, но тогда общественное доверие к прессе еще не упало до нынешнего минимума.

Получилось, что Релоциус освещал Трампа и его сторонников в эпоху fake news только для того, чтобы самому стать автором fake news.

История в «Дер Шпигель» стала стоп-сигналом для всей медиаиндустрии. В извинении редакторы объяснили, что проверка фактов может обнаруживать такие ошибки, как неверные имена или цитаты, но не сам механизм обмана.

«До сих пор мы действовали на основе принципиального доверия между автором и редактором, но, возможно, баланс в нашей системе оказался слишком слабым». Как утверждает «Дер Шпигель», там работает самая большая в мире команда по проверке фактов.

Однако они не исследовали материалы так тщательно, как требуют их собственные правила, и слишком сильно полагались на авторитет репортера. Обман оказался успешным, благодаря неформальному статусу Релоциуса в журнале.

Он был молод, но уже был звездой, тип, который обычно вырастает на телевидении, иногда в печатной прессе и все больше – в соцсетях. Эти журналисты испытывают растущий разрыв между своим статусом и властью по отношению к журналистской системе, которая должна их контролировать, но не способна на это.

Сила средств массовой информации понизилась в последние десятилетия ускоренного технологического переворота и продолжающегося экономического кризиса. Разрыв только усиливается с увеличением поляризации между журналистами-звездами и властью редактора, которая слабеет с каждым днем. Когда четвертая власть-пресса зависит от общественного доверия к ее существованию, самая большая угроза для нее остается внутренней. Как уже известно о трех других видах власти, мошенники приходят и уходят, но важнее всего защищать систему тормозов и противовесов.

Натанэль Шломович, «ХаАрец», В.П. К.В. 

Фото: Pixabay


Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend