Конец фактов и «приглушение правды» в СМИ

Американская пресса постепенно переключилась с объективных новостных сообщений на статьи, основанные на мнениях авторов и аргументировании своей позиции, которые обращены к эмоциям читателей.

Таковы выводы, которые следуют из отчета американской корпорации RAND, некоммерческой организации, которая консультирует правительства и международные организации по вопросам формирования общественной политики. Этот отчет – уникальное исследование, в котором анализируется форма подачи новостей на протяжении 28 лет (с 1989 по 2017), в ходе которых журналистика вышла за свои традиционные пределы. Эти изменения по своему объему и форме отличаются в зависимости от рассматриваемых платформ СМИ.

«В нашем отчете представлены количественные доказательства явления, которое все мы наблюдаем в мире СМИ: американская пресса стала более субъективной, более упрощенной, она отходит от детального сообщения о событиях, то есть того, что характеризовало новостные сообщения в прошлом», — сказала Дженифер Кавана, ведущий автор отчета. Это второй из серии отчетов о явлении, названном «приглушением правды» — снижение роли фактов и анализа в общественной дискуссии и его влияние на жизнь в США.

Исследование, проведенное корпорацией RAND, основано на анализе текстов с помощью программного обеспечения, которое в прошлом использовалось для анализа поддержки и противостояния исламским террористам в социальных сетях. Этот инструмент дает возможность детально оценить, каким образом со временем на различных платформах изменилась презентация новостей. Программа просканировала миллионы строк текста в печатной прессе, в транслируемых сообщениях и в сети в период с 1989 по 2017 год, чтобы определить образчики употребления слов и выражений.

Исследователям удалось произвести количественную оценку этих изменений не только в пределах одного вида СМИ (например, печатные СМИ), но и сравнить их между собой – например, печатные издания с сетевыми. Исследователи проанализировали содержание 15 изданий, которые включают в себя печатную прессу (The New York Times, Washington Post, Saint Luis Post Dispatch), телевидение (каналы CBS, NBC, ABC, CNN, Fax News) и сетевые издания (Politico, The Blaze, Breitbart News Network, The Daily Caller и Huffington Post).

Результаты исследования свидетельствуют о постепенном переходе от старых СМИ к новым и движение в сторону субъективной формы журналистики, основанной на более личном взгляде на события.

Так, например, язык новостных сообщений, транслировавшихся до 2000 года, был более точным и включал академические выражения, а комментарии были многоплановыми. После 2000 года – когда процент просмотра на трех крупнейших американских кабельных компаниях начал стремительно расти — транслируемые новостные передачи в меньшей степени подготавливаются заранее и журналисты обсуждают новости со своими гостями в прямой трансляции.

Сравнивая печатную прессу с сетевой, исследователи обнаружили существенные различия. С течением времени изменения, которые претерпели газеты, были менее значительными, их содержание стало менее академическим и более повествовательным. Что касается сетевых СМИ, то, по мнению исследователей, их содержание по своему стилю — более личное и прямолинейное. Ключевые политические и социальные вопросы представляются читателю с личной точки зрения.

«Произведенный нами анализ показывает, что новостные источники незаменимы, при том, что каждый из них несет уникальную информацию, даже если речь идет о связанных между собой темах, — сказал соавтор отчета Билл Марселино. — Из отчета видно, что различные виды СМИ разнятся в стиле презентации новостей, и потому естественно, что люди обращаются к нескольким платформам».

Как уже было сказано, это второй отчет корпорации RAND, посвященный причинам и последствиям феномена, получившего название «приглушение правды». В первом отчете «приглушение правды» рассматривалось, как результат воздействия четырех не связанных между собой тенденций: рост оспаривания фактов, стирание грани между мнениями и фактами, увеличение опоры на мнения, утрата доверия к источникам фактов, которые в прошлом считались надежными.

«Итонут», М.Р. К.В. 

Фото: Pixabay