Замкнутый круг: за войну в Украине придется расплачиваться всему миру

Из-за войны в Украине пострадает вся планета: опыт прошлого показывает, что она усилит климатический кризис, а затем порожденные им засухи и штормы будут провоцировать новые войны. В марте Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что из-за этой войны страны мира не смогут достичь цели, которую поставили перед собой в ноябре 2021 года на конференции в Глазго: предотвратить повышение средней температуры на планете на 1,5°С до конца этого века. Впрочем, Владимир Путин в той конференции не участвовал, а вклад России в борьбу против глобального потепления и до войны выглядел мизерным.

«Крупные экономики пытаются сократить свою зависимость от российских энергоносителей, но тактические шаги [в этом направлении] могут усилить их зависимость от ископаемых видов топлива в долгосрочной перспективе… Страны будут настолько сосредоточены на решении проблемы нехватки топлива, что откажутся от ограничений в его использовании. Это безумие. Зависимость от ископаемого топлива разрушит всю планету», – сказал Гутерриш.

Война уже нанесла серьезный ущерб источникам энергоснабжения Европы, получающей 45% природного газа из России. Из-за его нехватки страны перешли на производство электроэнергии из угля, сжигание которого загрязняет окружающую среду гораздо сильнее, чем газ. В первую очередь ухудшение экологии ощутят жители районов, прилегающих к электрическим станциям, которые выбрасывают в атмосферу опасные элементы. А затем это скажется на всем мире.

Крупные войны всегда влияют на климат. Например, пожары на нефтяных скважинах в Ираке в 1991-м обеспечили около 2% всех выбросов углекислого газа в том году. Страдает растительность, которая в обычное время поглощает углекислый газ, наиболее ответственный за создание парникового эффекта. Во время войны во Вьетнаме США применяли так называемый «оранжевый реагент», которым уничтожили до 44% зеленых насаждений. Леса в этой стране до сих пор не оправились полностью от той травмы. В Мьянме леса вырубает на продажу правящая хунта. В одном только 2020 году пожары в зонах боевых действий по всему миру привели к выбросам загрязняющих веществ, равных по объемам тем, что производит Великобритания.

На востоке Украины часть земельных угодий пострадала еще в 2014 году, с началом интервенции в Донбассе, и возможно, что ущерб этот необратим и многие участки в будущем нельзя будет использовать под выращивание сельхозкультур.

В Институте Уотсона, который действует при Университете Браун в Вашингтоне, попытались подсчитать ущерб, нанесенный климату войной против террора, начатой Соединенными Штатами после теракта 9/11 в башнях-близнецах, в 2001 году. Эта война включала вторжения в Афганистан и в Ирак, а также другие военные операции. Исследователи обнаружили, что США ответственны за выброс 1,2 млрд тонн парниковых газов – аналогичное количество могли бы произвести 257 млн автомобилей, вдвое больше, чем ездит сейчас по дорогам США. Фактически армия США – самый большой потребитель энергии в мире и самый сильный загрязнитель планеты. Только в 2017 году американская армия была ответственна за выброс парниковых газов в большем объеме, чем такие страны как Швеция, Португалия или Дания.

Согласно этому исследованию, «когда США вступают в войну, расход дизельного и реактивного топлива возрастает в геометрической прогрессии. Их использование зависит от вида боевых операций и от того, включает ли она действия на земле и в воздухе… Боевой самолет выбрасывает сотни тонн углекислого газа, и это без учета действий на море или на суше для поддержки операций ВВС.

Войны США в Афганистане и Ираке начались с массированных авиаударов. Солдаты и техника были переброшены в районы боевых действий, были созданы военные базы. Аналогичным образом и в 2014 году в ходе боевых действий против ИГ были осуществлены десятки тысяч боевых вылетов».

Армия России меньше американской, но она использует менее современные и менее экономичные технологии, а наличие собственных ресурсов позволяет России в ее стремлении сокрушить Украину жечь солярку, не экономя. Более того: многие бомбы, не только химические или биологические, содержат вредные элементы, которые выбрасываются в воздух взрывами и пожарами. Вредные загрязняющие вещества выделяются и при разрушении старых зданий и инфраструктуры. Это, вкупе с восстановительными работами, которые потом придется вести в районах, разрушенных войной, наносит ущерб плодородию земель, морским ресурсам, водным источникам.

Даже прием беженцев имеет свои последствия для экологии. В 2017 году 1,2 млрд долларов, или 5% всех расходов на помощь перемещенным лицам, пришлось на приобретение для них горючего – для генераторов, обеспечивающих светом палаточные городки, и для доставки лекарств, продуктов питания, других грузов.

Единственное положительное (для климата) следствие этой войны будет лишь в том случае, если война подтолкнет страны Запада в поисках альтернатив российским энергоносителям сосредоточиться на выработке «зеленой» энергии. В Италии и Германии, государствах, особенно сильно зависящих пока от России, уже заявили, что увеличат инвестиции в проекты по выработке энергии из возобновляемых источников.

Конечно, война имеет и далеко идущие социальные последствия: когда топливо дорожает, растет инфляция, и это бьет по гражданам во всех сферах их жизни. Даже в Израиле министр экологии Тамар Зандберг предложила еще сильнее снизить налог на электромобили – за счет увеличившихся сборов с обычного топлива.

А в Великобритании, напротив, проверяют возможность понизить налоги на бензин и дизельное топливо, чтобы ослабить финансовый удар по жителям страны. Правда, эксперты предостерегают, что подобная мера навредит им еще сильнее – в долгосрочной перспективе. «Недавние события показывают, насколько сильно наша продолжающаяся зависимость от ископаемых видов топлива делает экономику и энергетическую безопасность беззащитной перед лицом геополитических потрясений», – сказал в связи с этим Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Исраэль Фишер, TheMarker. √ AP Photo/Vadim Ghirda⊥