Главный » Общество » Закон о пособиях, как зеркало парламентского лицемерия

Закон о пособиях, как зеркало парламентского лицемерия

Депутат Ицик Шмули ("Сионистский лагерь") считается одним из самых «социальных депутатов» кнессета. Потому, не удивительно, что именно он предложил приравнять пособия по старости к минимальной заработной плате. Странно другое: закон провалила не коалиция, а оппозиция.

По данным сайта «Битуах леуми» , базовое пособие по старости с 1 января 2018 года составляло 1535 шекелей для одиночки, а для человека старше 80-ти лет – 1622 шекелей. Базовое пособие для пары – 2307 - 2394 шекеля, в зависимости от возраста. Дополнительные начисления к этой сумме, по довольно путанным системам расчета и в зависимости от разных факторов, могут достигать еще 50 процентов от данных сумм. Совершенно ясно, что прожить на эти деньги нельзя, даже имея социальное или полностью выплаченное жилье. Но многие депутаты, чья зарплата превышает 40 тысяч шекелей в месяц (не считая дополнительных льгот), очевидно, считают данную ситуацию вполне терпимой.

- Господин Шмули, среди политиков, которые подписались под вашим законопроектом, было немало депутатов от коалиции. Но, в конечном итоге, они проголосовали против него. Почему этот законопроект вызвал столько споров?

- Да, к сожалению, было много лицемерия. Было много депутатов, которые в критическую минуту либо сбежали из зала заседаний, либо проголосовали против. Тали Плосков, которая тоже подписала законопроект, еще и не постеснялась обвинить меня в популизме. Будучи председателем парламентской комиссии, которая занимается проблемами пожилых людей, она прекрасно знает, как трудно живется в Израиле старикам, поэтому мне трудно объяснить ее позицию. Пусть они сами объясняются, чем они руководствуются в своих голосованиях и как собираются потом смотреть в глаза своим избирателям.

С моей точки зрения, ситуация ясна: на пособие по старости для одиночки в нашей стране прожить невозможно. Все, что правительство добавило старикам за последний год – это 6 шекелей. Это - позорище, которое необходимо исправить.

- Но ведь есть своя правда и в аргументах депутатов коалиции, когда они говорят, что речь идет об очень дорогостоящем законопроекте, который обошелся бы госказне в миллиарды шекелей. Поэтому, утверждают они, невозможно проводить подобные законы из оппозиции, эти попытки – заведомый популизм…

- Так пусть правительство проведет этот законопроект по собственной инициативе! Я что-то не вижу усилий, которые власти предпринимают в последние годы, чтобы помочь пожилым людям. А набрасываться на оппозицию за то, что она поднимает проблему на повестку дня, вместо того, чтобы действовать самим – это и есть лицемерие.

Мало того, что правительство не решает этот вопрос, оно еще и позволяет министерству финансов регулярно запускать руку в бюджет Института национального страхования. С начала 90-х годов из кассы «Битуах леуми» были изъяты 220 млрд. шекелей, а это наши с вами деньги, деньги всех граждан страны! А потом все дружно удивляются, почему на социальные программы вдруг не хватает средств! Думаю, что если бы кто-то приостановил практику регулярного грабежа минфином кассы «Битуах леуми», то необходимые средства на реализацию моего законопроекта сразу нашлись бы.

- А вы не пытались получить одобрение правительства на проведение этого законопроекта?

- Мы обратились с проектом закона к представителям всех парламентских фракций, включая коалиционные. Нам, действительно, было важно согласие. Но, если даже проблема обеспечения наших стариков не может заставить нас сплотить ряды, я уже не знаю, что может. В последние месяцы мы контактировали с представителями коалиции, пытаясь выработать приемлемый вариант формулировки этого законопроекта. К сожалению, нам не удалось прийти к согласию.

- А что вы скажете о своих коллегах по партии, один из которых перед голосованием срочно умчался в Китай, а другой вышел из зала заседаний в критический момент. Почему нет единства даже внутри оппозиционного блока?

- Я согласен с тем, что провал оппозиции в этом голосовании был очевиден. Лично мне это больнее, чем кому-либо другому. Хотя в последние недели оппозиция все же сумела дать бой негодным коалиционным инициативам. Например, мы сумели остановить продвижение законопроекта о лояльности в культуре, и некоторые другие.

- Но закон Мири Регев вам удалось приостановить только благодаря поддержке партии НДИ - которая, как известно, не очень разделяет идеи и ценности «Сионистского лагеря» или «Объединенного списка».

- Действительно, оппозиция не однородна, ею очень трудно руководить, непросто координировать ее действия. Либерман не хочет даже сидеть рядом с Айманом Уда, Лапид не находит общий язык с Тамар Зандберг, все это правда. «Сионистский лагерь» должен каким-то образом служить связующим звеном между всеми. Но все же в ряде случаев нам удавалось объединять силы ради достижения общих целей. Надеюсь, что таких случаев станет больше.

- Лично вам понятно, что заставило вашего коллегу Роберта Тивьяева воздержаться от голосования? Вы с ним разговаривали?

- Нет, не разговаривал. С моей точки зрения, нет логического объяснения его действиям. Слышал, что в одном из интервью он сказал, будто ему, вроде бы, обещали должность министра абсорбции – на те, условно говоря, две с половиной недели, которые остались этому правительству. Это, на мой взгляд, постыдно. Ладно, если бы он вонзил нож в спину только мне, но он также предал интересы всех пожилых людей в Израиле. Это, с моей точки зрения, непростительно. Хочу надеяться, что его хотя бы купили задорого, а не по дешевке.

- Однако опросы общественного мнения ясно намекают, что «Сионистскому лагерю», возможно, не так уж и стоит бороться за досрочные выборы.

- По последним опросам мы получаем 12-14 мандатов. Понятно, что это нас не устраивает, но мы далеки от отчаяния. В конце концов, перед прошлыми выборами нам тоже предрекали похожее количество мандатов, но союз с Ципи Ливни сделал свое дело, и мы получили вполне достойное количество мест. Надеемся, что нечто подобное будет и на сей раз. Мы ищем подходящих партнеров в левоцентристском лагере в надежде, что такой союз поставит Нетаниягу в трудную ситуацию.

- Кто должен возглавить такой левоцентристский союз - Габай, Ливни или кто-то другой из того небольшого списка, который сейчас обсуждают все, кому не лень?

- Прежде всего, все игроки должны заявить, что они в игре. Пока я вижу тех, кто много говорит о том, что ситуация критическая, но готов присоединиться к бою только на определенных условиях.

- Вы имеете в виду Эхуда Барака?

- Давайте без имен. Сначала все игроки должны заявить о себе и выйти на поле боя. Потом в результате переговоров должны быть приняты оперативные решения о составе будущего списка и о том, кто станет его лидером. Я уверен, что Ави Габай – из тех людей, которые, поставив в своем личном Waze цель сменить лидера страны, приложат все усилия для ее достижения.

- Красивая метафора! Но непонятно, почему бы Габаю не задать своему Waze еще одну, предварительную цель – привести партию к достойному месту в опросах? Хотя бы к уровню, на котором «Авода» находилась до последних праймериз?

- Надеюсь, что это еще случится. Скажу честно, на праймериз я голосовал за другого кандидата, но уже на следующий день после победы Габая заявил о своей поддержке нового лидера. Это было демократическое волеизъявление моих товарищей по партии. А демократия проверяется делом, когда ты проигрываешь. Верно, что нужно искать союзы – но это нужно делать, когда ты силен. А кто захочет вступить в союз со слабой партией, которой нечего предложить партнеру?! Кто захочет вступать в союз с партией «Авода», когда она находится не на коне, когда в ней все только и делают, что скандалят друг с другом?

- Именно так «Авода» и выглядит на сегодняшний день: как партия, лучшие дни которой давно позади, в которой все ругаются друг с другом, а партийный лидер меняется каждые два года.

- Это так. И вместо того, чтобы подливать масла в огонь, я предпочитаю погасить этот пожар. Критиковать лидера веселее, но это не мой путь. Я выступаю за конструктивный подход и ищу пути, которые могут продвинуть мою партию вперед. И мне кажется, что усилия по утверждению закона о пособиях для пожилых людей были шагом в этом направлении, – сказал Ицик Шмули.

Сегодня, 9 декабря, Роберт Тивьяев написал на своей странице в "Фейсбуке": «В качестве аргумента, но не оправдания, еще раз подчеркну, что мое отсутствие мотивировано рядом обстоятельств, возникших внезапно, но требующих от меня немедленных действий. Я имею в виду личные обстоятельства, касающиеся только меня и моей семьи. Я принес свои извинения  Ицику Шмули публичным образом, в эфире... Еще раз подчеркну: если бы я мог голосовать, то обязательно проголосовал бы "за". Все остальное – домыслы, интриги и теории заговора».

Комментируя данную публикацию «Деталям», депутат Тивьяев сказал: «Это был популистский закон, который, даже если бы я проголосовал – все равно не прошел бы. Не то, чтобы я его провалил – он просто не прошел бы. А если бы и прошел, его завалили бы на всех комиссиях, потому что законопроекты так не делаются. Надо найти бюджет под него, а потом уже проводить. Если не указан источник бюджета, то это чистый популизм. Здесь партия Труда просто думала, что нашла козла отпущения. Я думаю, что такого козла уже с понедельника начну делать из них я».

Игорь Молдавский, «Детали». К.В. Иллюстрация: Pixabay

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости — Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Вечером 17 сентября министр иностранных дел Исраэль Кац прокомментировал результаты "экзит-полл ...

В десять часов вечера три канала ИТВ опубликовали результаты своих экзит опросов. ...

Одесский окружной административный суд запретил использование диких животных в городском цирке. Это ...

В Индонезии из-за лесных пожаров серьезно страдают орангутанги: животные вдыхают едкий дым, и из-за ...

К восьми часам вечера своим правом голосования воспользовались 63,7% израильтян, что на 2,4% выше, ч ...

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -18836

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -13

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -26

Send this to a friend