Опасность закона о национальном характере
Дебаты по поводу законопроекта о национальном характере государства должны начаться сегодня, 23 октября, в специально созданной для этого премьер-министром комиссии кнессета — одновременно с открытием зимней парламентской сессии. Премьер-министр считает эту тему приоритетной.
70 лет живет государство Израиль, страна с еврейской символикой на гербе, флаге, с наполненным еврейским смыслом гимном, с официальным государственным еврейским языком. Страна, чье национальное содержание ни у кого в мире не вызывает сомнений, 70 лет живет без закона о национальном характере. И вдруг создают специальную парламентскую комиссию и в срочном порядке рассматривают проект основного закона — то есть такого, чей статус выше любого другого, принимаемого кнессетом.
Этот законопроект «оснащен» множеством пунктов и поправок, влияние которых будет критическим образом отражаться на характере Государства Израиль и его гражданах. В обществе еще не осознали, что этот закон может иметь тяжелые последствия, если будет принят.
Важно заметить, что характер Государства Израиль, как еврейского и демократического государства, уже оговорен в Декларации независимости. Этого же вопроса касаются и другие основные законы: «О человеческом достоинстве и праве на свободу выбора», а также «О свободе выбора профессиональной деятельности и занятий». Но на этот раз под прикрытием красивых слов «Закон о национальном характере государства» (а кто из нас против национального характера?) в проект включены пункты, которые приведут к серьезным изменениям характера государства: из «еврейского демократического государства» Израиль превратится в «еврейское государство с демократическим режимом». И это не семантические игры — это почти революция. Демократия перестанет быть центральной ценностью, и станет технической деталью. Ей будет нанесен серьезный ущерб.
Главные изменения касаются воцарения еврейского принципа государственной судебной системы, что затронет статус женщин, не евреев по Галахе, общины гомосексуалистов, геров и прочих.
Еврейский суд, согласно законопроекту, будет превалировать над светским. Еврейский суд и наследие Израиля, как написано в законопроекте, будут сопровождать судей в принятии решений.
Смысл этих слов в том, что если в законе нет четкого судебного положения или судебного прецедента, первый юридический источник – еврейский закон и его принципы. А это значит, что любая тема, которая хоть на йоту связана с наследием Израиля или с иудаизмом, будет решаться согласно еврейскому закону. Это касается вопросов брака и развода, прохождения гиюра, получения наследства, кашрута и всего остального.
Яркий пример тому, что закон далеко не так безобиден, как кажется на первый взгляд, это — законопроект депутата Бецалеля Смотрича («Еврейский дом») , основанный на принципах еврейского закона – он касается мужчин, которые не могут добиться развода от своих жен: теперь, согласно законопроекту, они, не будучи разведенными, смогут легко и официально завести себе вторую жену. Да, Галаха этого не запрещает. Напомним, что принципы еврейского закона были в свое время самыми передовыми, но писались они в эпоху патриархата исключительно мужчинами. Так, например, подобного решения для женщин нет: невозможно заставить мужчину развестись и дать своей жене «гет», но и женщине запрещено выходить замуж повторно, не получив «гет». Можно ли позволить распространение такой судебной системы в современном обществе и дать ей возможность влиять на нашу жизнь?
Закон о национальном характере государства может повлечь за собой и раскол общества. Так, например, в законопроекте записано, что приемные комиссии, отбирающие будущих жителей того или иного поселения, будут узаконены и влиятельны. Опыт показывает, что это является инструментом дискриминации общин, религиозных и этнических групп. Пострадают и выходцы из бывшего СССР, из восточных стран, из Эфиопии, арабы — все, кого сочтут неподходящими соседями.
В законопроекте есть пункт, требующий рассмотрения закона о национальном характере государства, как приоритетного, наделяя его силой, подобной конституционной. Но конституции различных стран призваны защищать демократию, а данный закон не только не защитит ее, но, наоборот, ослабит. Может быть, некоторыми депутатами коалиции и движут прекрасные идеи, но в процесс вмешиваются экстремисты, использующие его для продвижения закона, который сделал бы государство таким, как они хотят.
Изхар Хесс, адвокат, гендиректор консервативного движения в иудаизме — для сайта «Детали». Фото: Эмиль Сальман
