Юристы требуют прояснить: применим ли закон о разумности к Западному берегу?

Израильская неправительственная организация «Еш Дин» в своем письме в воскресенье, 30 июля, призвала Генеральную прокуратуру разъяснить, распространяются ли на спорные территории ограничения, установленные законом о разумности, и предупредила, что обратится в Высший суд справедливости.

«Еш Дин» утверждает, что только военные имеют право устанавливать правила и нормы на Западном берегу. Если закон будет распространен на спорные территории, то на него, как и на военные власти, будут распространяться нормы международного права и международные режимы защиты прав человека.

«Кнессет является выборным институтом граждан Израиля и не имеет полномочий принимать законы, изменяющие законодательство на оккупированной территории», – пишет «Еш Дин».

НПО заявила, что генеральному прокурору необходимо прояснить свое мнение о том, будет ли поправка к «Основному закону: Судебная власть», принятая в минувший понедельник, распространяться на административные решения за пределами Израиля.

Угроза «Еш Дин» подать судебный иск против закона о разумности судебной реформы прозвучала через неделю после того, как на прошлой неделе была подана серия петиций в Высший суд.

• Читайте также:
• Принцип разумности отменен, и БАГАЦ едва ли изменит это решение
• Упразднение критерия «разумности» поможет свернуть светскую власть
• Что такое «критерий разумности» и почему его отмена опасна
• Отчет Moody’s: опасения по поводу израильской экономики начинают сбываться

Высший суд до сих пор не назначил дату слушаний по петициям, но они, вероятно, начнутся в сентябре, после перерыва в работе суда. Высший суд никогда не отменял поправки к Основному закону, и вопрос о том, имеет ли он на это право, вызывает опасения, что назревает конституционный кризис.

Заявители утверждают, что без стандарта разумности – доктрины общего права, позволяющей пересматривать в судебном порядке административные решения правительства, которые считаются выходящими за рамки нормы, – будет нарушен баланс между властями и верховенство закона.

Закон ограничил применение доктрины в отношении правительства, премьер-министра и министров; она распространяется только на государственных служащих, не являющихся выборными лицами. В результате, по мнению критиков, политики получили свободу действовать, не объясняя и не отчитываясь о своих решениях, что потенциально позволяет им заниматься коррупцией или назначать государственных служащих по своему усмотрению.

В своих петициях неправительственные организации утверждали, что кнессет злоупотребил своими конституционными полномочиями, приняв закон, который идет вразрез с конституционными нормами. Они утверждали, что закон был создан для извлечения сиюминутных политических выгод.

«Детали», А.А. Фото: Рами Шлуш