Взрыв в Бейруте – удар по «Хизбалле»
Видеоролики, на которых видны масштабы последствий ужасного взрыва вечером 4 мая в бейрутском порту, как и ожидалось, вызвали ряд предположений о факторах, повлекших за собой инцидент, и его возможных последствиях.
Первоначально сообщалось, что это был склад, где хранилась пиротехника для использования на торжествах. Затем военные источники заявили, что причиной взрыва были легковоспламеняющиеся или взрывчатые материалы, которые были конфискованы и годами хранились на складе. Но в то время как в Ливане лихорадочно ведется расследование, появились и поспешные версии, что это — не несчастный случай или халатность, а теракт.
Это напомнило многим о серии взрывов в Ливане в 1980-х годах и о взрыве в 2005 году, в результате которого погиб ливанский премьер-министр Рафик Харири (нынешний взрыв произошел в преддверии решения суда по делу о его убийстве, в котором обвиняют «Хизбаллу»).
Разумеется, в Ливане поспешили обвинить Израиль, пояснив, что нападение на порт Бейрута было частью кампании, которую Израиль ведет против поставок «Хизбалле» оружия из Ирана. Ливанским службам безопасности придется ответить на вопрос, кто был собственником взорвавшегося склада, на котором хранилось, как сообщили власти, 2 750 тонн нитрата аммония (аммиачная селитра, используется как азотное удобрение и взрывчатое вещество). А также, в каких условиях хранилось опасное вещество, и, что не менее важно, существуют ли другие хранилища взрывчатых материалов в порту или в жилых кварталах.
Последний вопрос может иметь существенные последствия — не только для оперативной деятельности «Хизбаллы», но и для политической борьбы в Ливане в период экономического и медицинского кризиса. Даже если окажется, что взрыв был вызван несчастным случаем, а не диверсией на складе, масштабы огромного ущерба и большое количество убитых и раненых поднимут острые вопросы о хранении боеприпасов, ракет и взрывчатых веществ «Хизбаллы» в жилых районах.
Граждане Ливана осведомлены о карте размещения баз «Хизбаллы», поскольку она была опубликована в СМИ, и те, кто живет поблизости, знают об опасности, которая угрожает им — будь то в результате аварии или атаки со стороны Израиля. Взрыв в порту делает эту угрозу более реальной, чем когда-либо.
Тем не менее, демонтаж складов или их вывод из населенных пунктов является тонким политическим вопросом, поскольку он означает удар по «сопротивлению» и лишение страны силы, которая, как предполагается, сдерживает Израиль.
Политическое руководство Ливана воздерживается от прямого требования разоружения «Хизбаллы». И это, несмотря на тот факт, что причисление ее к террористическим организациям в США и некоторых европейских странах подрывает способность Ливана получать финансовую помощь и кредиты от Международного валютного фонда.
Вполне возможно, что взрыв в порту Бейрута вызовет перемены, по крайней мере, в общественной дискуссии. Противники «Хизбаллы» могут потребовать, чтобы склады оружия и боеприпасов были удалены из населенных пунктов. Ожидается, что «Хизбалла» выступит против такого требования, потому что его выполнение лишит военные объекты «Хизбаллы» «живого щита».
Можно ожидать, что в ближайшие дни будут предприняты все усилия, как со стороны правительства, так и со стороны «Хизбаллы», чтобы доказать, что речь идет о событии, вызванном естественными причинами, и что правительство обязуется проверить каждый склад без гарантий, что он будет перенесен из населенного пункта, дабы избежать конфронтации с «Хизбаллой».
Даже если это несчастный случай, взрыв такого масштаба в главном порту Ливана посылает громкий сигнал Ирану, который около месяца назад объявил о намерении направить в Ливан суда с помощью, в том числе нефтяные танкеры, и даже судно-электростанцию для снабжения Бейрута электроэнергией. Вопрос об иранской помощи вызвал политическую полемику в Ливане по поводу его готовности соблюдать международные санкции против Ирана.
Предположительно, получение помощи от Ирана не нарушает санкций, но обеспокоенность, особенно в США и в Израиле, вызвана тем, что под прикрытием гуманитарной помощи может быть открыта регулярная линия поставок оружия, боеприпасов и частей ракет. Таким образом, даже если некоторые из портовых терминалов Бейрута смогут продолжать функционировать, опасения ливанцев по поводу возможного израильского удара по иранским судам растут, даже если такого намерения не существует.
Помимо политических последствий, ливанскому правительству был нанесен колоссальный экономический удар, который может ослабить его способность импортировать жизненно важные товары и управлять экспортом. Порт Бейрута, который прошел несколько этапов развития и расширения, является одним из важнейших на Ближнем Востоке, через который товары из Европы поставляются в Сирию, Ирак, Иорданию и страны Персидского залива. Прекращение операций в порту подольет масла в политический пожар, который угрожает стабильности страны.
Цви Барэль, «ХаАрец», И.Н. На снимке: на месте взрыва. Фото: Mohamed Azakir, Reuters˜