Выборы в США: одни сюрпризы

Выборы в США: одни сюрпризы

«Супервторник» 3 марта едва ли не важнейший день предварительных выборов кандидата в президенты США. В этот день проголосовало 14 штатов, в том числе два (Калифорния и Техас) из трех наиболее густонаселенных. Но это было актуально лишь для демократов, для республиканцев вопрос о кандидате практически решен: Дональд Трамп остается единственным реальным кандидатом — он победил в 13 штатах, а в одном ему просто заранее отдали победу.

Что касается демократов, главная интрига была в том, кто вырвется вперед — 77-летний Джо Байден или 78-летний Берни Сандерс, и способны ли 500 млн. долларов помочь Майклу Блумбергу. На этих праймериз распределялись 1357 делегатов на партийный съезд. Это примерно треть от 3979 избираемых делегатов съезда. Для выдвижения в президенты необходим 1991 голос.

По предварительным данным, Байден выиграл в девяти штатах — Техасе, Виргинии, Северной Каролине, Теннесси, Алабаме, Миннесоте, Массачусетсе, Арканзасе и Оклахоме, а Сандерс — в четырех (Калифорния, Вермонт, Колорадо и Юта). «Это говорит о том, что соперничество между Байденом и Сандерсом будет очень острое. Демократическая партия всячески стремилась к тому, чтобы, в том числе и закулисным образом, повлиять на других кандидатов, которые как раз перед праймериз в этих 14 штатах снялись с гонки и официально поддержали Байдена», — сказал директор московского Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта Юрий Рогулев.

Голосовать за Байдена накануне призвали вышедшие из президентской гонки экс-мэр города Саут-Бенд (Индиана) Пит Буттиджич и сенатор от Миннесоты Эми Клобушар. О поддержке Байдена заявил также признавший свое поражение Блумберг, выигравший лишь в Западном Самоа.

По мнению аналитиков. основными факторами, определившими победу Байдена, стали поддержка чернокожих избирателей, большая известность еще со времен вице-президентства, а также низкая явка молодежи, основных сторонников Берни Сандерса.

Однако проблема демократов заключается не только в том, что итоги «супервторника» не дают решающего преимущества ни одному из кандидатов. Проблема в том, что оба они, несмотря на ряд достоинств, не выглядят способными победить Дональда Трампа.

В американских СМИ подробно оценивают каждого из кандидатов. Берни Сандерс имеет целый ряд плюсов, как в личном плане, так и в его программе. Он харизматичен, отличный оратор, у него есть преданные молодые сторонники, он не замешан в коррупционных скандалах. Его программа выглядит действительно реформаторской, предлагая ответы на многие проблемы, волнующие американцев. Среди них, например, бесплатное здравоохранение и образование. Обе эти системы в их нынешнем виде стали серьезным бременем даже для среднего класса. Сандерс также предлагает ряд реформ в экономике, призванных стимулировать малый и средний бизнес. Но для значительной части американцев его идеи выглядят слишком радикально, да и многие серьезные экономисты утверждают, что на эти реформы в бюджете просто нет денег.

Что касается Джо Байдена, то во многом он просто выглядит белым Обамой. Но в отличие от Обамы, у него нет ореола молодости и новизны. К тому же попытка импичмента сыграла с ним злую шутку. Стремление обвинить Трампа в том, что он давил на президента Украины, вновь напомнила избирателю о первопричине скандала – подозрениях в коррупции сына Байдена. Хотя победа в Южной Каролине вдохнула в бывшего вице-президента жизнь, для многих демократов он олицетворяет прошлое и не выглядит лидером, способным сразиться с Трампом.

В программе Байдена нет зажигательных идей, а его склонность к консерватизму приводит к тому, что те, кто и так не склонен искать перемен, предпочтут Трампа. Ибо от добра добра не ищут.

Тем не менее, гонка демократов оказалась полна сюрпризов: неожиданное лидерство «темной лошадки» Пита Буттиджича, уверенные победы Сандерса, три поражения Байдена подряд и вновь возвращение в седло. Причем опубликованные накануне «супервторника» опросы «Рейтерс» показывали перевес Сандерса на 10 процентов.

Нынешняя предвыборная кампания демократов отражает противоречивую ситуацию в самой мощной демократии капиталистического Запада. Радикальный социалист Берни Сандерс побеждает в одном из наиболее богатых штатов — Калифорнии. А мультимиллиардер Майкл Блумберг, потративший полмиллиарда личных средств на предвыборную кампанию, оказался способен завоевать лишь голоса самых бедных жителей Западного Самоа.

В то же время, ставший теперь наиболее вероятным кандидатом Джо Байден допускает множество ошибок и оговорок, дающих Трампу повод в свойственном ему агрессивном стиле поиздеваться над соперником.

Президент выложил в своем «Твиттере» видео, на котором мистер Байден, выступая на победном митинге, путает сестру и жену. В ролике республиканской партии показано, как он оговорился, цитируя Декларацию независимости США. А во время одного из предвыборных выступлений Байден заявил, что баллотируется в сенаторы, а не в президенты. Похоже, что слабость кандидата в президенты от Демократической партии США отражает накопившиеся проблемы самой западной демократии.

В то же время, если говорить об Израиле, оба кандидата от демократов не питают особых симпатий к нашей стране. Байден полностью разделял, мягко говоря, сдержанное отношение к еврейскому государству президента Обамы, а еврей Сандерс, успевший даже поработать волонтером в израильском киббуце, вообще пообещал вернуть американское посольство в Тель-Авив.

Следующие праймериз пройдут 10 марта — на них будут распределяться голоса 365 выборщиков от шести штатов и проживающих за границей демократов. Скорее всего, они внесут в ситуацию большую ясность.

Владимир Поляк, «Детали». На снимке: Джо Байден. Фото: Ivan Alvarado, Reuters

Новости

Самый высокооплачиваемый гендиректор заработал около 90 миллионов шекелей в 2023 году
Новый премьер ПА представил Абу-Мазену "правительство технократов" для объединения с сектором Газа
Арестованы подростки, заказавшие посылку с амфетамином из Нидерландов

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ