Главный » Общество » Выборы в Израиле и палестинский слон в салоне

Выборы в Израиле и палестинский слон в салоне

Сегодня на территории Израиля, Западного берега реки Иордан и сектора Газа проживают 6,7 миллиона евреев и 6,7 миллиона арабов.

1,9 миллиона арабов – или палестинцев, если угодно – являются обладателями израильского гражданства. Еще 1,9 миллиона живут под жестким гнетом ХАМАСа, и 2,9 миллиона – под смешанной властью израильских оккупационных сил и как бы автономных учреждений ПА.

Стремящийся к объективности, посторонний наблюдатель может сказать, что Израиль зажат между молотом и наковальней, и живет в условиях постоянно нависающей над ним угрозы. Израиль не хочет вновь оккупировать сектор Газа, но и не освобождает его из удушающих тисков. Израиль не хочет отказываться от Западного берега по религиозным причинам и по соображениям безопасности, поскольку израильтяне считают, что этот регион с легкостью может превратиться в сектор Газа. С другой стороны, Израиль не хочет аннексировать Западный берег – причем не из-за неизбежной волны международного осуждения, а из опасения нарушить демографический баланс, что может повлечь за собой утрату еврейского большинства в новых государственных границах.

История показывает, что даже продолжительные периоды относительного затишья всегда заканчиваются у нас очередным всплеском насилия. Беспристрастный наблюдатель может предположить, что в этой ситуации израильтяне требуют от своих лидеров найти решение этой проблемы или хотя бы представить новые идеи. Чрезвычайно логично, чтобы такое требование прозвучало в предвыборный период. Но это не так.

Палестинская проблема крайне редко упоминается в ходе нынешней предвыборной дискуссии. Ее затрагивают разве что правые политики, когда им нужно выставить своих левых противников, как предателей и пораженцев. В ходе серьезных дискуссий участники предвыборной гонки бегут от разговоров о возможном мирном урегулировании, как от чумы. И они ведут себя так вовсе не потому, что у них нет новых идей. Просто политики знают, что израильское общество на коллективно-подсознательном уровне отрицает наличие палестинской проблемы, и не поддержит того, кто попытается пробудить его ото сна. Того, кто решится закричать «А король-то голый!», избиратели быстро утихомирят и отправят в политическое небытие.

Исключение в этом смысле составляют только радикальные партии. Ультраправые выступают за аннексию Западного берега, в то время как на левом краю – включая сионистские движения и списки израильских арабов – постепенно склоняются к идее двунационального государства, несмотря на все связанные с этим риски.

Об опасности, подстерегающей Израиль вследствие оккупации палестинских территорий в 1967 году, говорили многие лидеры левого лагеря – от Йешаягу Лейбовича до Амоса Оза, от Давида Бен-Гуриона до Ицхака Рабина. Они предупреждали, что власть над другим народом и жандармские функции, возлагаемые на израильских солдат, окажут тлетворное влияние на все общество, усилят в нем националистические и изоляционистские течения, сделают его политику более жестокой.

Нынешние израильские политики забыли о существовании причинно-следственной связи. Даже самые умеренные из них не упоминают оккупацию, как главную причину заболевания израильской демократии. Они предпочитают атаковать лично Биньямина Нетаниягу, убеждая себя и других в том, что его смещение с поста премьер-министра станет панацеей от всех бед.

В этом смысле есть доля правды в том, что израильские левые – «пораженцы». Но это относится не к их позиции по отношению к палестинцам, а к тому, как они ведут борьбу за голоса избирателей. Уже более 40 лет партия «Авода» и ее союзники либо находятся в оппозиции, либо делят власть с «Ликудом» в качестве младших партнеров. Начиная с 1977 года, левые находились у власти лишь шесть лет, и то, когда «Аводу» возглавляли такие «ястребы», как Ицхак Рабин и Эхуд Барак – бывшие начальники генштаба, политики, в общем, далекие от классических позиций левого лагеря.

9 апреля вызов гегемонии правых бросит бывший начальник генштаба Бени Ганц. Он отказался от сотрудничества со «слишком левой» Ципи Ливни, зато заключил союз с ультраправым Моше Яалоном, считающим возможность мирного урегулирования опасной иллюзией.

Даже хранящий верность левой идеологии МЕРЕЦ, формально остающийся приверженным принципу «два государства для двух народов», ведет себя крайне осторожно, избегая резких высказываний на эту тему. Как и «Авода», МЕРЕЦ ставит во главу угла защиту гражданских прав, борьбу за социальное равенство и поддержку демократических ценностей, сформулированных в Декларации независимости. Например, МЕРЕЦ резко выступил против закона о национальном характере Государства Израиль. Однако заявления партии по поводу несправедливости оккупации и ущерба, наносимого ею всему израильскому обществу, звучали крайне расплывчато.

В самом деле, противники Нетаниягу угодили в ловушку, которую они сами себе поставили. Вместо того, чтобы вступить в дискуссию по принципиальным политическим вопросам, они продолжают бесконечную свару относительно личных качеств премьер-министра. В своих предвыборных выступлениях Нетаниягу делает акцент на успехах, якобы достигнутых им в области безопасности и на международной арене. Рискованный ход, учитывая, скажем, неудачу недавнего антииранского саммита, состоявшегося в Варшаве под эгидой США. Но вместо того, чтобы говорить об этом, противники Нетаниягу, главным образом, муссируют слухи, связанные с возможным предъявлением премьеру обвинительного заключения.

Если юридический советник правительства объявит о своем решении в течение ближайших двух недель, палестинский вопрос окончательно исчезнет из предвыборной повестки дня. Все будут обсуждать исключительно дело Биньямина Нетаниягу и дальнейшие перспективы его развития.

Израиль по-прежнему не замечает палестинского слона в своем салоне, подобно командующему турецким флотом, которого в середине XVI века султан Сулейман Великолепный отправил на Мальту. Султан велел выяснить причины упорного сопротивления островитян превосходящим силам противника. Произведя разведку, командующий флотом велел доложить султану: «Мальта йок» – Мальты нет.

Хеми Шалев, «ХаАрец», Б.Е. К.В. 

На фото: на границе с Газой. Фото: Илан Асайяг.


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend