Время выбора для Израиля: простое решение или опасный и лишенный логики шаг

Израиль больше не может откладывать решение: либо вернуть заложников и завершить войну, либо углубиться в Газу по дорогостоящему, опасному и бесперспективному пути. Любая задержка лишь усиливает ХАМАС, ослабляет ЦАХАЛ и изматывает тыл. Нетаниягу необходимо принять решение — отступать некуда.

Государство Израиль находится на классическом Т-образном перекрестке. Дальше прямо ехать нельзя — нужно повернуть либо направо, либо налево. Оставаться на месте тоже невозможно: все водители сзади нервно сигналят. Необходимо принять решение. Нетаниягу, который обычно склонен к откладыванию решений, на этот раз не может этого избежать. Оставаться в нынешнем положении нельзя: ЦАХАЛ топчется на месте без результата, а что еще хуже — ХАМАС получает все, чего хочет. И поставки, и длительные перемирия — при этом он за это ничего не платит. С его точки зрения, в таком режиме можно продолжать еще месяцы. С израильской — нет: нужно принять решение.

Один из вариантов — повернуть налево. Это означает согласие на простую и болезненную сделку: окончание войны и вывод войск ЦАХАЛа из Газы в обмен на возвращение всех заложников. Нетаниягу попытался схитрить. После чудовищно потраченных впустую пяти месяцев он понял, что частичные сделки невозможны, и что стоит согласиться на одну всеобъемлющую. Но он увязал такую сделку с требованием, чтобы ХАМАС разоружился — и это условие нереалистично.

Да, согласие на простую сделку, которая завершит войну и оставит ХАМАС у власти в Газе, будет восприниматься как тяжелое поражение — и это резко противоречит обещаниям Нетаниягу о «полной победе». Это действительно плохой вариант, но все же менее худший, чем альтернатива.

Противоположный вариант — повернуть направо на Т-образном перекрестке. Это означает расширение военных действий. До начала операции «Колесницы Гидеона» ЦАХАЛ контролировал около 40% территории сектора, сейчас — примерно 70%, и обсуждаемое решение — довести контроль до 100% всей территории Газы. Такое решение отличается явной нелогичностью. С одной стороны, цена этой операции абсолютно предсказуема. Подобный шаг серьезно угрожает жизни заложников, хотя бы по простой причине: они не переживут еще несколько месяцев, которые потребуются для завершения этой операции. ЦАХАЛ понесет тяжелые потери — как и в ходе операции «Колесницы Гидеона», когда погибли 40 солдат, вдвое больше, чем число заложников, ради спасения которых, якобы, операция и была начата.

Потребуется масштабная мобилизация резервистов, и нет нужды подробно объяснять, какова цена и риск, связанные с истощением этого ресурса. Экономические издержки будут огромны, а конфронтация Израиля с международным сообществом только усилится. Возможно, такая цена была бы оправданной, если бы была уверенность, что достигнутый успех будет по-настоящему значимым. К сожалению, это не так. Продолжение боевых действий по линейной логике — сначала захват 40%, затем 70%, а потом 100% территории сектора Газа — само по себе не гарантирует никакого результата.

С самого начала войны Израиль допустил ошибку, взяв за основу два ложных принципа. Первый ошибочный принцип — ставка (только) на военное давление. Все наши политические и военные лидеры еще в октябре 2023 года обещали, что только военное давление приведет к возвращению заложников и краху ХАМАС. Но военное давление не способно оказать настоящего давления на ХАМАС, потому что оно убивает людей и разрушает здания. Яхья Синуар начал войну, будучи убежденным, что ради «священной цели» — уничтожения Государства Израиль — стоит пожертвовать жизнями двух миллионов жителей Газы.

Его преемники еще более радикальны, чем он, и гибель людей их не трогает — возможно, наоборот: это только помогает им сеять ненависть к Израилю, который «без разбора убивает мирных жителей». Вторая ошибка — это уверенность в том, что можно захватить территорию и удерживать ее, даже если на ней проживает враждебно настроенное население. Долгие годы опыта — от Вьетнама, Афганистана и Ирака до Ливана и операций ЦАХАЛа — доказывают, что статическое присутствие в окружении враждебного населения неизбежно ведет к череде болезненных атак. Туннели Газы делают этот урок еще более осязаемым и болезненным. Надежда министра обороны Исраэля Каца на возможность отделить население от ХАМАСа с самого начала была и остается абсолютно безосновательной.

Поскольку эти два вывода — первый: военное давление неэффективно, и второй: тесное столкновение с враждебным населением обходится дороже, чем дает выгоды — стали мне очевидны еще в первую неделю войны, я инициировал «План генералов». Ведущий принцип этого плана заключался в том, чтобы отнять у ХАМАСа единственное, что ему действительно больно — территорию. Но территорию можно удерживать, только если она очищена от враждебного населения. Такой шаг можно было легко осуществить полтора года назад, после того как ЦАХАЛ взял под контроль коридор Нецарим и, по сути, окружил весь север сектора. Сегодня, по ряду причин, этот вариант реализовать гораздо труднее.

И возвращаясь к Т-образному перекрестку и жестокой необходимости принимать трудные решения. К великому сожалению, Нетаниягу психологически не способен принять правильное решение — повернуть налево и согласиться на завершение войны в Газе в обмен на всех заложников. И дело не только в Нетаниягу: даже более великие лидеры, чем он, испытывали трудности с принятием верных решений в похожих ситуациях. Президенты Кеннеди и Джонсон в 1960-х годах не смогли принять верное решение — завершить войну во Вьетнаме. Только президент Никсон, пришедший после них и не причастный к ошибкам, приведшим к эскалации, смог в какой-то момент принять решение об отступлении.

Возможно, я ошибаюсь, и правы те, кто поддерживает захват всего сектора. Но чтобы общество поняло логику этого шага, даже если не убедится в его правоте, премьер-министр должен выйти к народу и объяснить, почему, по его оценке — вопреки предыдущим неудачам — Израилю удастся в этот раз достичь трех целей войны при помощи аналогичного наступательного шага, да еще и в особенно густонаселенном районе. Недостаточно размахивать кулаками и обещать, что «так и будет». Нужно профессионально объяснить, как это произойдет — и весьма сомнительно, способен ли премьер-министр дать кому-либо убедительное объяснение по столь судьбоносному вопросу.

Гиора Айленд, Walla

Фото: Abir Sultan Pool Photo via AP ∇