Врачи считают вакцину AstraZeneca безопасной. Почему же Европа от нее отказалась?

Все больше европейских стран приостанавливают использование вакцины Oxford/AstraZeneca: в их числе Франция и Германия, а также Ирландия, Норвегия, Дания и Нидерланды. 16 марта о приостановке использования вакцины сообщили и на ее родине – в Швеции. И это несмотря на то, что Европейское агентство по лекарственным средствам и Всемирная организация здравоохранения советуют правительствам продолжать вакцинацию. Чиновники говорят, что они действуют из «особой осторожности».

В основе их сомнений – несколько сообщений об образовании тромбов у недавно вакцинированных людей, а также о более редком заболевании, называемом тромбоцитопенией, при котором у людей вырабатывается недостаточно тромбоцитов, что может привести к сильному кровотечению. Сообщалось о случаях смерти в Австрии и в Италии, которые с тех пор прекратили использование одной партии вакцины. Между тем, в Норвегии зарегистрирована еще одна смерть от тромбоцитопении, а также три госпитализации.

Пока правительства останавливают процесс вакцинации, большинство ученых не разделяют их тревогу. Европейское медицинское агентство и ВОЗ расследуют инциденты, но пока нет доказательств того, что они были вызваны вакциной.

«Мы не хотим, чтобы люди паниковали, и пока рекомендуем странам продолжить вакцинацию AstraZeneca, – заявила 15 марта главный научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан. – Пока мы не находим связи между этими событиями и вакциной».

Эксперты говорят, что количество тромбов и тромбоцитопении у людей, которые были вакцинированы, не выше, чем у населения, не получившего укол. Международное общество по тромбозу и гемостазу, представляющее медицинских экспертов всего мира, заявило на днях, что «небольшое количество зарегистрированных тромботических событий по сравнению с миллионами вакцинаций против COVID-19 не указывает на прямую связь».

По их словам, сгустки крови – обычное явление, и оно наблюдается у людей, сделавших прививку, не чаще, чем у остального населения. Они рекомендуют даже людям, у которых в анамнезе были тромбы или они принимали разжижающие кровь препараты, пройти вакцинацию.

В Великобритании Управление по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения и Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации (JCVI), который консультирует правительство, проявили решительность. «В Великобритании было введено 11 миллионов доз вакцины AstraZeneca, и не было очевидной разницы в количестве тромбов с момента введения вакцины», – сказал профессор Энтони Харден, заместитель председателя JCVI. Управление по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения заявило, что оно работает в тесном сотрудничестве со своими международными партнерами и рассматривает все вызывающие сомнения случаи, но «имеющиеся доказательства не предполагают, что причиной является вакцина».

Сама компания AstraZeneca заявляет, что до 8 марта на всей территории ЕС и Великобритании было 15 случаев тромбоза глубоких вен (ТГВ) и 22 случая тромбоэмболии легочной артерии (сгустки крови в легких). «Это намного меньше, чем можно было ожидать среди населения такого размера, и соответствует статистике других лицензированных вакцин против коронавируса», – говорится в заявлении.

Но, в отличие от ученых, политики вынуждены рассматривать и другие, отличные от медицинских, факторы, пишет «Гардиан».

Во-первых, никто не может исключить очень редкие побочные эффекты на основе испытаний с участием десятков тысяч человек. Такая проблема возникла во время пандемии свиного гриппа в 2009 году. Впоследствии было обнаружено, что одна из 55 000 прививок вакциной под названием Pandemrix вызвала у детей редкое заболевание нарколепсию – нарушение сна, при котором человек может неожиданно уснуть в течение дня.   

По этой причине будут особенно тщательно изучены случаи, которые не похожи на обычные тромбы. В Дании у 60-летнего умершего были «очень необычные» симптомы. Норвегия также сообщила, что у трех человек, находящихся на лечении в больнице, были «необычные симптомы».

Еще больше правительства волнует доверие общества – не только к вакцине, но и к действиям политиков и тому, как они решают проблемы.  

Например, жители Франция противятся вакцинации. Существует долгая история подозрений французского общества в отношении фармацевтических компаний – в свое время правительство даже вернуло половину вакцин от свиного гриппа, когда его заподозрили в том, что оно транжирит деньги, чтобы обогатить производителей вакцин. Это привело к обвалу акций фармацевтических компаний на финансовых рынках. Франция также имеет низкие показатели вакцинации от кори, эпидемического паротита и краснухи у детей.

Доверие европейцев к AstraZeneca уже подорвано: ранее Германия отказалась разрешить вакцинацию людей старше 65 лет, ссылаясь на отсутствие доказательств ее эффективности. 

В январе немецкие газеты заявили, что европейский регулятор исключит людей старше 65 лет из разрешения на применение вакцины, поскольку эффективность вакцины в этой возрастной группе составляла всего 8 процентов. Позже немецкие официальные лица отказались от этой цифры, заявив, что это было недопонимание со стороны правительства, но заголовки уже подорвали доверие к вакцине Astrazeneca на всем континенте. Многие страны, включая Италию, Испанию, Норвегию и Нидерланды, ограничили использование вакцины, а Швейцария и вовсе решила не использовать AstraZeneca. 

Еще одним фактором при принятии решения о приостановке могут быть трудности с поставкой. В Европе не хватает вакцин, а AstraZeneca только что снова сократила предполагаемые поставки до 30 млн доз в первом квартале, что составляет примерно треть от того, что компания обещала первоначально. Приостановить вакцинацию в Европе легче, так как она еще не началась в полном объеме.

Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. AP Photo/Alessandra Tarantino