Россия: математический анализ выявил фальсификацию данных об эпидемии

Нельзя позволить чиновникам фальсифицировать данные о развитии эпидемии COVID-19 в странах, где мы живем: ведь от этого зависит наше здоровье и жизнь. Будучи по специальности физиком-теоретиком (хотя судьба привела меня в диссидентскую и общественную деятельность, о чем я не пожалел ни разу за 50 лет), я провел математический мониторинг эпидемии в 50 странах мира. И он доказывает, что российской статистике нельзя доверять. Причем речь идет не о лености и равнодушии российских чиновников, а, вероятнее всего – об откровенной и сознательной фальсификации.

Давайте разберем данные и методологию по порядку.

Среди различных параметров, характеризующих эпидемию COVID-19, выделим коэффициент летальности. Обозначим его как Кл (на самом деле их два, но воспользуемся одним). Кл – это соотношение в процентах между общим числом летальных случаев за конкретный день — и суммарным числом инфицированных в тот же день. Чем ниже коэффициент, тем благополучнее ситуация с общим уровнем эпидемии в данной стране.

Выберем произвольный «участок траектории» эпидемии, например, с 25 марта по 5 апреля. Посмотрим, что происходило в эти дни в России:

Табл. 1. Россия: (начало эпидемии – 31.01, первый летальный случай – 19.03)

На первый взгляд, ничего удивительного – Кл варьирует между 0,32 и 0,91. Но если углубляться в расчеты по иным странам, станет видно, что в России коэффициент летальности значительно ниже, чем в большинстве развитых стран с куда более высоким уровнем медицины.

Для того, чтобы вести расчеты корректно, будем сравнивать соответствующие равные периоды времени в разных странах, где число инфицированных примерно отвечало аналогичному сроку в России, то есть до 5389, как в таблице №1 (для России).

Табл. 2. Польша: (начало эпидемии – 4.03, первый летальный случай – 12.03)

Табл. 3. Швеция: (начало эпидемии – до 15.02, первый летальный случай – 11.03)

Табл. 4. Бельгия: (начало эпидемии – до 15.02, первый летальный случай – 11.03)

Табл. 5. Франция: (начало эпидемии – до 15.02, первый летальный случай – 15.02)

Табл. 6. Канада: (начало эпидемии – 25.01, первый летальный случай – 9.03)

Табл. 13. Израиль: (начало эпидемии – 21.02, первый летальный случай – 20.03)

Во многих других странах коэффициент летальности в момент прохождения точки, взятой нами для сравнения — близко к 5389 инфицированных — тоже был гораздо выше, чем в России: в США 1.73, в Румынии 4.86, в Италии 3.96, в Великобритании 4.94, и т.д. Ниже Кл был только в Израиле (0.37), Австрии (0.55) и Германии (0.22)  Можно также предложить визуализацию в виде графиков коэффициентов летальности по разным странам, рассчитанных за более длительный период (до 22 апреля) – в нем российская медицина с ее стабильно «наиболее низким» коэффициентом летальности оказывается и вовсе «самой лучшей» из 15 стран! Россия «опережает» даже таких лидеров медицины, как Израиль, Германия и Австрия!

Динамика изменения коэффициента летальности в конкретной стране зависит от нескольких параметров, присущих именно ей: от среднего качества медицинских услуг, от срока введения карантина и его жесткости, от педантичности и законопослушности граждан, от точности определения причин летального исхода, от указаний свыше о «регулировании» статистических данных и т.д. Глядя на график, мы видим, что Россия заняла среди них неадекватное место: не там она должна находиться, если мы доверяем своему представлению об уровне медицинских услуг в этой стране.

Но это — не единственное и не главное, что указывает на возможность фальсификации статистики эпидемии в России. Главное – что во всех странах прослеживается динамика упомянутого коэффициента в течение процесса эпидемии: ни в одной стране он не колеблется вокруг одного значения, а везде меняется, иногда очень существенно. А в России он будто привязан к значению Кл = 0,7 и не отклоняется от него более, чем на 25-30 процентов. Что наводит на мысль о существовании приказа, или инструкции относительно того, как российские статистики должны вести себя с коэффициентом летальности.

То есть мы наблюдаем «российский феномен» – коэффициент летальности в России никак «не может» преодолеть показатель в 1,00. Похоже, таким было указание сверху – не выходить за 1,00, чтобы остаться в группе лидеров мировой медицины – Германии, Австрии и Израиля.

Нужно прекратить лгать гражданам и фальсифицировать такие важные данные, когда речь идет о здоровье и жизни  сотен тысяч российских граждан.

Примечания:

Все основные статистические данные по эпидемии, использованные в этой статье, взяты с сайта всемирной статистики Worldometer, а также со страницы «Хронология распространения COVID-19» (данные Института Джонса Хопкинса (США) — Data Repository by Johns Hopkins CSSE (COVID-19 Dataset — Daily reports)

Коэффициент летальности в России «чудесным образом» не увеличился и по сей день: 13 мая, по данным ВОЗ, он составляет 0.91. Интернет-канал «Незыгарь», который в последнее время часто поминали добрым словом кремлевские власти, приводит целый список областей с нулевой смертностью — что и «выравнивает» статистику; предположительно, вообще нет летальных исходов от коронавирусов в Камчатке, Забайкалье, еврейской и ненецкой автономных областях, Карелии, Алтае, Сахалине, Чукотке, а также в Крыму. «Незыгарь» не указал источник этих данных.

Приведенные графики летальности эпидемии в различных странах похожи друг на друга, но смещены во времени — так как эпидемия начиналась в разных странах не одновременно, а одна за другой на протяжении, минимум, трех месяцев. Для корректного сравнения коэффициентов летальности в разных странах приходится в графиках для каждой страны найти аналогичные участки — например, начало эпидемии или разгон, или прямолинейный участок, или приближение к «пику». Так мы и поступили — выбрали в ряде стран участки графиков, соответствующие началу «разгона», и сравнили их между собой.

Автор искренне благодарен Галине Хараз (Израиль) за существенную помощь в построении графика.

Иосиф Зисельс – специально для сайта «Детали».
На фото: импровизированный мемориал, посвященный
петербургским врачам-жертвам коронавируса. Фото: Anton Vaganov, Reuters˜