Возможно, ИИ будет смеяться последним

Исследование, сравнившее шутки людей с шутками ChatGPT, показало, что не нужно чувствовать эмоции, чтобы оценить хорошую шутку или самому рассказать таковую. Согласно полученным результатам, искусственный интеллект вполне может составить конкуренцию людям в индустрии развлечений.

Ученые сравнили реакцию участников на шутки, написанные искусственным интеллектом ChatGPT 3.5, и на шутки, придуманные людьми. Целью было выяснить, может ли искусственный интеллект превзойти человека в умении рассмешить, пишет TechXplore.

В первом исследовании и ChatGPT, и 105 участников выполнили три задания, каждое из которых включало три подсказки. В первом задании участники придумывали смешные расшифровки для общеизвестных аббревиатур. Во втором задании как ChatGPT, так и люди писали забавные ответы на вопросы с пустыми полями, например: «Малоизвестная комната в Белом доме: _____».

Также им предложили придумать «уничтожающую» шутку – остроумное оскорбление, основанное на неловком вымышленном сценарии: «Представьте, что одна из ваших подруг хочет узнать ваше мнение о том, насколько хорошо она поет. Она поет минуту или две, чтобы продемонстрировать свой голос, и вы вздрагиваете – возможно, она худшая певица, которую вы когда-либо слышали. Когда она спрашивает: „Ну и как все прошло?“, вы решаете быть честным и говорите: „Если честно, слушать это было, словно _____“».

Результатом трех заданий стало более 945 шуток, написанных 105 авторами. ChatGPT было предложено сгенерировать 20 юмористических ответов на каждую подсказку, в общей сложности 180 шуток. Затем шутки оценивали другие участники.

Во втором исследовании ChatGPT скормили оригинальные заголовки из сатирического издания The Onion и попросили сгенерировать новые заголовки в том же сатирическом стиле. Группе из 200 участников предложили оценить забавность как оригинальных заголовков The Onion, так и сгенерированных ChatGPT, не раскрывая, кто автор каких заголовков.

Исследователи обнаружили, что в целом почти 70% участников оценили шутки, созданные ChatGPT, как более смешные, чем те, которые были созданы людьми. Чуть более 25% участников посчитали ответы, созданные людьми, более смешными, и только около 5% оценили шутки из обоих источников как одинаково забавные.

Идея исследования возникла отчасти из-за опасений сценаристов и актеров, что внедрение ИИ ставит под угрозу не только их профессии, но и само существование искусства и человеческого творчества. Сценаристы обеспокоены использованием больших языковых моделей вроде ChatGPT в кино- и телепроизводстве, и, как показало исследование, для беспокойства есть причины.

«Детали», Ю.Л. Фото: Depositphotos.com √

• Читайте также:
• ARM выпустит чипы искусственного интеллекта к 2025 году
• Еще один спорный аспект войны в Газе: искусственный интеллект
• OpenAI представила новую версию генеративного искусственного интеллекта GPT-4o (видео)