Возможен ли сценарий «Минскнаш»

Напряженность между Москвой и Минском в последние месяцы достигла такого накала, что ведущие аналитики стали говорить о сценарии «белорусский Крымнаш». Динамика последних событий привела к возможности приостановки экспорта российской нефти в Европу через Минск в ответ на фактические санкции со стороны России, за этим последовало заявление президента Лукашенко о «выкручивании рук обнаглевшей Россией» и сообщение российского премьера Дмитрия Медведева, что Беларуси направлено предложение об усилении интеграции.

Последняя информация рассматривается, как скрытая угроза к поглощению ближайшего союзника, особенно в свете логики событий в Казахстане. О возможности сохранения за президентом Путиным реальной власти после 2024 года путем получения поста главы союзного государства РФ и Беларуси заговорили вскоре после его очередной инаугурации. Теперь это становится все более вероятным.

И хотя часть экспертов полагает, что в более тесном союзе нет никаких экономических выгод, геополитический анализ говорит о большой вероятности такого сценария. Амбиции России изменились за последние два десятилетия. Страна пыталась компенсировать свои потери в Украине и на Южном Кавказе, но именно в Беларуси Москва, скорее всего, может расширить свои рычаги воздействия.

На протяжении веков Россия распространяла свое геополитическое влияние на три основных направления: западное (Восточная Европа, Украина, Беларусь, страны Балтии); южное — Кавказ; и в центрально-азиатском регионе.

На Кавказе Россия похоже, достигла своего предела. Она мало что может сделать для дальнейшего расширения своего влияния, помимо Абхазии и Южной Осетии. Грузия и теперь Армения все дальше движутся в сторону Запада, хотя Азербайджану, вероятно, удастся продолжить свой более гибкий внешнеполитический курс.

В Центральной Азии для российских шагов также больше не осталось места. Там и на Дальнем Востоке все шире китайское влияние. Точно также и в Прибалтике россияне не могут надеяться на рост своих сил. Зона НАТО / ЕС достаточно сильна, чтобы остановить их. Кроме того, существует историческая враждебность местного населения по отношению к российскому государству.

Остается лишь западное направление — ее граница с Европой — это арена, на которой Москва надеется изменить свою пока еще неудачную внешнюю политику. Влияние Москвы в Восточной Европе за последние 18 лет значительно уменьшилось. Украина в значительной степени потеряна, и хотя модно говорить, как Россия вновь превратилась в главную силу в регионе, о чем свидетельствует аннексия Крыма и война на Донбассе, реальность скорее в том, что Россия в лице Украины получила еще одного вероятного противника.

Эксперты сомневаются, что Россия сможет укрепить свои позиции в Украине, не прибегая к военной силе. Но на сегодня сценарий подобной конфронтации, чреватый открытой войной с Западом, слишком маловероятен.

Гипотезы о том, что Владимир Зеленский, практически на 99 процентов будущий президент Украины, резко сменит внешнеполитический курс и откажется от сотрудничества с ЕС и НАТО в пользу России, выглядят так же, как иллюзорные надежды на Трампа в недавнем прошлом.

Это фактически оставляет только один вариант — Беларусь, которая может быть подвержена так называемой интеграции. Экономически и в военном отношении страна опирается на Россию. Это отсутствие диверсификации является источником как стабильности, так и ненадежности для Минска, но более важно, что в Беларуси есть место для усиления российского влияния.

Москва вполне может попросить Минск разместить российских военных на своей земле. Для этого в ближайшее время найдется хорошее оправдание, поскольку США, очевидно выйдут из Договора о ядерных силах средней дальности.

С точки зрения России, географическое положение Беларуси делает ее ценным геополитическим ресурсом. На протяжении веков ее положение превращало Беларусь в коридор для агрессий других держав. Карл XII, Наполеон и Гитлер вторгались в Россию через Белоруссию. Теперь, когда ЕС и НАТО добились значительных успехов на постсоветском пространстве и Запад проводит военные учения совместно с Молдовой, Украиной и Грузией, нынешний режим в России воспринимает их, как не меньшую опасность, чем вышеупомянутые исторические фигуры.

Беларусь географически близка также к экономически важным регионам и крупным российским населенным пунктам. Создание единого государства не только в декларативной форме даст России возможность простирать свое влияние далеко за пределы своих нынешних границ, вглубь Центральной Европы и стран Балтии.

Более того, поскольку Россия борется с продолжающимся украинским кризисом, позиция Беларуси стала вдвойне важной, поскольку она граничит с Северной Украиной и географически близка к Киеву.

Наряду с геополитическим и геоэкономическим аспектом существует и геокультурный. Белорусы относятся к славянским народам и их история представляет собой неотъемлемую часть российской истории. Но в отличии от Украины, здесь нет проблем с русской культурой и русским языком. Наоборот, еще в 2009 году ООН отнесла белорусский к исчезающим языкам. Например, на нем получают высшее образование лишь около 0,2 процента студентов.

Совокупность всех этих факторов делает Беларусь очередной мишенью для российской экспансии.

Владимир Поляк, «Детали». К.В. В статье использованы материалы
Центра стратегических исследований им. Бегина-Садата .
Владимир Путин. Фото: Hannibal Hanschke, Reuters