Sunday 22.05.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Байден-президент-США-война-в-Украине
    Фото: AP Photo/Andrew Harnik

    Война в Украине окрасит в новые цвета президентский срок Джо Байдена

    Угрожающую речь Владимира Путина, которую он произносил накануне военного вторжения в Украину, Джо Байден слушал в Овальном кабинете Белого дома. Он не выглядел удивленным, но президентские помощники рассказали газете «Нью-Йорк таймс», что Байден был взволнован и в конце выступления российского президента сказал: «Он и в самом деле собирается это сделать!»


    Америку Путин Байдену не открыл, но подтвердил бесчисленные предупреждения разведки. Подготовка к войне вступила в критическую фазу. Весь тот день Байден посвятил консультациям с членами своего кабинета и мировыми лидерами. Так началась «перезагрузка» его президентства.

    В разразившейся в Европе войне участвуют только два государства – Россия и Украина. Но, как всегда на протяжение последних 80 лет, при возникновении военного конфликта взгляды Запада устремляются на США. Сильнейшая в военном и экономическом отношении держава сама выбрала себе роль всемирного полицейского. Ожидания, связанные с американцами, только выросли по окончании холодной войны. Байден решил возглавить созданный против Путина фронт, понимая, что это поворотный момент для него, его страны и всего мирового порядка.

    «История учит нас, что каждый хозяин Белого дома одновременно получает два президентства: одно, которое планирует он сам, и второе, которое создают текущие события», – отмечалось несколько лет дней назад в редакционной статье газеты «Вашингтон пост». Это была реакция на обращение Байдена к нации, произнесенное им на прошлой неделе. В нем он связал необходимость защиты демократии в своей стране с необходимостью защиты демократии во всем мире.


    Война застала Байдена на беспрецедентно низком уровне популярности – рейтинг его поддержки скатился до 40 процентов. Опросы показывали, что американцы не довольны действиями президента в борьбе с «омикроном» и поднимающей голову инфляцией. Поддерживаемые им законопроекты застревают в палате представителей. И после промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре, Байден наверняка получит конгресс с враждебным ему республиканским большинством.

    Война – это катастрофа для украинского народа, но появление на мировой арене старой/новой угрозы обеспечило Байдену выполнение старой/новой роли. На смену унынию и пессимизму в Белый дом пришел боевой дух. Американская разведка доказала свою эффективность и помогла президенту и его администрации выработать четкую стратегию. Кризис открыл возможность для создания коалиции стремящихся к миру государств.

    Байден давно и искренне верит в межгосударственное сотрудничество в рамках различных международных организаций. В отличие от других президентов США, предпочитавших самостоятельно принимать решения и потом сообщать об этом союзникам, Байден стремится к достижению консенсуса. Так, убеждая государство за государством, он заручился поддержкой планируемых против России санкций.

    2022 год только начался, но уже сейчас можно утверждать, что Байден реанимировал НАТО. Это немалое достижение после десятилетий неопределенности и попыток Дональда Трампа вовсе распустить Североатлантический блок. Администрация Байдена сумела эффективно надавить на колеблющиеся страны как внутри НАТО, так и за его пределами. И это – только начало.


    В то время как украинские солдаты и граждане сражаются на фронте, Белый дом, находящийся под огнем критики прессы и социальных сетей, реализует четкую и последовательную стратегию. Десятки стран Запада и частных компаний принимают участие в создании удушающего кольца вокруг российской экономики. Тот факт, что к этому процессу присоединились такие страны, как Германия, Швейцария и Турция, является историческим достижением.

    Помимо этого, как утверждают СМИ, на этой неделе США утвердили передачу Украине переносных зенитно-ракетных комплексов, поставленных ранее Литве, Латвии и Эстонии. Государственный секретарь США Энтони Блинкен отказался комментировать эти сообщения, но несколько дней назад заявил, что «украинская армия может получить жизненно необходимые ей средства обороны».

    По всей Украине рвутся российские бомбы и ракеты, и можно понять, почему граждане этой страны считают реакцию США и всего Запада недостаточной. Можно понять и результаты опроса, опубликованного на этой неделе телеканалом CNN: в соответствии с ним 58 процентов американцев решительно возражают против отправки американских солдат в Украину. Однако, по тому же опросу, 62 процента американцев считают, что Байден предпринимает недостаточно усилий для оказания помощи Украине. Этакий диссонанс: американцы хотели бы проглотить Россию, но сами при этом остаться целыми и невредимыми.


    Испытание огнем

    Испытание огнем для Байдена только началось. Пока что он пытается не торопиться и принимать тщательно обдуманные решения. Самый опытный политик, избиравшийся когда бы то ни было президентом США, является также любителем истории. О большинстве своих предшественников он только читал, но за 50 лет работы в Вашингтоне успел и повидать девятерых из них.

    Байден вблизи наблюдал, как американские президенты запутываются во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и снова Ираке. Не раз ему приходилось учиться на собственных ошибках, когда он выступал в поддержку некоторых из этих войн. С тех пор как он был избран в сенат в 1972 году, Байден видел и президентов, избегавших вооруженных конфликтов. Некоторые из них впоследствии жалели об этом, как Билл Клинтон, сокрушавшийся о том, что не направил американские войска в Руанду, чтобы остановить происходивший там геноцид.

    Украина – другой случай. Там США ожидает лобовое столкновение с российской армией. Ею руководит опасный и непредсказуемый лидер, в распоряжении которого находятся 6250 ядерных боеголовок. В течение последних недель Путин неоднократно напоминал об этом и даже приказал перевести «силы стратегического сдерживания» на особый режим несения боевого дежурства. Такая угроза американцев не ждала ни во Вьетнаме, ни в Ираке. Реакция администрации Байдена напомнила поведение другой американской администрации во время другой войны.

    «Москва утверждает, что она заинтересована в мире, но продолжает жестокую войну. Мы по-прежнему стремимся к дипломатическому решению этой проблемы, которое приведет к выводу войск и реализации права народа на самоопределение», – заявил другой американский президент, выразивший поддержку другому «отважному и несгибаемому народу». Это был Рональд Рейган, упомянувший в своем обращений к нации в 1987 году о ситуации в Афганистане.

    Воинственная риторика, поставки оружия и закулисная деятельность – все это предложил Рейган афганцам, в течение десятилетия сражавшимся против Советской армии. Президент-консерватор, называвший СССР «империей зла», не отдал Афганистан на растерзание северному соседу. Но он осознавал ограниченность американских возможностей. Неслучайно с тех пор как в 1949 году у Советского Союза появилась атомная бомба, мировой порядок формировался исходя из того, что прямое столкновение СССР с США приведет к катастрофе. Если такая война начнется, невозможно исключить применение сторонами ядерного оружия со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Неслучайно также и то, что именно в 1949 году был создан блок НАТО. Байден немолод и хорошо помнит логику холодной войны. Несмотря на то что нынешнюю ситуацию часто сравнивают с Карибским кризисом 1962 года, Байден ведет себя, как Рейган в 80-е годы. Но есть и определенные изменения: вместо того чтобы принимать все решения самому, Байден беспрецедентным образом координирует свои действия с десятками союзных государств.

    Байден в своей политике грамотно использует происшедшие со времени холодной войны изменения. Тесная связь России с глобальной экономикой открывает возможность для новых шагов, которые не были эффективны в ХХ веке. Путин – не первый диктатор, пытающийся показать фигу мировому порядку. Но он первый диктатор, рискующий опустошить при этом собственный кошелек.

    Помимо экономической и военной помощи Украине американская администрация задействует и мощный рычаг экономического давления. Стратегия Вашингтона уже приносит плоды: она привела к созданию коалиции стремящихся к миру государств и стремится к сокращению их экономической зависимости от опасных автократий. Байден гнет эту линию с первого дня своего пребывания в Белом доме, пытаясь ограничить влияние Китая. Обозначение России как угрозы мировому порядку ускорило этот процесс.

    Даже дыхание войны не смогло сгладить парализующий Вашингтон политический раскол. Если в прошлом американские политики объединялись перед лицом угрожающего стране противника, на этот раз все оказалось по-другому. Некоторые из них говорят о «слабом» президенте в своих предвыборных речах. «Байден укрепляет позиции наших врагов», – заявил недавно сенатор Тед Круз.

    История научила Байдена, что ход войны может меняться, а вместе с ним и общественное мнение. Джордж Буш-старший в 1991 году пользовался поддержкой 64 процентов американцев. Неделю спустя после начала Войны в заливе его рейтинг подскочил до 82 процентов. В разгар войны он побил все рекорды, достигнув 89 процентов. Однако решение Буша остановиться после изгнания иракской армии из Кувейта вызвало резкую критику. Не помогли Бушу и проведенные им налоговые реформы. В 1992 году он проиграл президентские выборы Клинтону.

    Анализируя связь между войной и выборами, можно привести и пример Джорджа Буша-младшего. Он стал президентом благодаря решению Верховного суда, и половина американцев считали его избрание незаконным. Но уже спустя десять месяцев, после терактов 11 сентября 2001 года, Буш-младший побил рекорд своего отца – уровень его поддержки составил 90 процентов. В канун вторжения в Ирак в 2003 году рейтинг Буша-младшего составлял 57 процентов и вскоре после начала войны подскочил до 71 процента. В отличие от своего отца он пошел на президентские выборы в разгар военных действий и в 2004 году был избран на второй срок.

    Натанэль Шлемович, «ХаАрец», Б.Е. Фото: AP Photo/Andrew Harnik √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    "Заповедник": сатирическое шоу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend