Главный » Запад » США и Китай: война бульдогов
Фото: Jonathan Ernst, Reuters

США и Китай: война бульдогов

Часто острую политическую борьбу со множеством неизвестных сравнивают с битвой бульдогов под ковров. Но сражение между США и Китаем проходит на глазах всего мира, так что, скорее, это можно сравнить с открытой схваткой двух бойцовых собак. И хотя сегодня на первый план как будто вышла возможная война США с Ираном, это всего лишь некая модель предстоящего столкновения цивилизаций. Однако за этим прототипом можно разглядеть контуры будущего сражения между лидерами новой эпохи. Аналитики уже прикидывают шансы сторон и их возможности. Центр стратегических исследований при Бар-Иланском университете недавно опубликовал свою версию.

Согласно экспертам, торговые войны - лишь отражение этих противоречий и не являются кульминацией битвы. Они - лишь крошечные эпизоды грандиозной геополитической борьбы между двумя гигантами. Это конкуренция, отмеченная критическими идеологическими разногласиями. Во время холодной войны американцы боялись и презирали Советы. Но последнее не относится к Китаю. Запад боится Китая, ибо неясно, как будет выглядеть мир под китайским господством. В отсутствии исторического прецедента эта неопределенность вызывает страх.

Эта идеологическая, можно даже сказать, цивилизационная разница порождает взаимное недоверие, и это опасно для всего мира. История показывает, что недоверие может быть смертельным. Британское правительство вступило в Первую мировую войну в июле 1914 года, в основном, из-за страха того, как будет выглядеть возглавляемая немцами Европа. Британцы предпочти не рисковать — и заключили союз с Францией, давним конкурентом, и даже с Россией, которая, возможно, имела свои амбиции, но считалась контролируемой в долгосрочной перспективе.

Можно также утверждать, что глубокое недоверие Гитлера к Сталину, а не политика, основанная на фактах, привела его к нападению на Советский Союз в июне 1941 года. США и Китай видят друг друга через искаженный объектив. Торговые проблемы могут быть решены, но возникнут другие проблемы, которые могут перерасти в прямое фронтальное столкновение (не обязательно сразу военное, но все же открытое соперничество).

Вполне вероятно, что две страны будут разворачивать битву за союзников в растущем конфликте. Один из актеров, за которым нужно пристально следить - это Россия. Российско-американские отношения находятся на крайне низкой точке развития и трудно представить, как они будут улучшаться в ближайшее время. США нужно будет принять стратегическое решение: одновременно соперничать с Москвой и Пекином – непосильная задача. Таким образом, вероятнее всего, что США рано или поздно попытаются втянуть Москву в свою орбиту.

Они могут сделать это разными путями. Один -  геополитические уступки в обмен на поддержку против Пекина. Наиболее очевидным шагом здесь видится давно обсуждаемая сделка "Украина в обмен на Сирию". США окончательно уходят из Сирии и вносят свой вклад в ее реконструкцию, оставляя у России сладкое чувство победы и заодно отменив санкции. Взамен Москва деблокирует «минский процесс» и стороны находят компромисс по Донбассу, который России все равно не проглотить.

Или, напротив, американцы будут загодя готовить смену режима, рассчитывая, что после Путина Москва опять повернет в сторону Запада. Со своей стороны, Китай будет также делать шаги в сторону России. Возможно, наконец, предоставит кредиты, которые сегодня практически на нуле или даст ей больше предпочтений в своей стратегической инициативе «Один пояс – один путь».

Китай представляет собой серьезную проблему для доминирования США в Тихом и Индийском океанах, а также для порядка на евразийском континенте.

Является ли стратегия «сдерживания», подобная той, которая применялась против СССР во время холодной войны, правильным подходом? Не обязательно. Основными причинами тогдашнего американского успеха были ограниченные финансовые возможности Москвы и ее низкая привлекательность в глазах остального мира. С современным Китаем ситуация совсем иная. Китайские финансы огромны, и глобальная привлекательность Китая выше, чем когда-либо была у советского коммунизма.

США пришлось потратить огромные военные и экономические ресурсы, чтобы остановить советское влияние, но советская угроза всегда оставалась полностью военной. Можно утверждать, что, в конце концов, США всегда могли выиграть холодную войну? Повторяя свой подход к СССР, современные США могут военным путем укрепить своих союзников в азиатско-тихоокеанском регионе и попытаться освободить их от китайского экономического влияния. Но этого будет недостаточно. Намного больше ресурсов потребуется от США, чтобы остановить китайцев. Современный Китай с его зарождающимся евразийством, а также с высокой степенью хаоса на евразийском континенте оставляет множество возможностей Пекину расширить свое влияние.

Со своей стороны, напомним сценарий, описанный Самюэлем Хантингтоном в его классической работе «Столкновение цивилизаций». 1996 год. США в союзе с Европой, Россией, Индией втягиваются в глобальную войну против Китая, Японии и большинства исламских стран. Кстати, по этому сценарию Израиль получает сокрушительный удар со стороны арабских стран, который не может смягчить даже 6-й американский флот.

И первые отзвуки грядущей битвы уже сказываются на еврейском государстве. США официально выразили свое недовольство планами передачи китайским инвесторам части инфраструктуры хайфского порта, а также другими крупными сделками с Китаем.

            Владимир Поляк, «Детали». К.В. На снимке: президент США Дональд Трамп в Пекине,  9 ноября 2017 года. Фото: Jonathan Ernst, Reuters

 

 


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend