«Внутренняя цензура уже здесь, как и страх»

За два года до потенциального закрытия корпорации «Кан» эта угроза уже дает свои плоды. В новостях проявляют осторожность, а арабоязычный канал перенимает повестку правых.

Если бы все зависело от Карен Нойбах, она предпочла бы сейчас говорить о девушках-дозорных, брошенных на произвол судьбы 7 октября, а не об угрозе закрытия или «приватизации» Общественной телерадиокорпорации. До сих пор она воздерживалась от высказываний на эту тему, но после того как законопроект прошел предварительное чтение, решила вступить в эту борьбу.

«Главная причина, по которой нас пытаются закрыть, заключается в том, что мы не работаем на правительство и не являемся его рупором, — считает она. — Мири Регев сказала это предельно просто: «Что толку в корпорации, если мы не контролируем её?» Я работаю журналистом уже 36 лет. Меня сняли с должности политического обозревателя на Первом канале при генеральном директоре Йосефе Барале в 2004 году за критику правительства Ариэля Шарона, понимаете? Я уже очень давно в этой профессии».

— Вы удивились тому, что угроза возникла в разгар войны?

— Война против корпорации и против СМИ в целом — это отличное отвлечение внимания общества от реальных проблем, которые правительство должно решать, например, возвращение 100 заложников. Это правительство, которому нечем особо гордиться с точки зрения улучшения нашей повседневной жизни… Классический ход — направить гнев и ярость против СМИ. Нас очень легко ненавидеть.

Нойбах, лауреат премии «Соколов» в области журналистики, уже 16 лет ведет программу «Повестка дня» на радио, начиная со времен Управления телерадиовещания, и работает в корпорации с момента ее основания.

— Корпорацию создало правительство под руководством Нетаниягу. Это редкий случай в публичной политике, когда реформа начинается и доходит до реализации. Они приняли относительно хороший закон с целью создать сильное, качественное общественное вещание, независимое от влияния политиков. И вот, десять лет спустя, когда такое вещание появилось, вместо того чтобы гордиться этим и приписывать себе заслугу, Нетаниягу пытается нас закрыть.

— Вы получили от группы сторонников «Ликуда» оценку 5 из 5 за «противодействие правительству» — как Арье Голан, Акива Новик и Игаль Гуэта.

— Я с гордостью ношу эту оценку как знак отличия, это значит, что я хорошо выполняю свою работу. Премьер-министры и министры финансов годами жаловались на мою критику. Когда Авигдор Либерман занял пост министра финансов в правительстве перемен, я сказала, что он самый коррумпированный человек в израильской политике. Он сразу же отправил на меня жалобу. Меня это не волнует и не интересует. Я критикую все, что вредит общественным интересам. Ни на одной частной радиостанции я не могла бы делать ту работу, которую делала в «Повестке дня» — глубокий анализ проблем психического здоровья, подростков из группы риска, краха социальных, образовательных и медицинских систем, насилия против женщин, дискриминации выходцев из Эфиопии, насилия в арабском обществе, прав людей с инвалидностью.

Карен Нойбах — заметный голос среди журналистов корпорации, утверждающих, что у них есть свобода профессионального, творческого и журналистского выражения. Однако немало других сотрудников, которые считают, что угроза закрытия и постоянные нападки негативно влияют на работу. Газета Haaretz пообщалась с журналистами телеканала и радиостанции «Решет Бет», арабоязычного канала «Микан», а также с создателями документальных фильмов.

«После многих лет, когда корпорация строго придерживалась нейтральности и принципа, что в новостях говорят только факты, генеральный директор Голан Йокпаз два года назад привел Аялу Хасон с ее теориями заговора и расследованиями уровня унитаза», — говорит А., журналистка корпорации.

Хасон, одна из ведущих журналисток страны, открыто поддерживающая Нетаниягу, перешла с 13 канала в феврале 2023 года, через несколько недель после того, как правительство временно заморозило план Кари по закрытию корпорации.

«Для меня это позор, — говорит А. — Как только вы открываете дверь для таких вещей, начинается скользкий путь. Думаю, что Голан, который безоговорочно поддерживает журналистов, со временем понял свою ошибку».

«Сейчас в корпорации возникает большой вопрос: как угроза закрытия может существовать, несмотря на «страховку» по имени  Аяла Хасон, — размышляет журналист Б. — Многие вначале думали, что Голан сделал правильный шаг. Считали, что нужно заткнуть нос и переждать. На короткой дистанции это сработало. Теперь, в эпоху подмены повестки от правительства, которое не хочет, чтобы говорили о заложниках, и на фоне судебного процесса Нетаниягу, это уже не спасает».

Б. отмечает, что Хасон имеет исключительное положение на Кан 11. «У нее есть отдельный кабинет, где работает вся ее команда, в то время как  другие программы располагаются в опен-спейсе. Ей предоставляются максимальные ресурсы — команды исследователей, часы записи. Нет ничего, что она хочет и не получает. Мы заплатили свою цену, а что в итоге? Ничего».

С начала войны Хасон продвигает идею, что единственным ответственным за провал является система безопасности. В последние недели она активно участвует в кампании оправдания Эли Фельдштейна. Расследование кражи секретной разведывательной информации и ее утечки в Bild она описала в своей программе как «полная чушь». На прошлой неделе в своей программе она пригласила Талию Айнхорн для обсуждения теорий заговора, не упомянув, что гостья — мать Срулика Айнхорна, разыскиваемого для допроса.

Эран Мор Сикорель, ведущий программы «Международный час» на радиостанции «Кан Рашет Бет», не считает приход Хасон ошибкой.

«Это была правильная идея, и она остается таковой: вещание должно быть разнообразным, а Аяла добавляет свои краски. Я не ожидал, что она будет защищать нас от угроз закрытия. Она журналистка, а не политический щит. Корпорация — это место, где строятся мосты в израильском обществе. Мы постоянно ведем за кулисами диалог о том, как дать представительство всем — правым и левым».

Сикорель полагает, что основной мотив правительства по устранению корпорации связан с радиостанцией, «которая на протяжении многих лет сохраняет высокий рейтинг и не уступает профессиональным стандартам. На телевидении нет ведущих, которые раздражают правительство, как Арье Голан и Карен Нойбах. Если бы наш рейтинг был низким, правительство не тратило бы силы на борьбу с нами. Их интересует разрушение того, что они воспринимают как гегемонистские бастионы «Первого Израиля», даже если они воображаемые».

Другой источник в корпорации указывает на Кальмана Ливскинда, ведущего популярной утренней программы вместе с Ассафом Либерманом, как на человека, который систематически наносит вред корпорации, и добавляет, что руководство боится сделать ему замечание.

Ливскинд публиковал при нынешнем правительстве критические статьи в «Маарив» против журналиста Эрана Зингера («может стать материалом для целого семинара по лживой пропаганде»), против программы «Вот это да!» («кто-то использует мои деньги, чтобы вредить мне») и против журналиста Гая Рольника и его передачи «Отчет Рольника».

«Если когда-нибудь начнется процесс закрытия Общественной телерадиокорпорации, то политические «бесчинства» Рольника за счет нашего кошелька станут причиной номер один», — писал Ливскинд в феврале этого года.

Министр Караи с энтузиазмом поделился этой статьей в X (бывший Twitter) и в очередной раз пообещал продвигать прекращение финансирования корпорации и ее «приватизацию».

Источник в корпорации утверждает: «Руководство корпорации не тронуло Ливскинда. Оно боится собственной тени».

В списках «Ликуда» Ливскинд числится как «нейтральный».

— Каково ваше мнение?

— Он сам публично заявлял, что голосовал за «Религиозный сионизм, — говорит источник. — На национальном уровне нет журналиста, равного ему по силе и числу платформ, которые он использует. Он мощнее и влиятельнее, чем Амит Сегаль, и еще более правый. Я не опущусь до подсчета правых и количества кип, но если начать считать людей в корпорации, которые не скрывают своих правых взглядов в эфирах, у нас не хватит времени их всех перечислить. Если бы сотрудник с левыми взглядами писал в таком же духе о Кальмане или корпорации, он бы здесь не выжи».

Месяц спустя после февральской статьи Ливскинда, в которой он резко критиковал своих работодателей, внутренняя этическая комиссия корпорации под председательством д-ра Ури Паза собралась для разработки первого этического кодекса, регулирующего высказывания сотрудников корпорации о своем месте работы. Два месяца назад новый кодекс был утвержден и разослан сотрудникам отделов.

В документе, среди прочего, говорится: «Комиссия придает большое значение праву сотрудников выражать свое мнение и критику, в том числе в адрес организации и ее работников. Однако желательно, правильно и справедливо изначально высказывать такую критику через принятые внутренние каналы общения в корпорации… Внешняя критика должна быть представлена профессионально, уважительно и справедливо, без перехода на личности и оскорбления».

Некоторые сотрудники, которые прочитали это письмо, сомневаются в способности нового кодекса повлиять на реальную ситуацию.

Сикорель, напротив, говорит: «Здорово, что у нас есть такая степень свободы, которая позволяет людям выражать свое мнение. Я предпочитаю, чтобы Кальман говорил провокационные и раздражающие вещи, чем кто-то пытался бы его или любого из нас цензурировать».

Журналист Б. обеспокоен тем, что в новостных репортажах корпорация встала в один ряд с коммерческими каналами, недостаточно освещая гуманитарную ситуацию в Газе.

«В новостях избегают затрагивать острые темы, а если все же затрагивают, то делают это робко и аккуратно. В результате люди удивляются, когда израильтян избивают в Амстердаме, и еще больше удивятся, если в Гааге начнут арестовывать наших офицеров. Мне больно видеть, как место, где я работаю, слишком уходит вправо, а при этом обвиняется властями в левизне».

Журналистка А. частично соглашается: «Это нелогично, что вещательная корпорация, которая не зависит от рейтингов, показывает жителей Газы только в том случае, если они выступают против ХАМАСа. Я думаю, что в этом вопросе корпорация не боится, а скорее чутко прислушивается к настроениям общества. Во время войны нужно быть осторожными, не слишком провоцировать. На мой взгляд, у нас все же проявляется критичность в дни войны».

Если рейтинги стали центральным фактором в работе корпорации, как это воспринимают некоторые ее сотрудники, то, значит, в израильской системе измерения рейтингов есть явные проблемы. Даже Аяла Хасон, которая на 13-м канале считалась восходящей звездой рейтингов, в 2024 году, согласно данным Израильской рейтинговой комиссии на конец ноября, стала ведущей самого малосмотримого вечернего слота в 19:00 с долей 3,4% от общей аудитории. Для сравнения: 12 канал получил 9,8%, Равив Друкер на канале 13 — 5%, канал 14 — 4,1%. Центральный выпуск новостей и вечерний прайм-тайм (21:00–23:00) показывают немногим лучшие результаты — 3,8% и 3,7% в будние дни соответственно. За год выпуск новостей потерял 0,5% рейтинга, и ни в одном из слотов не наблюдается улучшений. На фоне роста 14 канала, который в это же время увеличил долю в новостях и прайм-тайме до 6%, корпорация занимает последнее место по рейтингам.

На экстренном собрании, которое Йокпаз провел месяц назад с участием сотен сотрудников корпорации, он назвал данные о просмотрах устаревшими и нерелевантными. «Важно учитывать реальные цифры: за последний год на цифровых платформах корпорации было зарегистрировано 1,7 миллиарда просмотров», — сказал он.

Его слова подтвердились на прошлой неделе, когда было объявлено, что сериал «Главная касса» занял первое место в списке популярных видео на YouTube в Израиле, хотя его линейные рейтинги не могут конкурировать с реалити-шоу 12 канала.

Влияние войны на контент

Журналистка А. поддерживает необходимость пересмотра корпорацией своей журналистской и публицистической работы, а также привлечения новой аудитории, но добавляет: «Если выбор стоит между закрытием общественной телерадиокорпорации и отказом от журналистских ценностей, возможно, лучше закрыть». Тем не менее, она считает, что до закрытия дело не дойдет: «Общество любит корпорацию, и это отражается в опросах. Есть предел тому, насколько далеко правительство может пойти против общественного мнения».

Даже Аяла Хасон в недавнем интервью для радио 103 FM заявила, что «не думает, что корпорация будет закрыта», но отказалась ее защищать.

Документальные проекты

В сфере документального кино создатели ценят сотрудничество с корпорацией.

Эфрат Шалом Данон, автор документалки о проблемах, связанных с абортами «Свободное прерывание беременности», которая выйдет в эфир в ближайшие месяцы, сказала: «Такой фильм требует большой смелости от вещательной организации, особенно в условиях нынешней правительственной политики в вопросах рождаемости и контроля над женским телом».

По ее словам, «угроза, нависающая над корпорацией, станет смертельным ударом для документальной индустрии, так как корпорация является основным ее спонсором, тогда как Hot и Yes сокращают бюджеты из-за регуляторных ограничений. Это будет катастрофа, если корпорация исчезнет».

Наряду с недавними проектами на острые темы, такими как сериал «Пленные» Дуки Дрора и Итая Ландсберга-Нево, которые в своем фильме  критикуют  провалы Израиля, включая правительство Нетаниягу в вопросах пленных и пропавших без вести, есть проекты, которые откладываются.

Йоав Лешем, продюсер нескольких таких проектов, говорит, что решения корпорации принимаются по существу. Например, сериал «Синдром Газы» Дуви Кройтора и Хилы Ицхаки скоро выйдет в эфир, но два других готовых проекта — о первой интифаде и о Йехуде Маши-Захаве — пока отложены, так как «никто не хочет перегружать зрителей таким контентом в данный момент».

Однако перенос показа фильма Нетты Шошани «1948: Вспоминать и забывать», посвященного Войне за Независимость и палестинской Накбе, вызывал критику. Фильм был показан на фестивале Docaviv в мае 2023 года и должен был выйти в ноябре того же года, но его показ неоднократно откладывался под предлогом войны.

В феврале министр Караи отправил письмо в корпорацию с требованием запретить фильм, назвав его «ужасным кровавым наветом». В ответ корпорация заявила, что ее задача — представлять разные части общества, включая арабско-палестинскую перспективу, без обязательного согласия с ее тезисами.

В марте Шошани сообщили, что фильм выйдет 4 декабря. Но этого не произошло. Месяц назад она встретилась с Йокпазом, заместителем генерального директора по телевидению Таль Фрайфельд и директором документального контента Гили Гаоном. На встрече Йокпаз сказал, что общественное мнение не позволяет показать фильм сейчас, «когда десятки солдат погибают каждый месяц».

Шошани не смогла добиться от них обязательств о том, что фильм будет показан в обозримом будущем. Она подняла вопрос самоцензуры и влияния кампании правых активистов, но представители корпорации не согласились с ее обвинениями.

Полемика вокруг документальных программ

Еще одна драма развернулась вокруг эпизода программы «Место в памяти», который был показан месяц назад в годовщину смерти Ясира Арафата. В программе освещался его приезд из Туниса на территорию Палестинской автономии в рамках соглашений Осло, а также брались интервью у депутата Ахмада Тиби и активистки левого движения Набили Асфаньюли.

Эпизод, который до сих пор посмотрели лишь несколько сотен зрителей на YouTube, был замечен правыми СМИ и представлен на канале 14 как «гимн в честь Арафата». Это вызвало резонанс, и депутат Тали Готлиб, предложившая приватизировать корпорацию, распространила скриншоты из передачи. Министр Караи назвал эпизод «гимном восхваления Арафата».

Материал был снят до 7 октября и касался Арафата в контексте, который можно интерпретировать как благожелательный, без упоминания его террористической деятельности и спорной роли в провале мирных соглашений.

«Я не уверена, что это стоило показывать, — говорит А. — Но даже Амит Сегаль упоминает этот эпизод при каждой возможности, будто это флагманская программа корпорации, хотя большинство сотрудников даже не знали, что она вышла в эфир. Это лицо корпорации? Сколько демагогии».

Ответ корпорации

В ответ на запросы корпорация заявила: «Аяла Хасон — одна из ведущих и профессиональных журналисток Израиля, автор многих значительных расследований. Только недавно она опубликовала результаты проверки по делу вечеринки Нова.

«Кан Новости» освещает войну «Железные мечи» и ее последствия со всех сторон, включая репортажи и интервью, подготовленные арабским отделом о гуманитарной ситуации в Газе и положении мирного населения в секторе. «Кан Новости» уже много лет подряд признается самыми достоверными новостями в Израиле, что подтверждается исследованиями Тель-Авивского университета и Еврейского университета. Что касается фильма Нетты Шошани, он был заказан корпорацией и будет показан».

Идо Давид Коэн, “ХаАрец” (публикуется в сокращении)

На фото: демонстрация работников «Кан» в Тель-Авиве в январе 2023. Фото: Томер Аппельбаум ∇