В вопросах прав женщин США стали изгоями развитого мира

Спустя почти полвека после того, как Верховный суд США признал право женщины на аборт, квинтет других судей проголосовал за его отмену. 24 июня Верховный суд отказался от поправки «Роу против Уэйда» (Roe v. Wade), дела 1973 года, которое легализовало аборты по всей стране.


Дело «Доббс против Организации женского здоровья Джексона», ставшее переломным и ознаменовавшее конец «Роу», началось с обычного оспаривания закона об абортах в Миссисипи. По сравнению с драконовскими запретами, принятыми в 2019 году в соседних Джорджии и Алабаме, закон Миссисипи, принятый годом ранее, был сравнительно умеренным. Он запрещал аборты на сроке после 15 недель беременности, исключения составляли только экстренные медицинские ситуации или тяжелые аномалии плода. Федеральный окружной суд быстро заблокировал закон как неконституционный, и крайне консервативный Пятый окружной апелляционный суд согласился с ним.

У этих судов был небольшой выбор: согласно поправке «Роу», аборты можно регулировать, но не запрещать. Суды низшей инстанции должны следовать преобладающему толкованию конституции Верховным судом. Однако судья Джеймс Хо, ставленник Дональда Трампа, в своем особом мнении в апелляционном суде утверждал, что аборт – это «аморальное, трагическое и насильственное лишение жизни невинного человека», и призвал Верховный суд пересмотреть прецеденты. Благодаря трем новым судьям, назначенным Трампом, суд именно это и сделал. Обещание, данное Трампом во время предвыборной кампании 2016 года, о том, что поправка «Роу» «автоматически» исчезнет, если у него появится шанс изменить состав Верховного суда, было выполнено.

В своем заключении судья Алито назвал решение «Роу» «вопиюще ошибочным» и осудил идею о том, что аборт когда-либо считался «фундаментальным конституционным правом». С ним согласились пять судей-консерваторов.


Трое либералов в суде выступили с резким несогласием. В редком совместном заявлении судьи Стивен Брейер, Елена Каган и Соня Сотомайор осудили большинство за «отбрасывание баланса», который суд устанавливал на протяжении пяти десятилетий между правом женщины прервать беременность и законным интересом штатов в защите жизни плода. Пять судей, проголосовавших за отмену «Роу», написали они, тем самым объявили, что «с самого момента оплодотворения у женщины нет никаких прав, о которых можно было бы говорить». 

«После сегодняшнего дня, – сказано в их заявлении, – молодые женщины будут достигать совершеннолетия с меньшими правами, чем были у их матерей и бабушек». 

Президент Джо Байден назвал это «печальным днем» для США. Он планирует «продолжать поиск решений» для обеспечения прав на аборты, заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, но не уточнила, какие решения имеются в виду. 

Сторонники решения суда, особенно представители Республиканской партии, говорят, что предоставление услуг по прерыванию беременности не становится полностью нелегальным – этот вопрос просто передается на усмотрение каждого отдельного штата. Однако это слабое утешение для женщин, которым придется ехать в другой штат для проведения процедуры. Как пишет The Economist, сильнее всего новая норма ударит по самым бедным и незащищенным женщинам.

Но и это еще не все. Принятое решение может поставить под угрозу также использование противозачаточных средств, которые многие христианские консерваторы тоже считают абортивными. Та же логика, которую судьи применили для отмены «Роу», может лечь в основу пересмотра законов об однополых союзах. 

Практическое значение этого решения очень быстро почувствуют женщины в ряде штатов. Триггерные запреты – законы, запрещающие аборты, которые готовы вступить в силу, как только Верховный суд отменит «Роу», – начинают действовать в 13 штатах: Арканзасе, Айдахо, Кентукки, Луизиане, Миссисипи, Миссури, Северной Дакоте, Оклахоме, Южной Дакоте, Теннесси, Техасе, Юте и Вайоминге. Вполне вероятно, что последуют и другие запреты. 

С принятием этого решения США стали исключением в западном мире, который в основном стремится к большей свободе в репродуктивной сфере. По данным Центра репродуктивных прав (CRR), который проводит кампании за улучшение доступа к абортам и отслеживает законы по всему миру, из 36 стран, которые Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН относит к странам с развитой экономикой, все, кроме двух – Польши и Мальты, разрешают аборты по желанию или по широким медицинским и социально-экономическим показаниям. И, что очень важно, редко можно найти развитые страны, где аборты не делают в крайних случаях, например когда женщина стала жертвой изнасилования или инцеста, в то время как многие запреты на аборты, вступающие в силу в США, не содержат таких исключений.

Северный сосед США, Канада, является одной из немногих стран, где разрешены аборты на любом сроке беременности. Премьер-министр Джастин Трюдо критиковал действия американских штатов по затруднению доступа к абортам и осудил это решение как «ужасающее». 

Европейские лидеры также выступили с критикой решения Верховного суда США.

«Это социальная и экономическая несправедливость. И это так, так неправильно, – написал в Twitter премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель. – Репродуктивные права – это не просто права женщин. Это права человека. Так давайте же все встанем на их защиту».

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал это решение «большим шагом назад».

«До гендерной справедливости еще далеко, – написал в Twitter канцлер Германии Олаф Шольц. – Права женщин находятся под угрозой. Мы должны решительно их защищать».

«Аборт – это фундаментальное право для всех женщин, – сказал президент Франции Эммануэль Макрон. – Оно должно быть защищено. Я хочу выразить свою солидарность с женщинами, чьи свободы подрывает Верховный суд США».

По данным ВОЗ, в странах, где аборты ограничены или незаконны, количество процедур не уменьшается – вместо этого женщины прибегают к подпольным, так называемым уличным абортам. Эти опасные процедуры – редкость в западном мире, но теперь они могут стать более распространенными в США.

Александра Аппельберг, «Детали». На фото: протест у здания Верховного суда США, AP Photo/Gemunu Amarasinghe√

Читайте также:

Как право на аборт стало самым острым политическим вопросом в США

«Разрушительное поражение женщин»: американок могут лишить права на аборт

Популярное

Жителям обстреливаемого юга предлагают бесплатно отдохнуть за границей — и в Израиле

Израильская авиакомпания «Аркиа» 6 августа предложила жителям приграничных с Газой населенных пунктов...

«Битуах леуми» выплатит по 1046 шекелей на подготовку детей в школе: кому положено пособие

В пятницу, 12 августа, Служба национального страхования («Битуах леуми») выплатит годовое пособие на...

МНЕНИЯ