В войне Израиля и Ирана еще один победитель – Турция

22 июня МИД Турции опубликовал довольно сдержанный ответ на бомбардировку США иранских ядерных объектов. В отличие от своих зачастую резких заявлений, осуждающих политику США на Ближнем Востоке, Анкара лишь выразила «глубокую обеспокоенность» этими ударами, конструктивно отметив при этом, что она «готова выполнять свои обязательства и вносить позитивный вклад».

Причина – не только в близких личных отношениях президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента США Дональда Трампа. Ослабление Ирана после двенадцатидневной войны с Израилем может дать Турции возможность продвигать собственные интересы, ведь глубоко укоренившееся соперничество между Турцией и Ираном сформировано десятилетиями борьбы за региональное доминирование в политике, безопасности и экономической сфере.

Военные неудачи Ирана от рук Израиля и США создали Турции окно возможностей для достижения ее стратегических целей, пишет Al-Monitor. В то же время Анкара опасается нестабильности, которая может последовать за чрезмерным ослаблением режима в Тегеране.

Региональное влияние

Главное поле противостояния Турции и Ирана в последние годы было в Сирии, где Тегеран поддерживал режим Башара Асада, а Турция – борющихся с ним повстанцев.

Падение в конце 2024 года режима Асада под натиском группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» привело к тому, что Иран уступил Турции роль самой влиятельной в Сирии иностранной державы.

Но в меняющемся балансе сил между Ираном и Турцией остаются точки напряжения.

Так, оба государства борются за влияние в Ираке, где Турция значительно углубила сотрудничество за последние два года, в период правления премьер-министра Мухаммеда Шиа ас-Судани.

Несмотря на возросшее участие Турции, Иран по-прежнему сохраняет преимущество в Ираке, чему способствуют почти два десятилетия тесных политических связей и разветвленная сеть шиитских формирований.

Расширяющееся присутствие Турции в Ираке сталкивается с Ираном по нескольким направлениям, включая усилия Анкары по сближению Багдада и новых властей в Дамаске, к которым Тегеран относится скептически.

16 апреля Судани встретился в Дохе с президентом Сирии Ахмадом аш-Шараа, что стало первой публичной встречей между лидерами двух стран после отстранения Асада. Более тесные связи между Багдадом и Дамаском грозят ослабить региональное влияние Тегерана за счет укрепления отношений с арабскими странами.

Экономические перспективы

Еще одним источником напряженности между Ираном и Турцией является стремление Анкары развивать стратегические транспортные коридоры в Ираке и на Южном Кавказе, которые потенциально могут перекроить региональные торговые пути.

Проект «Дорога развития» в Ираке стоимостью 20 миллиардов долларов, представляющий собой обширный инфраструктурный коридор, призван соединить южную иракскую провинцию Басра с Турцией 1275 километрами автомобильных и железных дорог. Проект поддерживается Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Зангезурский коридор, давняя стратегическая цель, общая для Турции и Азербайджана, — еще один очаг напряжения в соперничестве Анкары с Тегераном. Этот транспортный коридор соединит Азербайджан с его эксклавом Нахичевань на границе с Турцией через Сюник, самую южную провинцию Армении.

В случае создания коридора, сухопутное сообщение Ирана с Арменией, являющееся критически важным торговым маршрутом, в том числе с Россией, будет разорвано, а Турция усилит свое влияние прямо у северной границы Ирана.

Армения последовательно выступала против коридора, но недавний импульс в мирных переговорах между Арменией и Азербайджаном может заставить ее в конечном итоге смягчить свою позицию.

Ослабление режима – но не его крах

В то же время у Турции есть серьезные опасения в плане безопасности, связанные с перспективой чрезмерного ослабления иранского режима.

Как утверждается в анализе Вашингтонского института ближневосточной политики, одна из причин озабоченности Турции – в потенциальном потоке беженцев. Турция уже приняла почти четыре миллиона беженцев, в основном из Сирии и других нестабильных стран, поэтому она прекрасно понимает, что военная эскалация с Ираном может привести к новым переселениям.

Хотя большинство основных населенных пунктов Ирана находятся далеко от турецкой границы, многие граждане, бежавшие из Исламской Республики на протяжении десятилетий, тем не менее выбрали Турцию своим предпочтительным убежищем, в основном из-за ее близкого и удобного сообщения с конечными пунктами назначения в Европе и Соединенных Штатах.

Кроме того, Анкара глубоко обеспокоена тем, что антитурецкие элементы, в частности, курды, воспользуются ослаблением или крахом иранского режима для планирования трансграничных атак на Турцию, подобно тому, как негосударственные субъекты, такие как «Исламское государство» и РПК, использовали прошлые вакуумы власти в Ираке и Сирии для убийства турок. Это особенно актуально на фоне продолжающихся переговоров Анкары с РПК о разоружении. Партия за свободную жизнь в Курдистане (ПСЖК) — ответвление РПК в Иране — до сих пор не прислушалась к призыву лидера РПК Абдуллы Оджалана к разоружению. Если Иран скатится в пучину нестабильности, ПСЖК может стать очередным региональным ответвлением РПК, подрывающим безопасность Турции с территории другого государства.

Поэтому Анкара, вероятно, будет выступать против любых последующий военных нападений Израиля и США на Иран. В то же время, развитие ядерной программы Тегерана, а тем более получение им ядерного оружия, неприемлемо для Турции, и она поддержит невоенные меры США, направленные на то, чтобы раз и навсегда положить конец ядерным амбициям, включая дальнейшие санкции, дипломатическое давление и диалог.

Александра Аппельберг, «Детали». AP Photo Franc Zhurda ∇