Friday 03.12.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Manuel Balce Ceneta
    AP Photo/Manuel Balce Ceneta

    В США задержан россиянин, помогавший собирать компромат на Трампа

    Российский аналитик Игорь Данченко, который участвовал в составлении досье о связях бывшего президента США Дональда Трампа с Россией, 4 ноября был арестован по обвинению в том, что солгал ФБР о своих источниках информации, среди которых был давний сторонник Хиллари Клинтон.


    Дело против Данченко является частью продолжающегося расследования специального адвоката Джона Дарема о происхождении расследования ФБР о том, был ли сговор между президентской кампанией Трампа 2016 года и Россией с целью повлиять на исход выборов.

    Обвинительное заключение Данченко, вероятно, усилит жалобы союзников Трампа на то, что демократы работали за кулисами, чтобы вызвать подозрения в отношении Трампа и России, которые способствовали расследованию ФБР в предвыборный год.

    Это дело не опровергает выводы следователей о том, что Кремль помогал кампании Трампа, – выводы, не основанные на досье, которое едва упоминается в докладе специального советника Роберта Мюллера. Однако обвинительное заключение подтверждает давнюю озабоченность по поводу расследования в отношении России: оппозиционные исследования, на которые опиралось ФБР при слежке за советником кампании Трампа, были омрачены ничем не подкрепленными, неподтвержденными утверждениями.


    В обвинительном заключении по пяти пунктам Данченко обвиняют в том, что он сделал несколько ложных заявлений ФБР во время допроса в 2017 году о своей роли в сборе информации для Кристофера Стила, бывшего британского шпиона, чье исследование о связях между кампанией Трампа и Россией финансировали демократы.

    Данченко, проживающий в США россиянин, который был аналитиком Брукингского института и специализировался на вопросах России и Евразии, был важным источником информации для Стила, когда Стил составлял свое досье. Это досье в конечном итоге было предоставлено ФБР и использовалось федеральными властями при подаче заявки и получении ордеров на слежку за бывшим помощником Трампа по предвыборной кампании Картером Пейджем.

    Согласно обвинительному заключению, Данченко неоднократно лгал ФБР об источниках своей информации. Обвинители утверждают, что этот обман имел значение, поскольку ФБР «потратило значительные ресурсы на расследование и подтверждение» утверждений, содержащихся в досье, и «в значительной степени» полагалось на эти исследования при получении ордеров на слежку.

    В обвинительном заключении говорится, что Данченко ввел ФБР в заблуждение, отрицая, что он обсуждал какие-либо утверждения в досье со своим знакомым, который был руководителем отдела по связям с общественностью и давним оперативным сотрудником демократов, добровольно участвовавшим в кампании Хиллари Клинтон, соперницы Трампа в 2016 году. Расследование показало, что такие обсуждения были. 

    В обвинительных документах также говорится о бездоказательных обвинениях сексуального характера, связанных с поведением Трампа в московском отеле, которые были включены в досье, но которые Трамп решительно оспаривал, в том числе в частных беседах с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми. Данченко сообщил ФБР, что собрал информацию о деятельности Трампа в отеле из нескольких источников, но сам не знал, правдивы ли обвинения сексуального характера. Расследование показало, что основным источником этих сведений был тот самый помощник кампании Клинтон, который посетил московский отель. 

    Данченко также обвиняют в том, что он солгал ФБР о телефонном звонке в июле 2016 года, который, по его словам, он получил от человека, которого он считал президентом Российско-американской торговой палаты. Этот человек, согласно досье и показаниям Данченко в ФБР, рассказал ему о «хорошо разработанном сговоре о сотрудничестве» между кампанией Трампа и Россией – утверждение, которое, по словам прокуроров, «в конечном итоге легло в основу» заявок на выдачу ордеров на слежку. В обвинительном заключении говорится, что Данченко сфабриковал свой рассказ и на самом деле никогда не получал такого телефонного звонка.


    И досье, и расследование Дарема имеют политическую подоплеку.

    Министерство юстиции Трампа назначило Дарема в тот момент, когда Трамп заявил, что расследование связей предвыборной кампании с Россией было «охотой на ведьм». Трамп указал на досье, большую часть которого, как говорится в обвинительном заключении, ФБР не смогло подтвердить, как на доказательство фальсификации расследования, проводимого демократами.

    Однако досье не имело никакого отношения к началу расследования связей Трампа с Россией, хотя в докладе генерального инспектора министерства юстиции от 2019 года были подняты серьезные вопросы относительно точности информации и того, как ФБР полагалось на нее. В конечном итоге Мюллер обнаружил сомнительные связи между кампанией Трампа и Россией, но не нашел достаточных доказательств для обвинения в заговоре с целью подтасовки результатов выборов. Демократы критикуют расследование Дарема как политически мотивированное, но администрация Байдена не прекращает его.


    «Детали», А.А. На фото: Игорь Данченко, AP Photo/Manuel Balce Ceneta

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend