В случае войны с «Хизбаллой» — чью сторону займет ливанская армия?

Из-за очевидного неравенства сил, ливанские ВС никогда не были рассчитаны на войну с соседями –Израилем и Сирией. Участие ливанской армии в войне Израиля за независимость было, скорее, символическим и не имело стратегического значения. Ни в Шестидневной войне, ни в Войне Судного дня Ливан и вовсе не участвовал.

В наши дни ливанская армия насчитывает порядка 80 тысяч человек. Они, несмотря на проблемы с финансированием, в основном занимаются поддержанием мира и относительного порядка внутри страны. В том числе подавляя выступления суннитских исламистов, разводя враждующие стороны в случае столкновений между ними (а в Ливане, напомним, порой все стреляют во всех), и борются с организованной преступностью.

Крупнейшей операцией против исламистов был штурм лагеря палестинских беженцев Нахр аль-Баред на севере Ливана в 2007 году. Расположенный близ крупного города Триполи, лагерь стал привлекать исламистов – в первую очередь, низкими ценами на жилье. Большинство членов обосновавшейся там группировки Фатх аль-Ислам даже не были палестинцами. В ней также состояли ливанцы, саудиты, сирийцы и другие. В мае 2007 года начались столкновения между джихадистами и военными. Большинство жителей тогда временно покинули лагерь, не желая защищать исламистов. Штурм Нахр аль-Баред привел к гибели 168 военных, 222 боевиков, более 40 гражданских лиц, палестинцев, а также к большим разрушениям. Но общественное мнение в Ливане признало операцию успешной.

14 октября 2021 года военные положили конец столкновениям в Бейруте. В тот день «Хизбалла» и шиитское движение «Амаль» устроили протесты в столице. Они требовали отстранить судью Тарека Битара, который вел расследование взрыва в порту Бейрута 4 августа 2020 года. Дело в том, что Битар осмелился вызвать на допрос Али Хасана Халиля – министра финансов от «Амаль», приближенного к спикеру парламента с 1992 г. Набиху Берри, который был лидером «Амаль» с 1980 года. В ответ шиитские политики обвинили Тарека Битара в «политизации» расследования.

Демонстрация закончилась вооруженными столкновениями – вероятно, со сторонниками христианской партии «Ливанские силы». В ход пошли автоматы и гранатометы, но уже спустя несколько часов армия восстановила порядок.

• Читайте также:
• Зачем Ирану вооружать Армению?
• Ущерб порту хуситов превысил 20 млн долларов
• Примитивную и тяжелую ракету, убившую детей в Мадждаль-Шамсе, разработали в 90-х

В долине Бекаа на востоке Ливана армия периодически проводит операции против наркоторговцев. В 2022 году действия военных в пригородах Баальбека раскритиковали представители шиитских партий. Вероятно, это объясняется связями «Хизбаллы» и «Амаль» с местными наркоторговцами. Во всяком случае, такая версия высказывалась в ливанских СМИ.

При этом возможности армии ограничены. В мае 2008 года правительство Фуада Синиоры, враждебное Сирии и Ирану, покусилось на телекоммуникационную сеть «Хизбаллы». В ответ боевики «Хизбаллы» и ее союзников заняли западный Бейрут и атаковали объекты, связанные с правящей коалицией. В итоге правительство пошло на переговоры, а оппозиция получила достаточно министерских портфелей (треть плюс один), чтобы иметь право вето в правительстве.

Армия и политика

Ливанская армия как государственный институт уникальна тем, что именно ей доверяют большинство граждан Ливана, разных конфессий. Там служат люди из различных общин и регионов, и войска в целом справляются с поддержанием порядка. Отсюда и особое значение главнокомандующего. Как и пост президента Ливана, эта должность закреплена за католиками-маронитами. Поэтому глава ВС – самый очевидный компромиссный кандидат в президенты, если партии не могут говориться.

Первым таким прецедентом стало избрание генерала Фуада Шехаба (1958–1964) по итогам короткой гражданской войны 1958 года. В недавней истории Ливана таким примером служит Мишель Сулейман (2008–2014), возглавивший республику после столкновений мая 2008 года (в 2007–2008 годах у Ливана не было президента). Армию также возглавляли президенты Эмиль Лахуд (1998–2007) и Мишель Аун (2016–2022), однако они не были компромиссными кандидатами: назначение Лахуда решалось в Дамаске, а Ауна продавила «Хизбалла».

С осени 2022 года у Ливана вновь нет президента. Имя нынешнего главнокомандующего Жозефа Ауна в качестве компромисса всплывает еще с 2021 года. В поддержку Ауна высказались такие крупные партии как «Ливанские силы» (христиане) и Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). «Хизбалла» продолжает настаивать на избрании своего союзника Сулеймана Франжье. А крупнейший христианский партнер «Хизбаллы» – Свободное патриотическое движение – не хочет голосовать ни за Ауна, ни за Франжье.

Может ли армия бросить вызов «Хизбалле»?

Едва ли. На боеспособности ливанских ВС серьезно сказывается нехватка финансирования. Вдобавок, с начала экономического и финансового кризиса в Ливане (с конца 2019) зарплаты военных сильно обесценились. Иностранные доноры активно помогают ливанской армии всем, чем могут: от техники и запчастей до медикаментов, топлива и субсидирования зарплат. Ключевыми донорами являются США, Франция, Катар, Италия и Великобритания.

При этом сложно представить сценарий, при котором армия будет применена против «Хизбаллы». Ливанская политическая система строится на широком консенсусе, и подобное решение фактически не может быть принято. У «Хизбаллы» и близких к ней партий достаточно депутатов и министров, чтобы наложить вето. «Хизбалла» и союзники настаивают, что только ее оружие защищает суверенитет Ливана от посягательств Израиля.

Вдобавок, совершенно не факт, что ливанская армия может разоружить «Хизбаллу», даже если последняя будет ослаблена в результате войны. Военным может не хватить ни подготовки, ни мотивации – особенно после пяти лет кризиса. К тому же, приказ направить оружие против граждан Ливана способен расколоть армию — особенно учитывая поляризацию в обществе по поводу вооружений «Хизбаллы».

Также сложно представить, чтобы армия совершила переворот. В истории Ливана не было успешных путчей. Прошлая попытка переворота (1976) послужила катализатором для распада ВС. Непонятно, как военные смогут управлять страной, учитывая региональное разнообразие и большое влияние политических партий и династий в государственном аппарате – как гражданском, так и силовом. В общем, сомнительно, чтобы такой военный режим мог править Ливаном. Тем более, что «Хизбалла» последовательно делает ставку на сохранение нынешней системы и готова применять силу для обеспечения своих интересов.

Максим Жабко — для сайта «Детали». На фото: ливанские солдаты на границе с Израилем. AP Photo/Hussein Malla ∇