В организации OECD критикуют соглашение с инвалидами

Еще в июле 2017 года в организации OECD выступили с критикой программы повышения пособий по инвалидности. Организация опубликовала отчет, в котором подчеркивалось, что чем выше пособия по инвалидности по отношению к другим видам пособий, тем больше людей предпринимают попытки получить инвалидность.

Несмотря на критику со стороны организации, накануне Судного дня было подписано соглашение о значительном повышении пособий по инвалидности, в случае людей с высоким процентом инвалидности речь идет о повышении на 72%. Экономисты OECD отреагировали на соглашение, заявив, что оно несет в себе риски как для рынка труда, так и фискальные риски. В организации подчеркнули, что занятость среди людей с ограничениями росла в Израиле в течение последних 15 лет в отличие от других стран OECD, но новое соглашение может сломать тенденцию.

В организации утверждают, что значительный рост пособий по инвалидности и их привязка к средней зарплате в отличие от других видов пособий, привязанных к индексу потребительских цен, заставит многих израильтян подать просьбу на получение этого вида пособия, что значительно повысит стоимость соглашения. Разрыв между пособиями по инвалидности и пособиями по безработице поощрит многих израильтян, потерявших право на пособие по безработице или получающих пособия по обеспечению прожиточного минимума, начать процесс получения пособия по инвалидности.

В организации отмечают, что пособие по инвалидности в Израиле составляет всего около 27% от средней зарплаты, что значительно ниже, чем в среднем в странах OECD — почти 40%. Поэтому необходимо повысить пособие, но при этом иметь в виду общую стоимость повышения и его объемы. По мнению экономистов, ядром программы по улучшению положения инвалидов должно быть поощрение занятости, иначе повышение пособий приведет к снижению уровня занятости среди людей с ограничениями и нанесет удар по их интеграции в общество. В рамках утвержденной программы, на поощрение занятости выделяется всего 75 миллионов шекелей или 1,79% от выделяемых средств.

В организации утверждают, что правительство не проанализировало все возможные последствия утвержденных повышений, и что практика показывает, что только повышение пособий — без проведения всесторонней реформы в критериях Соцстраха, не принесет желанных результатов.

Олег Каль, НЭП. Фотография — Dafna Avra, FreeImages.com