Роспуск военного кабинета даст сигнал к политическим потрясениям

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр финансов Бецалель Смотрич в своих заявлениях попытались преуменьшить важность снижения кредитного рейтинга Израиля агентством Moody’s. Но им обоим все же следует подумать о том, что полезного они могут извлечь из случившегося (даже если, по мнению Смотрича, этот отчет – «политический манифест»).

По какой-то причине у Нетаниягу и Смотрича сложилось мнение, что дискуссии о послевоенном устройстве сектора Газа – роскошь, которую можно отложить на будущее без военных и экономических издержек. Возможно, именно из-за этого решение Moody’s разозлило обоих больше всего: каждую проблему, которую они откладывают на будущее, аналитики рассматривают, оценивая способность нынешнего правительства вывести Израиль и его экономику из кризиса.

Экономистов Moody’s не волнует, кто будет править Газой «на следующий день». Они знают только, что если у правительства нет ответа на этот вопрос, то уход от ответа будет иметь политические и экономические последствия. Экономисты Moody’s не вдавались в подробности разногласий Смотрича и Бен-Гвира, которые хотят создать новые поселения в секторе Газа, с министром обороны Йоавом Галантом, который ясно дал понять, что никакого израильского гражданского контроля в Газе не будет. Но они уточнили, что может произойти в случае роспуска военного кабинета: «Страна может столкнуться с внутриполитическими потрясениями и новой поляризацией общества».

Хотя протесты, сосредоточенные главным образом на необходимости возвращения похищенных, в последние недели усилились, они еще не переросли в масштабные требования смены правительства, ответственного за провал 7 октября. По мнению Moody’s, сигнал будет дан, когда из правительства выйдет «Государственный лагерь».

Нынешнее «чрезвычайное правительство военного времени» и в самом деле все больше и больше выглядит как аномалия. «Государственный лагерь» вошел в него почти без каких-либо предварительных условий и требований, кроме равноправного партнерства в ведении войны. Это имело решающее значение для сдерживания начала полномасштабной войны против «Хизбаллы», а также для создания чувства сплоченности и партнерства в первые месяцы войны в Газе.

• Читайте также:
• Глава Банка Израиля предложил не игнорировать замечания рейтингового агентства Moody’s
• Министр финансов Смотрич о снижении Moody’s кредитного рейтинга Израиля: «Чисто политический манифест»
• Нетаниягу обещает, что кредитный рейтинг вновь поднимется, но – после победы

Однако с течением времени характер войны в Газе меняется и становится все менее интенсивным, и дилемма «Государственного лагеря» относительно даты выхода из кабинета обостряется. Руководители партии, наверное, не предполагали, что будут сидеть в правительстве четыре месяца Если бы они в свое время учли такую возможность, то вошли бы в него на других условиях.

Одной из аномалий является огромная власть Смотрича и Бен-Гвира в правительстве Нетаниягу, который полностью зависит от них и рассматривает обоих как страховку продолжения своего правления. Смотрич, помимо портфеля министра финансов, владеет еще и министерским портфелем в министерстве обороны, а кроме того у него есть право вето на любое решение Нетаниягу. Эти двое в состоянии блокировать любую политическую идею, которая будет продвигаться в военно-политическом кабинете, если она придется им не по нраву.

Вхождение руководителей «Государственного лагеря» в такое правительство произошло под влиянием шока, вызванного резней в поселениях Западного Негева. Они даже не позаботились о внутренних договоренностях между собой, не продумали механизм, по которому все члены партии вместе входят и вместе выходят из правительства. Это заставляет правых в «Государственном лагере» – Гидеона Саара, Зеэва Элькина и Матана Кахану – быть рупором тех, кто желает в правительстве остаться. Кахана предлагает назначить дату выборов на 2024 год, а до тех пор создать «широкое чрезвычайное правительство без бойкотов».

«Ликуд» же рассматривает текущую ситуацию как возможность удерживать Нетаниягу у власти до тех пор, пока ему не удастся восстановить свои позиции в опросах. Министр культуры Мики Зоар предлагает установить, что выборы пройдут через год после окончания войны, а до тех пор управлять Израилем будет широкое правительство, в которое войдут Яир Лапид, или Авигдор Либерман, или оба. По мнению Зоара, желание «Гослагеря» пойти на выборы вредит единству, а выборы возродят поляризацию в обществе.

Агентство Moody’s признает опасность развала правительства и последующих политических потрясений, но сочло уместным отметить, что правительство и кнессет оказались слабее, чем оно думало: кабинет Нетаниягу знает, чему сказать «нет», но не знает, чему сказать «да». Это правительство не готово ставить под угрозу собственную стабильность, поэтому ставит под угрозу стабильность страны. Так что, как только кабинет по ведению войны будет распущен, это даст сигнал к началу сильных протестов.

Если есть что-то, что Нетаниягу обязан извлечь из отчета Moody’s, так это следующее: промедление, увиливания и неспособность принимать решения приведут и к снижению кредитного рейтинга, и к политическим потрясениям. Ему придется понять, что есть предел тому, насколько он может подвергать страну опасности, чтобы сохранить коалицию.

Сами Перец, TheMarker. Фото: Ноам Москович √