В мире становится все меньше неравенства | detaly.co.il
    Пятница 25.09.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Hong_Kong Pixabay

    В мире становится все меньше неравенства

    Противники глобализации часто указывают на то, что она увеличила неравенство внутри государств за последние десятилетия. Например, в США, где начиная с 1980-х годов зарплаты остались примерно на том же уровне, в то время как доход самых богатых американцев значительно вырос. Но есть и другой важный аспект: она уменьшила глобальное неравенство. За период между концом холодной войны и финансовым кризисом 2008 года в мире стало больше равенства. Эту тему исследует профессор лондонской Школы экономики и старший научный сотрудник Центра Стоуна по изучению социо-экономического неравенства Бранко Миланович. Результаты – в его статье для издания Foreign Affairs

    Люди, чей доход значительно вырос (удвоился или даже утроился) за этот период, пишет Миланович, в большинстве своем живут в Азии, в частности – в Китае. Люди, которые изначально были богаче, чем в Китае, но чей доход вырос не столь значительно, в основном принадлежат к развитым экономикам – США, Японии, Западной Европы. 

    Результаты исследования показывают два важнейших раскола. Один – между средним классом в Азии и средним классом на Западе, второй – между средним классом на Западе и их более богатыми согражданами. В обоих случаях западный средний класс проигрывает. Его представители увидели меньший прирост дохода, чем их азиатские «коллеги» – и неудивительно, принимая во внимание, что за последние 40 лет большая часть производства переместилась в азиатские страны. Рост азиатских экономик происходит за счет западного среднего класса.

    Второй раскол – между западным средним классом и западной элитой. Кажется, самые богатые люди на Западе (и почти все в Азии) выиграли от глобализации, в то время как только средний класс на Западе проиграл. Неслучайно именно разочарование представителей этого сектора сыграло на руку политикам-популистам, чей приход к власти наблюдается на Западе повсеместно. 

    Новое развитие, старые направления

    Вопрос, которым задались Бранко Миланович и его коллеги, заключается в том, продолжилось ли это развитие после кризиса 2008 года. Имеющиеся данные позволяют исследовать этот вопрос до 2013-14 годов – более новой информации о глобальных экономических направлениях пока не существует.

    Исследования, проведенные Милановичем, показали, что первый раскол – между средним классом на Западе и в Азии – продолжается: рост доходов в Азии превосходит таковой на Западе. В 2013 году медианная зарплата в США была всего на 4 процента выше, чем в 2008. В Китае и во Вьетнаме медианная зарплата за это время увеличилась больше, чем вдвое, в Таиланде выросла на 85 процентов, а в Индии – на 60 процентов. Эти данные показывают, что глобальный финансовый кризис ударил по западным странам гораздо сильнее. 

    А вот второй раскол, о котором говорит Миланович – растущий разрыв между средним классом и самыми богатыми людьми на Западе – кажется, пошел на спад. Финансовый кризис уменьшил рост прибыли элит. Это привело к тому, что неравенство дохода на Западе за этот период не увеличилось. Однако новейшие данные показывают, что, пережив кризис, самые богатые люди мира продолжили зарабатывать, как раньше. 

    За исключением этого торможения доходов богатых после кризиса 2008 года, в целом глобализация продолжает производить тот же результат, что и раньше – уменьшение неравенства. Для измерения неравенства обычно используют коэффициент Джини, который принимает значения от нуля (гипотетическая ситуация, когда доходы всех людей равны) до единицы (гипотетическая ситуация, когда все доходы получает один человек). Глобальное неравенство упало с 0,70 в 1988 году до 0,67 в 2008 и затем до 0,62 в 2013. Коэффициент Джини около 0,62 соответствует уровню расслоения в таких странах, как Гондурас, Намибия и Южная Африка.

    Но, как показывает исследование Милановича, если неравенство и продолжает уменьшатся, то происходит это по другим причинам. Со времени рыночных реформ в 1970х, Китай играл огромную роль в уменьшении мирового расслоения. Рост доходов населения в 1,4 миллиарда человек изменил распределение богатства в мире. Но сейчас Китай стал достаточно богатой страной для того, чтобы больше не играть важной роли в уменьшении глобального неравенства.  В 2008 году медианный доход жителя Китая был лишь немного выше общемирового; через пять лет этот показатель был уже на 50 процентов выше и, вероятно, он продолжает расти и сейчас. Рост китайской экономики – больше не уравнивающая сила, а в скором времени он, видимо, будет способствовать росту неравенства. Функция уменьшения расслоения мирового сообщества теперь ложися на Индию с ее населением, которое скоро догонит китайское. Все большее значение в этом смысле будет иметь Африка, которая показывает самые большие темпы роста населения. Но если африканские страны будут отставать от азиатских гигантов, то мировое неравенство будет расти. 

    Неравенство во времена коронавируса

    Пандемия не остановила эти направления, а, наоборот, усилила их. Замедление мирового роста из-за коронавируса не будет одинаковым для всех. Рост китайской экономики, хоть он и более медленный сейчас, чем в любой год начиная с 1980х, все же обгонит рост на Западе. Это поможет скорейшему закрытию раскола между Азией и Западом. Если экономический рост Китая будет и дальше превышать рост экономик западного мира на 2-3 процента в год, в течение следующего десятилетия многие представители китайского среднего класса будут богаче, чем средний класс на Западе. Впервые за два века жители Запада, которые получают средний доход внутри своего государства, больше не будут частью глобальной элиты, то есть верхних 20 процентов глобального дохода.  И это – действительно выдающееся развитие. 

    США остаются гораздо более богатым государством, чем Китай. В 2013 году разница между медианним доходом американца и китайца была 4,7 к одному. Эта разница несколько уменьшилась с тех пор, а в связи с эпидемией коронавируса сократится еще больше, но все же потребуется время, чтобы эти показатели сравнялись. Если рост дохода на душу населения Китая в год будет на 2-3 процента превышать таковой в США, потребуется около двух поколений, чтобы устранить разрыв между средним доходов в двух странах. 

    Самый оптимистичный сценарий: продолжение роста экономик Азии, ускорение роста Африки и уменьшение разницы в доходах между богатыми и бедными внутри стран с помощью активной социальной политики (увеличение налогов на богатство, улучшение сферы общественного образования, равенство возможностей). Некоторые экономисты, начиная с Адама Смита, надеялись, что равномерное распространение технологического прогресса и применение рациональной внутренней политики приведет к уменьшению неравенства.

    К сожалению, более вероятен другой вариант. Торговая война между США и Китаем, хотя ее и можно понять с точки зрения стратегических интересов США, пагубно скажется на глобальном развитии. Это помешает распространению технологий и улучшению условий жизни на большой части мира. Замедленный экономический рост сделает невозможным искоренение бедности и заморозит нынешний уровень расслоения. Другими словами, случится прямо противоположное изначальному импульсу глобализации: разница между американским и китайским средним классом останется неизменной за счет медленного (или отрицательного) роста в обеих странах.

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных информагентств. Фото: Pixabay

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend