Главный » Запад » «В Крыму и Донецке нет сепаратистов — только оккупанты»
Фото: Alexander Ermochenk, Reuters

«В Крыму и Донецке нет сепаратистов — только оккупанты»

Известный украинский журналист Виталий Портников знает не понаслышке, каково это – иметь мнение, идущее вразрез с «генеральной линией партии власти». В 1999 году, во время выборов, на которых победил президент Кучма, его отлучили от телеэфира, и вернуться он смог лишь в 2004-м, одновременно с победой Ющенко. А во времена Януковича ему довелось пережить демонстративную слежку сотрудников СБУ, пикет «титушек» возле дома и прямые угрозы убийства. В его квартире установили аппаратуру для аудио- и видеослежения, а однажды пытались в нее вломиться.

- Я в определенный момент понял, что мое уничтожение может стать частью программы по дестабилизации во время Майдана. И тогда вообще уехал на пару недель в Польшу, слишком высок был уровень риска. Но для меня это нормальная ситуация. Не вижу в ней ничего особенного. Нормальная журналистика, в наших условиях, - рассказал Виталий Портников в интервью «Деталям».

Об условиях и говорили. В 2017 году на Украине журналисты не менее 90 раз подвергались нападениям, трижды – с использованием оружия. Такие данные опубликовал национальный Союз журналистов.

- Пресса свободна? Крепка? Финансово устойчива?

- Степень свободы можно измерять по тому, насколько медиа позволяют себе что-либо жестко говорить о власти. Украина – демократическая страна. Хотя и с высоким криминогенным уровнем, и с влиятельными кланами, и с не всегда цивилизованными методами политической борьбы.

- Но в условиях военного времени мотивировать те или иные действия против прессы даже легче, чем при диктатуре?

- Я считаю, что в условиях военного времени необходимо жестко противостоять пропаганде противника. Когда отключили российские соцсети – это даже не вызвало особой реакции в обществе, об этом забыли через пару дней. Надо и российские телеканалы отключать, и российским журналистам перестать давать аккредитации. Надо сделать все возможное, чтобы их не было на нашей территории. И внимательнее относиться к каждому российскому гражданину, который приезжает на нашу территорию. И к каждому, кто подает просьбу предоставить политическое убежище в Украине. И к тем украинцам, которые посещают с деловыми целями Россию. Я сторонник того, чтобы наши спецслужбы вели с ними соответствующую работу.

- Вы сторонник «железного занавеса»?

- Нет, я за то, чтобы со страной, которая на нас напала, вели себя именно как с агрессором, а не как с государством, с которым можно, как ни в чем не бывало, поддерживать отношения.


Я утверждаю, что за эту войну отвечают президент Российской Федерации Владимир Путин, граждане Российской Федерации, парламент Российской Федерации и российские СМИ. Практически все, кто живет в России и пользуется правами граждан России, ответственны за нападение на мое государство. И мое государство должно от этих людей защищаться.


У Владимира Путина ведь очень высокий рейтинг поддержки! Мы не увидели, после нападения на Крым и на Донбасс, массовых демонстраций с требованиями изменения политики режима. Таким образом, мы можем четко говорить о том, что агрессивные действия российской власти по отношению к нам получают поддержку российского общества. Значит, это - опасность, и от нее мы должны защищаться всеми имеющимися в нашем государственном арсенале средствами. Но при этом мы, естественно, можем поддерживать людей, которые осуждают путинскую политику.

- Как делить будете? Вы пропустите корреспондента «Новой газеты», но откажете во въезде съемочной группе канала “Life News”?

- Совершенно верно, мы так и делаем. Мы не хотим давать возможности пропагандистам страны, которая с нами воюет, свободно действовать на нашей территории. Это в той же мере касается пропагандистов, как и разведчиков, и диверсантов – у них один и тот же вид деятельности. И нас совершенно не волнует, что они будут потом рассказывать своему зрителю.

- Если уж ведется информационная война, какие цели стоят перед украинскими СМИ? И считаете ли вы, что ваш МИД делает достаточно в этом направлении?

- У нас нет никаких целей, кроме того, чтобы просто говорить правду. Мы этим отличаемся от России. И у нас нет таких денег на презентации, как у России, я уж не говорю о какой-то планомерной пропаганде. Постараться донести информацию до других нужно, и я считаю действия нашего государства недостаточными. Но это проявляется в том, что наше государство позволяет существование в собственной стране достаточного количества СМИ, которые по сути ведут антиукраинскую политику.

Надо все-таки заниматься внутренним строительством. Наше министерство информации состоит из нескольких человек и, в общем-то, не может ничего сделать. Хотя, когда его создавали, думали, что это будет значительный ограничитель свободы слова! А в итоге просто появилось еще одно ведомство, которое с трудом находит деньги для своей работы…

Мы создали институт при министерстве иностранных дел (институт для улучшения образа страны за рубежом был создан при МИД Украины летом 2017 года – прим. «Детали»). Он только сейчас начинает свою работу, а это надо было делать 25 лет назад.

Виталий Портников. Фото: Борис Беленкин

Хороший вопрос – как МИД работает в этом направлении. В каждой стране это сильно зависит от посла, от готовности противостоять медиа-агрессии. Есть более важные государства и менее важные, с этой точки зрения. Опять-таки, тут всегда важна не только работа посольства с местными СМИ, но и внимание министерства иностранных дел к самому посольству.

- Каково место Израиля в этом ряду? Мы важны, не очень важны или совсем не важны?

- Я считаю Израиль важным по ряду причин. И потому, что у Израиля особые отношения с Соединенными Штатами. И потому, что у Израиля особые отношения сейчас с Россией, которые не могут не беспокоить. И потому, что в Израиле живет большое количество выходцев из Украины. Так что Израилю необходимо уделять более пристальное внимание. Насколько это оценивается украинской дипломатией – другой вопрос. Насколько Израиль сможет повлиять на реальное изменение ситуации с Донбассом и Крымом – опять-таки другой вопрос.

- Но у вас немало и друзей за рубежом, иностранные СМИ уделяют вам внимание и настроены, в общем-то, дружественно?

- Да, за рубежом нам уделяют внимание, как государству, которое подверглось агрессии. Но большинству западных СМИ, как и вообще многим в западном обществе, очень не нравится из-за этого конфликта продолжать конфронтацию с Россией. Есть большое желание, как и в 1938 году перед началом Втором мировой войны, умиротворить агрессора. Но это ложный посыл.

Например, во многих наших СМИ, и в западных очень часто, говоря о гражданском конфликте в Украине, употребляют термин «сепаратисты». Но это абсолютно бессмысленные слова! Потому что тогда можно было назвать сепаратистами и каких-нибудь Квислингов, или режим Тисо (марионеточные коллаборационистские режимы в годы Второй мировой войны в Норвегии и Словакии, под патронажем Третьего рейха - прим. «Детали») Но эти люди не были сепаратистами - они руководители марионеточных режимов.

Этот термин настолько вжился в ситуацию, что его даже украинские журналисты употребляют. А у нас нет никаких сепаратистов. У нас есть люди, которые назначены на свои должности оккупантом. И в Крыму, и в Донбассе. Если бы там не было российских войск, российской военной поддержки, то никаких сепаратистов на Украине просто бы не было, потому что не было никогда и тенденций к отделению.

Давайте вспомним, что партия, которой было доверено возглавить Крым после аннексии, ранее имела лишь 3-4 процента голосов парламентской поддержки на выборах в Верховный совет Крыма! Причем эта партия даже не за отделение Крыма выступала, а за более тесные связи с Россией. А в донецкой области была такая организация, «Донецкая республика», которая не могла даже в областной совет попасть. Это были безнадежные маргиналы. Понятно, что заставить донецких «баронов» потесниться у власти было очень трудно, там всегда была монополия "Партии регионов", но другие политические силы все-таки действовали, пользовались определенной поддержкой, проводили депутатов в областной совет, в городские и в районные советы. А вот «Донецкой республики» не было на политической арене, потому что даже не 99 процентов, а все 100 процентов жителей Донецкой и Луганской областей никогда не помышляли об отделении от Украины и о каких-то «республиках»!

Это обыкновенная оккупация. И эта проблема решается только одним путем: демонтажем нынешнего российского политического режима. Никакого другого пути просто не существует в природе.

Эмиль Шлеймович, "Детали". Фото: Alexander Ermochenk, Reuters

На фото: парад 9 мая в самопровозглашенной ЛНР

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Сенат США одобрил вступление Северной Македонии в НАТО во время голосования 22 октября. ...

Министр иностранных дел Исраэль Кац приветствовал решение парламента Чехии, осуждающее любые проявле ...

Эксперты Немецкого федерального банка (Бундесбанка) считают необходимым продолжить повышение пенсион ...

Южная Корея заявила, что 22 октября шесть российских военных самолетов без предупреждения вторглись ...

Украина, Беларусь и Грузии создадут трехстороннюю рабочую группу, которая будет работать над реализа ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend