Понедельник 30.11.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    twitter-Pixabay

    Конгресс призвал соцсети к ответу: «Почему вы не удаляете призывы уничтожить Израиль»?

    28 октября американский Сенат вызвал на слушания гендиректоров "Твиттера", "Фейсбука" и Google. В Комитете Сената по торговле обсуждали то, как интернет-компании цензурируют записи пользователей. По мнению сенаторов-республиканцев, соцсети и поисковик намеренно скрывают консервативный контент и при этом не удаляют экстремистские призывы.

    Слушания проходили в режиме онлайн и были сосредоточены на ст. 230 интернет-законодательства США. Она фактически освобождает соцсети от ответственности почти за весь контент, созданный пользователями. Одновременно статья дает интернет-компаниям много полномочий по контролю над публикациями пользователей. Она позволяет ограничивать доступ к контенту, который они сочтут непристойным, оскорбительным или  нежелательным, — и освобождает от судебной ответственности за эти действия.

    Слушания открыл сенатор-республиканец Роджер Викер. Он атаковал генеральных директоров Сундара Пичаи (Google), Марка Цукерберга («Фейсбук») и Джека Дорси («Твиттер). Викер заявил, что они практикуют двойные стандарты и дискриминируют консервативный контент в социальных сетях. Викер также сказал, что необходимо изменить статью 230.

    Другой сенатор-республиканец - Кори Гарднер -  потребовал у Джека Дорси объяснений, почему «Твиттер» не удаляет записи духовного лидера Ирана Хаменеи, угрожающего Израилю и отрицающего Холокост.

    Гарднер процитировал один из твитов, где Хаменеи писал, что «сионистское образование - это рак, который необходимо уничтожить». «Твиттер» не отметил это высказывание как подлежащее проверке и не удалил его, как он сделал с некоторыми записями президента США Дональда Трампа, указал Гарднер.

    Дорси пояснил, что записи Хаменеи – это всего лишь «бряцание оружием, постоянная часть риторики мировых лидеров», и потому они не нарушат правил «Твиттера». Дорси добавил, что соцсеть добавляла предупреждения о недостоверном контенте к записям многих мировых лидеров, включая и Хаменеи.  Но эти записи защищены свободой слова, и их удаление нанесет вред сообществу. Дорси также признал, что «Твиттер» не запрещает публиковать контент, отрицающий либо подвергающий сомнению историю Холокоста.

    В то же время, у соцсети есть политика борьбы против лживых новостей, в том числе по темам грядущих выборов и эпидемии коронавируса. Записи Трампа именно по этим темам соцсеть отметила для проверки, сказал Дорси.

    В качестве примера выборочной цензуры сенаторы-республиканцы также привели скандал с публикацией расследования о деятельности сына кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена, Хантера Байдена в Китае и Украине, которая заблокирована интернет-гигантами в США. Это расследование может похоронить шансы Байдена-старшего на победу в выборах.

    Джек Дорси пояснил, что расследование было заблокировано из-за того, что опиралось на материалы, полученные в результате взлома жесткого диска компьютера Хантера Байдена.

    Сенатор Роджер Уикер отметил, что данное заявление очень спорно, так как другое подобное расследование, из-за которого пострадал Дональд Трамп, также опиралось на материалы, полученные при взломе чужого компьютера, но ни один из Интернет-гигантов не блокировало перепубликацию этой истории. По словам сенатора, три лидера IT-рынка получили в свои руки слишком много власти и влияния.

    Сенаторы-демократы больше критиковали «Фейсбук». По их мнению, соцсеть недостаточно борется с дезинформацией и лживыми новостями, особенно в преддверии выборов. В ответ Марк Цукерберг заявил, что борьбой с недостоверной информацией сейчас занято 35 тысяч сотрудников «Фейсбука». Компания тратит на это миллиарды долларов в год.

    «Детали», Д.Г. Фото: Pixabay.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend