В коалиции опьянены успехом. На сей раз для этого есть основания?

При выключении кнопки записи и переходе к разговору по существу большинство министров, депутатов, их помощников, лоббистов и прочих деятелей из коалиции называют законопроект об отмене критерия разумности «законом о сохранении коалиции».

Подразумевается, что этот законопроект – плата, которую Нетаниягу платит возмутителям спокойствия в своем правительстве, чтобы они оставили его в покое, чтобы дали ему добраться из кабинета премьер-министра к оптимальной сделке в его судебном процессе. Сделка, вероятно, не будет включать в себя «позорящих обстоятельств» и даже сделает законным его дальнейшее пребывание на политической арене.

Этот предполагаемый ход сопровождается дополнительным бонусом, который играет решающую роль в достижении цели. Продвижение законов юридического переворота может ужаснуть демократический лагерь до такой степени, что смягчит жесткость в отношении дел Нетаниягу.

То, что раньше было основной и естественной обязанностью премьер-министра – защитить народ и государство от распада и уж точно избежать гражданской войны любой ценой, видимо, превращается для Биньямина Нетаниягу в услугу, за которую ему следует заплатить.

Однако лукавым планам Нетаниягу в настоящее время мешают в основном Ярив Левин, получивший своего рода «суперстатус» среди членов «Ликуда», и Симха Ротман, выдвинувший радикальную формулировку законопроекта об устранении критерия разумности.

• Читайте также:
• Когда Гистадрут остановит страну? Арнон Бар-Давид: «С этим не шутят, вмешаемся, когда сочтем нужным»
• «Экономистам и аналитикам трудно поверить, что Израиль решил совершить финансовое самоубийство»
• Бои в Дженине, теракт в Тель-Авиве, но у Биби, Ротмана и «Коэлет» другие заботы

Предложение, прошедшее первое чтение, было настолько плохим и экстремистским, что даже резкие критики правовой системы в целом и критерия разумности в частности, такие как профессор Йоав Дотан, выступавший перед комиссией по законодательству, сочли необходимым предостеречь от принятой формулировки.

Даже бывший министр юстиции профессор Даниэль Фридман – самый резкий критик критерия разумности – признал в своем выступлении перед комиссией, что ситуация вокруг законопроекта дурно пахнет. Он заявил: «Нельзя игнорировать тяжелую атмосферу, в которой проходило обсуждение. Были приняты два персональных закона, о Главном раввинате и выборах в Тверии, что значительно увеличивает подозрения в ненадлежащем использовании законодательства».

«תארו לעצמכם ששר האוצר, לא @bezalelsm , יחליט כי הוא ממנה לחשב הכללי מישהו שאין לו ניסיון כלשהו ואין לו השכלה כלשהי בעניינים כלליים – הרי אין חובה כזו בחקיקה, התפקיד לא הוגדר בחקיקה, לא נקבעו תנאי כשירות, כל מה שנעשה זה תנאים פנימיים».
כך אמר עו»ד אסי מסינג, יועמ»ש @Israel_MOF pic.twitter.com/LU21yPmWeW

– ערוץ כנסת (@KnessetT) July 11, 2023

В обсуждении, на которое большинство членов коалиции даже не удосужились приехать, была зафиксирована еще одна низкая точка в войне, объявленной правительством юридическим советникам. По инициативе оппозиции на обсуждение был приглашен юридический советник министерства финансов Аси Месинг, чтобы описать последствия принятия закона в соответствии с его пониманием и опытом.

Казалось бы, это инициатива, которую следует приветствовать в парламенте, цель которого – профессиональная работа по улучшению жизни граждан, а не борьба за власть, как у бандитов. Но Ротман не хотел, что бы он выступал: «Именно из-за ситуации, в которой юридическая советница правительства занимает определенную позицию, отличную от позиции правительства, я считаю, что поведение некоторых ее подчиненных серьезно вредит статусу и независимости учреждения юридического советника правительства».

Наконец, Месингу разрешили говорить только после того, как на место происшествия была вызвана юридическая советница кнессета Сагит Афик, которая поговорила с Ротманом в боковой комнате.

Критерий разумности, как уже упоминалось, не стоит особняком – он част всеобщего противостояния, в которой цель правительства – подчинить себе и нейтрализовать судебную систему.

«У нас нет сомнений, что закон будет принят и нет желания возвращаться к переговорам, – сказал один из министров. – Даже после того смягчения, которое было сделано, Верховному суду будет очень трудно признать недействительными решения избранников народа, например о назначении Дери министром».

«А решение, к примеру, уволить юридическую советницу?» «Если бы была возможность уволить юридическую советницу, мы бы уже это сделали», – сказал министр. – Но в таком случае должна быть выполнена последовательность действий, которая может потребовать слишком высокой цены. Я не уверен, что Биби влезет в это, на самом деле, я почти уверен, что он этого не сделает».

Настроение в коалиции – самодовольство, чувство неприкосновенности, неуязвимости, несмотря на массовые протесты. Генеральный секретарь Гистадрута сделал расплывчатое заявление, бизнес-сектор сидит на заборе, резервисты перед болезненной дилеммой относительно того, действительно ли время пришло, и особенно то, что в коалиции видят как усталость общественности, – все это подпитывает их чувство безопасности.

Это может быть очередным проявлением оторванности от реальности и невосприимчивости со стороны правительства, которое в очередной раз неверно оценивает протест. Возможно, сейчас эти настроения на самом деле становятся ближе к реальности и сигнализируют о том, что успех протеста может быть заторможен. Это действительно критические дни.

Равит Хехт, «ХаАрец», И.Н. Фото: Охад Цвигенберг √