В Иерусалиме сравнили российские и украинские учебники

Попытки Москвы делегитимизировать независимость Украины и национальную идентичность украинцев не ограничиваются государственной пропагандой и политическими заявлениями, но также пронизывают российскую школьную систему. Об этом сообщается в новом исследовании содержания российских и украинских учебников.

Проанализировав 12 учебников из российской и украинской учебных программ, опубликованных в 2015-2021 годах – период, охватывающий большую часть российско-украинского конфликта до полномасштабного вторжения в этом году, базирующийся в Иерусалиме Институт мониторинга мира и толерантности в школьном образовании (IMPACT-se) пришел к выводу, что российские учебные материалы «полны необоснованных, односторонних заявлений об украинском народе и его правительстве».

В полном соответствии с российской пропагандой с начала войны в 2014 году и особенно после вторжения в феврале этого года, в российских учебных материалах президент Владимир Путин и Россия изображаются как «спасители украинского народа», говорится в отчете.

Украинский национализм часто «представляют как продолжение интересов Запада, а не как законное национальное чувство», а российские учебники «ссылаются на участие Украины в Холокосте, утверждая, что украинский национализм неразрывно связан с нацизмом».

«Согласно позиции России, украинцы имели отдельную идентичность только в составе Советского Союза, – сказал в интервью генеральный директор IMPACT-se Маркус Шефф. – Российских школьников не поощряют к критическому осмыслению украинского национализма. Украинские учебники стремятся к объективности, но, что примечательно, не упоминают об участии украинцев в преступлениях нацистов во время Катастрофы европейского еврейства».

По словам Анатолия Петрова, который в рамках исследования изучил российские учебники, российские власти выполняют «задачу по дегуманизации и демонизации украинского народа», поэтому «неудивительно, что то же самое происходит и в учебниках».

«Когда в стране есть один официальный издатель учебников, очень легко контролировать каждое их слово, – сказал он. – И конечно, этот издатель близок к правительству».

Петров привел несколько отрывков, в которых ученикам сообщали, что Крымский полуостров, который Россия аннексировала в 2014 году после референдума (признанного большинством международного сообщества фиктивным), был обделен вниманием Киева и что его жители просили помощи у России после революции на Евромайдане 2014 года, в ходе которой «националистически настроенные силы» якобы «совершили государственный переворот и захватили власть».

Российские СМИ часто рисуют современных украинцев как ультранационалистов и последователей Степана Бандеры, украинского националиста, чьи последователи во время Второй мировой войны убили десятки тысяч поляков и евреев. Украинские официальные лица неоднократно настаивали на том, что он и его люди не несут ответственности за военные преступления.

По мнению историков, последователи Бандеры в ультраправой Организации украинских националистов (ОУН) и ее военизированное крыло, Украинская повстанческая армия (УПА), во время Второй мировой войны проводили кампанию этнических чисток.

После российской аннексии Крыма в 2014 году правительство Украины начало масштабную кампанию по реабилитации ОУН и УПА, хотя после избрания еврея Владимира Зеленского президентом в 2019 году Киев сократил ее масштабы и уже не так их героизирует.

Таким образом, хотя украинские учебники в целом более исторически точны, чем их российские аналоги, в них почти нет признания преступлений ОУН-УПА, а «сотрудничество с нацистским режимом объясняется как выбор, сделанный только для восстановления независимой и суверенной Украины», говорится в докладе.

По словам исследователя Марии Соколовской, изучавшей украинские учебники, в них «часто» прославляется Бандера, которого представляют «просто очень проукраински настроенным деятелем», чьей «главной целью было освобождение украинского народа».

По крайней мере в одном украинском учебнике утверждалось, что до 7,7 миллиона украинцев погибли во время Голодомора, унесшего жизни миллионов украинцев в 1930-х годах, в котором обвиняют политику Сталина.

Украинские националисты уже давно сравнивают Голодомор с Холокостом. И хотя большинство историков за пределами Украины считают, что во время голода погибло примерно 3-4 миллиона украинцев, Петр Порошенко, занимавший пост президента в период, когда были опубликованы многие изученные тексты, неоднократно утверждал, что жертвами голода стали от 7 до 10 миллионов человек.

«Говорят, что в России трудно предсказать не только будущее, но и прошлое, – сказал Пинхас Гольдшмидт, бывший главный раввин Москвы, недавно смещенный со своего поста после того, что в результате вторжения в Украину он уехал из России. – К сожалению, исторический ревизионизм имеет место не только в России, но и в Украине, и самый печальный момент заключается в том, что поколения детей учат ненавидеть и подгонять историю под текущие политические цели».

Джон-Пол Химка, историк и автор книги «Украинские националисты и Холокост», сказал в интервью, что обеим странам необходимо пересмотреть то, как они преподают историю своим детям. «Россия должна понять, что основы украинского национального движения были заложены отпущенным на свободу крепостным крестьянином Тарасом Шевченко и общественным деятелем Михаилом Драгомановым, бывшими полярными противоположностями нацистов; в то же время Украина должна признать участие украинцев в Холокосте и не возводить в ранг героев националистов военного времени, которые убивали евреев и поляков», – сказал он.

Сэм Сокол, «ХаАрец», М.Р. Alexei Druzhinin/Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP √