Главный » Безопасность » В Газе жалуются: «Израиль вредит нашим полям и пастбищам»

В Газе жалуются: «Израиль вредит нашим полям и пастбищам»

Израиль отрицает это, но, по многочисленным свидетельствам, действия по зачистке примыкающей к сектору Газы территории от растений, в целях безопасности, наносят ущерб фермерам по ту сторону границы.

Глифосат – так называется гербицид, используемый для борьбы с сорняками, который, согласно документам, в основном используют две израильские компании по заказу министерства обороны. Они распыляют его с воздуха в районе границы с Газой. Есть и другие гербициды: оксифлуорен и диурон. Первые два считаются «контактными убийцами», уничтожающими растительность, а третий препятствует росту растений, подавляя фотосинтез.

Если оставить в стороне спор о вреде, который они могут наносить здоровью, и насколько целесообразно их использование, то первичная их задача – помогать фермерам выращивать выбранные ими культуры в коммерческих целях. Но в районах, граничащих в Газой, они используются в целях обеспечения безопасности.

На языке ЦАХАЛа это называется «зачистка территории». Нужно удалить растительность, чтобы обеспечить хорошую видимость и предотвратить незаконное проникновение на территорию Израиля. То, что выкорчевывают деревья – известно многим. Но только с 2014 года, после первой публикации на сайте «Местный разговор» («Сиха мекомит») стало известно, что распыляются и пестициды, с воздуха, несколько раз в год, в промежутке с октября по март.

Официально, опыляются только растения с израильской стороны. «Действия проводятся вдоль забора и не затрагивают сектор Газы», - утверждают в министерстве обороны. Но палестинские крестьяне утверждают, что ущерб наносится и их угодьям, порой даже удаленным от границы. Это подтверждает и организация «Красный крест».

Так, один из жителей Газы, унаследовавший от отца 60 дунамов к востоку от этого города, утверждает, что дважды становился свидетелем распыления – в феврале и в марте – причем, по его словам, происходило оно и над территорией сектора. Другой фермер, также житель Газы, владеющий 19 дунамами рядом с городом, говорит, что видел самолет, распыляющий вещество, в январе. Возможно, в этом он ошибся: в МО подчеркивают, что правила запрещают летчикам залетать на территорию Газы. Однако ветер вполне может сносить часть пестицидов на ту сторону.

Палестинцы обратились в Минсельхоз Газы, утверждая, что опрыскивание нанесло им ущерб, одному на десять тысяч долларов, другому на семь, причем не впервые – по их словам, такое происходило и в 2015, и в 2017 годах. В компенсации им было отказано.

16 ноября 2015 года над полем кибуца Нахаль Оз были распылены химикаты – примерно через месяц после того, как его засеяли пшеницей. Этого потребовали военные, в оперативных целях. Опрыскивание уничтожило посевы на территории в 50 дунамов, более того – из-за этого кибуц не смог высадить и арбузы в следующем сезоне, как планировал. Кибуц потребовал от министерства обороны возместить ущерб, оцененный в 85 тысяч шекелей, военные сначала отказывались, но в итоге пришли к соглашению о выплате 62 тысяч.

Ущерб, который наносится фермерам в секторе Газы, протоколирует и подсчитывает действующая здесь местная правозащитная организация «Мизан». По данным Минсельхоза ПА, по сей день ущерб от опрыскивания был в той или иной степени нанесен 14 тысячам дунамов, пострадали посевы шпината, кукурузы, пшеницы, бамии, петрушки, гороха и ячменя.

С этого года палестинцы пытаются также оценить ущерб, нанесенный пастбищным угодьям – уничтожение растительности лишает скот корма. Ущерб мог быть нанесен также местным пчеловодам.

8 палестинцев потребовали компенсации от Израиля за ущерб, нанесенный опрыскиваниями в 2014 году. Их иски были поданы в 2016 году через организацию «Адалла», но в 2017 году министерство обороны отклонило их, назвав три причины. Во-первых, в соответствии с положением об ущербе гражданским лицам, государство Израиль не несет ответственности за ущерб, нанесенным гражданским лицам в Газе. Во-вторых, есть реальная оперативная потребность в таком опрыскивании, оно совершается потому, что в этом районе ведется террористическая деятельность, следовательно, это – военная акция, а армия не несет ответственности за ущерб, нанесенный во время нее. И, в-третьих, истек срок давности для подобного иска.

Подробности о том, как на самом деле производится распыление, были получены благодаря тяжбе, которую с Минобороны с ЦАХАЛом вела организация «Гиша». Сведения были предоставлены по Закону о свободе информации, хотя и они предоставлялись не сразу и лишь частично. Но так выяснилось, какие именно вещества используются компаниями, привлеченными армией, для выполнения военных заказов. Когда «Гиша» подала апелляцию в окружной суд Тель-Авива, в указании территорий, подверженных опылению, было отказано. А при рассмотрении иска кибуца Нахаль Оз выяснилось, что Минсельхоз вообще не участвует в подобных работах – по словам представителя этого ведомства.

Одним из важных является свидетельство «Красного креста», который утверждает, что пестициды проникали вглубь территории сектора Газы, на расстояние до 2.2 км. А некоторые культуры, высаженные на расстоянии от 100 до 900 метров от пограничного забора, вообще уничтожены, в том числе и на участках, ранее прошедших рекультивацию в рамках программы Красного креста по восстановлению сельскохозяйственной деятельности в Газе. «После распыления химические вещества остаются в почве на месяцы и даже годы, они могут оказывать негативное влияние на здоровье людей, потребляющих загрязненные культуры", - добавляют в «Красном кресте».

Ранее опасность глифосата для людей и овец уже подтверждалась судом в Израиле, когда в 2004-2007 годах рассматривался вопрос об опылении участков в Негеве. Спорные оценки выносятся не только в Израиле. Так, в 2015 году международное агентство по борьбе с раком назвало это вещество потенциально канцерогенным. После повторных испытаний Европейская комиссия признала, что нет научных оснований признать глифосат опасным, и разрешила продолжать пользоваться им. Но и в Европе многие критикуют это решение, а в США сейчас родственники заболевших раком людей подали иск против компании «Монсанто» (точнее, иск на сумму около 1 млрд. долларов подан против компании Bayer, которая недавно приобрела «Монсанто» - прим. «Детали»), которая производит из глифосата коммерческий продукт под маркой «Раундап».

Согласовываются ли эти действия по опрыскиванию территорий с фермерами заранее? Пресс-секретарь ЦАХАЛа ответил, что действия производятся в координации с израильскими поселками близ границы и представителями «Красного креста» в секторе. В то же время «Красный крест» отрицает, что каким-то образом участвует в подобной координации действий по распылению гербицидов. Здесь добавили, что уже неоднократно просили Израиль найти другой способ борьбы с нежелательной растительностью близ границы, способ, который не наносил бы ущерб сельскохозяйственным угодьям сектора Газы. Но в ЦАХАЛе подчеркивают, что эти действия важны, помогают обеспечивать безопасность многих районов, и выбран был именно этот метод после того, как проверили многие другие варианты, но не добились удовлетворительных результатов.

Перед пограничным забором в Газе есть, как известно, буферная зона. Запрещено приближаться к нему на расстояние до 100 метров, а на участке от 100 до 300 метров разрешено находиться только пастухам и фермерам. Но и земледелие тут ограничено культурами, имеющими небольшой рост: можно высадить петрушку, редис, цветную капусту, кабачки… Проблема в том, что практика распылений пестицидов увеличивает буферную зону до 1200 метров от границы (как утверждает организация «Гиша») или даже до 2200 метров (по данным «Красного креста»).

Амира Хесс, «ХаАрец». К.В. Фото: Элиягу Гершкович


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

RSS Партнеры

Send this to a friend