В «Аводе» хотят сместить председателя

Действительно ли кризис в партии, продолжающей терять позиции в опросах, столь глубок, что может привести к смещению действующего председателя? В интервью «Деталям» Лемуэль Меламед, делегат конференции «Аводы», сказал: «Об этом мало кто захочет говорить. Но он должен вернуть «ключи от партии».

Несколько дней назад глава партии «Авода» Ави Габай объявил о созыве партийной конференции. Цель — увеличить число делегатов, имеющих право голоса. Вскоре после этого группа партийных активистов выступила с открытым призывом к проведению досрочных праймериз. Цель — сменить главу партии.

— Вы же сами несколько месяцев назад говорили, что надо дать Габаю шанс выстроить партию?

— Да, люди хотели присмотреться к Габаю, понять, что он из себя представляет. Но сейчас многие уже пришли к выводу , что это был ошибочный выбор, — ответил Лемуэль Меламед. В рядах «Аводы» он состоит уже около 15 лет, ранее был помощником министра от этой партии. — Конечно, не те, кто его избирал, а ведущие активисты, которым не наплевать на будущее всей партии.

Знаете, бывают партии-однодневки, вроде «Кадимы», они появляются, а потом исчезают. А партия «Авода», по большому счету, построила это государство. Активисты, которые появились не вчера, понимают, что лидеры приходят и уходят. Они видят данные последнего социологического опроса на телеканале кнессета. Блок «Сионистский лагерь» набирает 10 мандатов — а это означает, что, по сравнению с 24 мандатами на последних выборах, популярность снизилась на 60 процентов. Это уже серьезно.

Я думаю, что со дня на день произойдут какие-то изменения. Люди говорят: у нас, конечно, есть еще время до парламентских выборов, которые неизвестно когда состоятся, но что-то нужно делать прямо сейчас. Идти на выборы с нынешним лидером проблематично. Вы посмотрите, до чего дошло: сейчас уже никто даже не заикается о вероятности того, что премьером может быть избран лидер Рабочей партии!

— Чем вы объясняете, что описываемая вами ситуация изменилась с такой скоростью?

Я думаю, что поведение Габая, его высказывания и напористость при проведении внутрипартийных реформ – это те три фактора, которые оказали влияние. В первую очередь, высказывания. «Левый лагерь забыл, что такое быть евреями». Подобные фразы пресса, разумеется, раскручивала, и это сильно задело активистов. Причем надо понимать, что среди них есть мэры городов и члены муниципалитетов — они, во-многом, основной костяк партии.

Кроме того, многим не нравится стиль работы команды, которую привел с собой Ави Габай. Например, 24 числа пройдет ближайший съезд партии, на котором будет принято решение об увеличении числа делегатов конференции.

— Что же в этом плохого?

— Он просто пытается нейтрализовать традиционные механизмы, которые в перспективе могут его свергнуть. Представьте ситуацию, что в свете данных последних социологических опросов на съезде кто-то из региональных аквтивистов поднимет вопрос о необходимости сменить главу партии. При нынешнем составе конференции такое предложение имеет шансы быть принятым. А Габай, увеличив число делегатов, сможет ввести туда своих активистов, которые будут голосовать за любое его предложение. А тех, кто выступает против, тормозить.

На эту инициативу весьма критически смотрит и большинство активистов, и многие депутаты. Я вам скажу, что многие члены нынешней фракции «Сионистский лагерь» понимают, что в следующем кнессете они депутатами не будут. Но это своего рода «молчание ягнят». Многие активисты недоумевают, почему так происходит? Можно сказать, что партия на грани политического банкротства, а они сидят, молчат и не позволяют себе ни слова критики. Не ведут обсуждения того, что надо сделать для увеличения популярности партии.

— Хорошо, представьте себе, что предложение о смене руководителя партии принято. Какая альтернатива существуют? Может, стоит  дать Габаю еще немного времени?

— По моему мнению, приход Габая – это был такой рейдерский захват партии. Он — аутсайдер, не политик. Он думает, что партия – это какая-то компания, которой он может управлять. В «Исраэль ха-йом» рассказывалось о встрече, которая состоялась в Рамат-Гане. Пришло человек четыреста, зал был забит. И когда из аудитории стали поступать вопросы по поводу, скажем, грядущих муниципальных выборов, Габай сказал, что не хочет это обсуждать. Хотя политический лидер должен уметь поддерживать диалог и обсуждать любые вопросы, которые интересуют потенциальных избирателей. А он просто отмахивается от вопросов, и это показывает, что человек политически не подкован. Я не буду говорить, что он не понимает того, что делает. Но его понимание отличается от того видения ситуации, которое есть у тех, кто уже много лет состоит в этой партии.

— И все-таки, кто может стать альтернативой Ави Габаю?

— Я считаю, что есть альтернатива. Я не буду сейчас называть имена, но считаю, что альтернатива есть. По-моему, сама мысль, что у нас есть только один незаменимый лидер приводит в итоге к созданию тоталитарной системы. Поверьте, в партии много интеллигентных, профессиональных политиков, и людей из сферы безопасности. Есть люди, у которых опыта больше, чем у Габая. И если кто-то из них, сам или в составе группы, выйдет и скажет: пора сменить власть, нам не наплевать на будущее партии — то ситуация изменится.

На иврите есть такое выражение: «вернуть ключи». Я считаю, что Ави Габай должен вернуть ключи от партии «Авода». Ему дали шанс, на него посмотрели. Он не подходит для того, чтобы вести партию на будущих выборах. И большинство активистов-членов съезда так считают, но пока боятся сказать. Чтобы критиковать, нужна смелость. Ведь у Габая по-прежнему есть рычаги влияния, а скоро муниципальные выборы. И многие из тех, к чьему мнению могут прислушаться, выдвигают на них свои кандидатуры — или на пост мэра, или в состав муниципального совета.

Олег Линский, «Детали». Фото: Оливье Фитуси.


Читайте также: Почему левые проигрывают


тэги

Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend