Понедельник 23.11.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Ariel Schalit
    AP Photo/Ariel Schalit

    Ультраортодоксы были правы? Возможно, второй карантин был не нужен

    После снятия первого карантина и вплоть до второго, то есть за период с июня по сентябрь, так и не нашлось ответов на два вопроса: действительно ли был утерян контроль над ситуацией, и оправдывало ли это очередную изоляцию граждан? Оглядываясь назад, некоторые эксперты признают, что следовало иначе относиться к таким показателям, как 9 тысяч инфицированных в день, 15 процентов положительных реакций в тестах, и более 800 тяжелобольных.

    Профессор Уди Кимрон из Медицинской школы тель-авивского университета стоит во главе большой группы ученых, ратующих за выработку коллективного иммунитета. Он полагает, что именно благодаря тому, что распространение инфекции не удалось сдержать, особенно среди молодых ультраортодоксов, в обществе теперь достигнут порог высокой устойчивости.

    Точка зрения Кимрона до недавного времени считалась ересью и отрицанием проблемы коронавируса. Но сегодня она уже воспринимается иначе, на фоне удивительных показателей, свидетельствующих в пользу ультраортодоксального общества.

    Через месяц после того, как ультраортодоксы взбунтовались - перестали сдавать анализы на «корону» и оставили открытыми многие йешивы и школы, уровень заболеваемости в их среде продолжает оставаться низким. Доля положительных тестов (25 процентов), достигшая пика накануне карантина, упала сегодня до 3 процентов – это свидетельствует, что нет скрытой заболеваемости, которая не была выявлена из-за отсутствия проверок. Количество заболевших в ультраортодоксальном секторе снизилось до 7 процентов. На первый взгляд, эти данные лишь подтверждают, что распространение вируса среди них замедлилось.

    «Я был неправ. Мы даже не приблизились к роковой черте»

    Не только профессор Кимрон, но и руководители крупных больниц, оглядываясь назад, признают, что напрасно паниковали, глядя на "магическую цифру" в 800 тяжелобольных.

    Один из таких руководителей сказал: «Я поддержал введение второго карантина, считая, что упомянутый показатель грозит серьезными последствиями и приведет к краху всей системы здравоохранения. Теперь я понимаю, что ошибался. Система не рухнула, она даже не приблизилась к роковой черте. И качество лечения не пострадало. По моим оценкам, нам по плечу справиться и с 1500 тяжелобольных, и даже с 2000».

    Он объясняет это опытом, наработанным с момента первого карантина: больницы были надлежащим образом укомплектованы, выросло число коек, обучен дополнительный персонал, подготовлены терапевтические отделения, которые на практике теперь еще и поддерживают отделения интенсивной терапии.

    Возникла, правда, проблема с регулированием загрузки больниц - некоторые были переполнены, а другие полупусты. Но с проблемой логистики можно легко справиться. Потому этот источник сообщил новому руководителю по борьбе с коронавирусом, профессору Нахману Ашу, что с учетом возможностей, которыми сегодня располагают больницы, нет необходимости в третьем карантине даже зимой. По его словам, «следует научиться регулировать быстрый рост заболеваемости, и стараться не управлять тысячами пациентов одновременно – делать это нужно неторопливо, постепенно, закрывая отдельные районы и соблюдая социальное дистанцирование. Нет никакой необходимости паниковать и объявлять введение третьего карантина из-за опасения, что больницы не справятся».

    Если работает только карантин, все остальное лишено смысла

    Ключевые статистические данные, обостряющие споры о необходимости введения второго карантина (а теперь уже и третьего) - это данные об уровне инфицирования в нашей стране.

    Когда ежедневное число зараженных приблизилось к 900, это словно включило все красные прожектора в министерстве здравоохранения. Оно и сейчас противится послаблениям карантинных ограничений. И в сотрудничестве с минздравом Совет национальной безопасности продвигает новую карантинную инициативу: своего рода "экономический отпуск" раз в несколько недель.

    Получается, что действует единственный «протокол лечения» страны: либо карантин, либо ничего. Обратите внимание на удивительную особенность: стремительный рост коэффициента заражения начался на очень ранней стадии снятия первого карантина, когда только отменили ограничение на расстояние в 1 км от дома, разрешили собрания до 10 человек, открыли детские сады и бизнесы, не связанные с массовыми скоплениями людей. Даже школы еще были закрыты, и торговля не разрешена, но этих послаблений хватило, чтобы коэффициент заражения вырос. Почему?

    Эксперты в сфере общественного здравоохранения только гадают. Единственное, в чем сходятся сторонники карантина и сторонники коллективного иммунитета – в том, что нет никакой иной возможности прервать цепь инфицирования, кроме карантина. Любое малейшее увеличение контактов людей друг с другом способствует росту заражения.

    Так столкнулись две позиции. Одна из них, выраженная специалистами минздрава, гласит, что введения третьего карантина не избежать. Но есть ведущие эксперты в сфере здравоохранения, которые утверждают, что высокий коэффициент заражения следует воспринимать, как нечто естественное. Долгожданная вакцина прибудет, вероятно, не раньше весны, и необходимо научиться управлять кризисом: возвращаться к повседневной рутине постепенно, проводить как можно больше тестов и, самое главное, не паниковать из-за роста коэффициента инфицирования. Это еще не конец света.

    Мейрав Арлозоров, TheMarker. M.K. AP Photo/Ariel Schalit.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend