Уиткофф: Проблема заложников в Газе «пронзает душу страны»

В самом обширном интервью за время своего пребывания в должности специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф предупредил, что продолжающаяся проблема с заложниками «подобна шву, разрезающему душу страны». Он признал, что в отношениях между ним и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу присутствует элемент напряженности.

«Это сложно. Они [израильтяне] хорошо мотивированы, есть вещи, которые они пытаются сделать», — сказал Уиткофф в интервью Такеру Карлсону. Он отметил, что действия США не были бы столь эффективны, если бы Израиль не ликвидировал высокопоставленных лидеров «Хизбаллы» и ХАМАСа.

«Он [Нетаниягу] проделал исключительную работу, но его так обложили, что он больше озабочен борьбой [за выживание], чем заложниками, — продолжил Уиткофф. — Я думаю, что он хочет добиться освобождения заложников, но считает, что давление на ХАМАС — единственный способ сделать это».

«Биби чувствует, что он поступает правильно. Я думаю, он идет против общественного мнения, в основном потому, что общественное мнение хочет, чтобы эти заложники вернулись домой, — сказал Уиткофф. — Я пошел на площадь Заложников. На площади было 4000 человек и я провел там около часа, была духовная атмосфера. Это захватило и раскололо Израиль. Это как шов, разрезающий душу страны. Мы должны вернуть этих людей».

Уиткофф отметил: «Я говорил об этом с Биби, я говорил об этом с Дермером. Но у них также есть стратегический взгляд на ХАМАС, как с ними следует обращаться. Бывают моменты, когда мы соглашаемся друг с другом. Бывают моменты, когда мы немного несогласны. Они хорошо мотивированы, вот что я имею в виду».

Уиткофф, которого президент США Дональд Трамп назначил на должность посланника в результате их многолетних отношений, еще больше усомнился в дальнейшей поддержке США решения израильско-палестинского конфликта на основе двух государств. Он отверг такую ​​формулировку как чрезмерно ограничительную, когда речь идет о послевоенном восстановлении Газы.

«Когда вы используете эти слова, это точка возгорания. Для меня это просто слова. Для меня «два государства» означает, как мы можем дать палестинцам, которые жили в Газе, рецепт лучшей жизни, — сказал он. — Мы не можем восстановить Газу, и она будет основана на системе социального обеспечения. Мы должны дать людям перспективы, экономические и финансовые перспективы».

«Мы должны предоставить людям возможности или найти пути для этих возможностей. Мы попытаемся определить различные планы развития, — продолжил он. — Это может включать двухгосударственное решение, а может и не включать».

Уиткофф далее признал провалы израильской разведки, связанные с 7 октября, отметив: «Мы понимаем, что были упущения в области безопасности, что были допущены некоторые ошибки, но мы люди. Мы не роботы. Были ошибки разведки, но есть несколько действительно хороших людей, которые были в это вовлечены».

По поводу позиции влиятельного изоляциониста, который, возможно, является решающим голосом внешней политики в Республиканской партии, критикующем текущие отношения США и Израиля, Уиткофф сказал, что возобновление Израилем боевых действий в Газе и отказ от прекращения огня, быть может, и не повод для радости, но это то, что должно было произойти, так как ХАМАС либо не отвечал, либо его ответы были безответственными.  Уиткофф добавил, что это не исключает возможности прекращения военных действий в Газе. «В данный момент я не могу говорить об этом, но есть признаки», — сказал он.

«Я предупреждал всех на арабском саммите. Мы предложили разумный мост, чтобы перейти к демилитаризации и прочному перемирию. Реакция ХАМАСа была совершенно неуместной —  и это еще слишком мягко сказано», — продолжил он. «Я предупреждал всех и чувствовал, что это будет единственной альтернативой, которую израильтяне примут. Мы можем использовать это, чтобы заставить ХАМАС вести себя гораздо более разумно».

Он добавил, что «если Израиль думает, что у него будут проблемы в Газе, потому что ХАМАС будет там еще долго, то этому никогда конца не будет».

Он также высказался в защиту своих отношений с Катаром, а также спорную роль Катара как ключевого посредника в конфликте,. Уиткофф настаивал на том, что они являются как настоящим союзником США, так и важным собеседником в усилиях по обеспечению мирного соглашения.

«Катарцев критикуют за то, что они не мотивированы. Это нелепо. Они мотивированы, они хорошие, порядочные люди. Им нужно эффективное посредничество, которое приведет к достижению цели мира. Они — маленькая страна, и они хотят, чтобы их признали миротворцем, и я думаю, президент это понимает», — сказал он.

Отметив, что его атаковали как «сторонника Катара» со всех сторон, Уиткофф настаивает на том, что «они посредник, а не сторона конфликта. Как я мог не сотрудничать с посредником? Если я не буду с ними сотрудничать, моя деятельность не будет эффективной. Я должен был знать все, что знали они».

Обращаясь к письму Трампа Ирану, Уиткофф настаивал, что оно было мотивировано желанием мира, где Трамп сказал, что «мы должны прояснить заблуждения. Мы должны создать программу проверки, чтобы никто не беспокоился о вашеи ядерном вооружении. И я хотел бы, чтобы мы пришли к этому, потому что альтернатива не очень хорошая».

«Если у них будет бомба, которая станет Северной Кореей в Совете по сотрудничеству стран Персидского залива, — добавил он, — такого не должно быть. Если мы сможем решить эту проблему, а я надеюсь, что сможем, то следующим делом нам нужно будет разобраться с Ираном, поскольку он является источником финансирования и оператором этих марионеточных армий, и это никуда не годится». 

Бен Сэмюэлс, «ХаАрец», М.Р. На фото: Стив Уиткофф дает ТВ интервью
возле Белого дома AP Photo Mark Schiefelbein