Monday 27.09.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Maya Alleruzzo
    AP Photo/Maya Alleruzzo

    Ученые: «С точки зрения человечества в целом, третья доза сейчас не оправдана»

    Обзор, опубликованный в медицинском журнале The Lancet международной группой из 18 ученых, в которую входят двое ведущих исследователей из Федерального агентства по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств США (FDA), показал: тотальная вакцинация от коронавируса третьей дозой сейчас не оправдана.

    Отчет появился на фоне предложения администрации Джо Байдена рекомендовать большинству населения США получить бустерную дозу вакцины. Поводом к стремлению правительства Израиля, США и многих других стран провести третью вакцинацию стали данные статистики, согласно которой эффективность первых двух доз, особенно для людей старше 70 лет, уменьшается.

    Ученые согласились, что от вакцинации третьей дозой в той или иной стране возможна локальная польза. Но эта польза, по их мнению, не перевешивает риск для остальной части человечества, поскольку миллиарды людей не получили пока даже первой дозы вакцины. Поэтому ту же вакцину лучше было бы направить в бедные страны.

    «Возможно, третья (бустерная) доза и окажет пользу людям с ослабленной иммунной системой, – говорится в отчете. – Но вакцинировать всех подряд – недопустимое излишество, когда так много людей не вакцинированы даже и первой дозой».

    Следует отметить, что суждения о «вероятной пользе» третьей дозы принято с учетом израильского опыта, который упомянут в отчете. Но данные по Израилю взяты в период с 20 июня по 17 июля, когда влияние третьей дозы вакцины еще не сказалось на статистике в достаточной степени.

    Сегодня в Израиле третью дозу получил 31 процент населения, и картина заболеваемости не такая, как в июне-июле. Что не преминули прокомментировать израильские медики. Так, бывший председатель Ассоциации врачей общественного здравоохранения профессор Хагай Левин признает, что кроме чисто медицинских аргументов легитимны также соображения рационального распределения ресурсов.

    «Ясно, что с точки зрения глобального блага для человечества, 70-летний невакцинированный индус имеет больше прав претендовать на дозу вакцины, которая, быть может, сейчас вводится израильскому подростку в третий раз, – заявил профессор. – Ну а как с точки зрения Израиля? Для ответа на этот вопрос нужны точные данные о заболеваемости и смертности среди подростков, вакцинированных только двумя дозами, особенно через какое-то время. Но такая статистика пока не накопилась».

    Эксперт по инфекционным заболеваниям из больницы «Шиба» в Тель ха-Шомере профессор Эяль Лешем напомнил, что решение о вакцинации третьей дозой было принято, когда Израиль стоял на перепутье и все ждали начала четвертой волны коронавируса. «Был выбор между тем, чтобы закрыть страну в очередной раз, что принесло бы колоссальные убытки, пустить все на самотек или запустить процесс вакцинации. Правительство выбрало третий вариант, и пока он кажется наилучшим».

    «ХаАрец», «Детали» В.Н. AP Photo/Maya Alleruzzo √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend