Фото: Эмиль Сальман

Откуда журналисты берут информацию

Эту статью можно было назвать по-другому – «Журналиста ноги больше не кормят», потому что речь идет именно об этом: как сегодняшние журналисты добывают нужную информацию. Прошли те далекие времена, когда репортеры носились, сломя голову, по всему городу в поисках материалов. Теперь все стало гораздо проще и удобнее.

Этой теме посвятил свое исследование израильских СМИ профессор социологии Цви Райх c факультета масс-медиа университета им. Бен-Гуриона, чтобы выяснить и разобрать те пути, которыми собранная информация попадает в бумажные и электронные СМИ.

Исследование профессора Райха опубликовано в журнале New Media and Society и стало резульататом интервью с двумястами журналистами, начиная с 2001 года, чтобы выяснить, как с течением лет менялась техника их работы. Там же опубликованы 2000 образцов новостей и статей, написанных с помощью собранной информации.

По словам Райха, драматические перемены начались на границе нового тысячелетия. С начала 2000-х полностью сменилась журналистская техника добывания информации, необходимой для подготовки новостных сообщений или статей. Телефон, который почти полтора века звонил без остановки, будучи главным инструментом для журналистской братии всего мира, замолк, уступив место новым изобретениям – e-mail и WhatsApp.

Как показало исследование профессора Райха, за первые восемнадцать лет нового тысячелетия сильно уменьшилось значение телефонных разговоров и фронтальных интервью (лицом к лицу), уже не говоря об экономии времени, уходившего раньше на освещение событий, которые полагалось видеть собственными глазами. Что уж тут говорить о таком анахронизме, как обычная почта, факс или «бипер».

Как уже было сказано, их место быстро заняли e-mail и WhatsApp, что сразу укрепило положение и статус пресс-секретарей и специалистов по общественным связям, которые весьма эффективными способами пытаются буквально «засунуть в рот» журналисту свои слова, посылаемые в течения дня чуть ли не погонными метрами. Благодаря этой технике, «погонщики» заняли сегодня лидирующее положение, прекрасно понимая, насколько зависят от них журналисты.

С другой стороны, утверждает Райх, новые методы, разработанные в эпоху пост-смартфона, могут уменьшить объем ошибок или неточностей, вызванных недопониманием, как, например, путаницу в именах и датах. Кроме того, e-mail и WhatsApp минимизируют возможность того, что источник информации откажется от своих слов после публикации. «Поэтому – сказал Райх – не стоит идеализировать роль телефона, которая становится все менее и менее значительной».

Лучше всего о том, насколько «порвалась связь времен», говорят слова Цви Райха, которые всего двадцать лет назад показались бы слишком очевидными, чтобы об этом говорить: «Журналист должен лично и непосредственно видеть то, о чем пишет. Верно, что незачем тащиться на все события в далекие места или те, куда почти невозможно добраться, но очень важно выйти из редакции и прибыть на место. Это позволяет самому полностью оценить обстановку и задать вопросы, которых источник информации не ожидает».

Но при всем своем пессимизме в отношении эффективности телефона профессор Райх согласен, что хоронить его рано: в прошлом через телефон проходило до 60 процентов всей информации, нужной журналистам, но и сегодня хватает тех, кто пользуется телефоном, чтобы записать экспресс-интервью, распечатать текст и сдать его в редакцию. К этому можно добавить, что радиожурналисты всего мира, по большей части, все еще полагаются на телефон.

Отсюда понятно сокращении числа фронтальных интервью, в которых нередко нет необходимости, если на все вопросы можно быстро получить ответы с помощью e-mail и WhatsApp. Та же причина привела к тому, что журналисты в немалой степени обленились, поскольку новая техника и технология позволяют им оставаться в редакции, а то и сидеть дома.

По данным Цви Райха, число фронтальных интервью, ставших основой для получения информации, составляет сегодня всего 4 процента. Хотя и 15 лет назад выезд на место, как необходимый инструмент журналиста в его рабочем арсенале, не превышал 9 процентов от всего инструментария. Сегодня эта цифра уменьшилась до 6,5 процентов.

Вопреки ожиданиям, социальные сети еще не стали доминирующим источником добывания информации (всего 2 процента), оставаясь, в основном, источником идей, а, главное, способом саморекламы и популяризации своих статей.

«Сегодня журналист намного меньше работает ногами и это нехорошо», закончил профессор Цви Райх. Хотя ему могут возразить, что журналист – не футболист, поэтому будет лучше, если прежде всего журналисты будут работать головой.

Рафаэль Рамм, по материалам сайта тель-авивского Союза журналистов

Фото: Эмиль Сальман


Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама


Send this to a friend