Требование ЮАР, состав судей и наши возможности: что нужно знать перед слушаниями в Гааге

Суд в Гааге сегодня, 11 января, соберется для проведения слушаний по иску Южной Африки к Израилю. Что будет на этих обсуждениях? Как повлияют на происходящее заявления израильских министров? Когда будет вынесено решение?

Расписание

На текущей неделе суд проведет два заседания: одно состоится в четверг, 11 января, другое – в пятницу, 12 января, сообщает 12-й канал. Обе дискуссии начнутся в 11:00 по израильскому времени и продлятся около трех часов. На первом заседании будет выступать Южная Африка, на втором свои аргументы предоставит Израиль. Как правило, подобные судебные разбирательства длятся годами. Однако на этот раз ЮАР настаивает на ужесточении временных рамок, так что промежуточное решение может быть вынесено вскоре после слушаний.

Какова роль суда?

Напомним, речь идет о Международном суде ООН (ICJ) в Гааге, а не о Международном уголовном суде (ICC). ICJ занимается урегулированием правовых споров между странами, как в случае с Южной Африкой и Израилем. В отличие от разбирательств, которые проходят в Гаагском уголовном суде, решения Международного суда не несут опасности ареста израильских чиновников за рубежом.

Требование Южной Африки

Обе страны – Израиль и ЮАР – подписали конвенцию о геноциде, что дает возможность Южной Африке подать иск против Израиля в суд на основании нарушения этой конвенции. ЮАР предъявляет Израилю самое серьезное обвинение из всех возможных – в геноциде. Поскольку это самое серьезное преступление, его и труднее всего доказать. В иске Южная Африка ссылается на десятки страниц заявлений различных израильских министров и чиновников, чтобы подкрепить свои претензии. Кроме того, ЮАР просит суд заставить Израиль прекратить войну.

Состав судей

Дело будут рассматривать 15 судей из разных стран: США, России, Словакии, Франции, Марокко, Сомали, Китая, Уганды, Индии, Ямайки, Ливана, Японии, Германии, Австралии и Бразилии. Когда разбирательство в суде касается страны, которая не имеет постоянного судьи, как в данном случае, у нее есть возможность назначить от своего имени судью ad hoc. И Израиль, и Южная Африка поступили именно так. Особую важность в данном контексте приобретает личность израильского судьи Аарона Барака. Благодаря доскональному знакомству с различными аспектами израильско-палестинского конфликта, его юридической подоплекой, а также благодаря своему статусу в международном юридическом сообществе у Барака есть возможности повлиять на мнение других судей.

Обязывают ли решения суда к чему-либо Израиль?

Израиль является участником договора и юридически связан решениями суда. Суд не может обеспечить исполнение решений на месте, однако, поскольку статус этого суда на международной арене очень высок, для Израиля это может иметь определенные последствия, например принятие негативной резолюции уже в Совете Безопасности ООН.

«Детали», Т.В. Фото: Ави Охайон, GPO √