Трамп признал, что мир сложнее, чем он думал

Из 56 минут речи президента США Дональда Трампа перед Генеральной ассамблеей ООН лишь несколько минут были посвящены ситуации в Газе и в Украине. Трамп предпочел сосредоточиться на отрицании климатического кризиса и критике (во многом справедливой) ООН и ее институтов, а также, разумеется, на своих «феноменальных дипломатических навыках», которые, по его словам, позволили ему «закончить семь войн» — но не те две самые определяющие войны, которые сейчас разрывают мир и никак не хотят завершаться.

В редкий момент откровенности Трамп признал, что достижение мира на украинском направлении куда труднее, чем он думал; он был уверен, что его хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным позволят быстрее продвинуться к миру. Еще до того, как Трамп пригласил Путина на Аляску и пожал ему руку, не было в мире ни одного человека, кто верил бы, что решение кровавого конфликта в Украине находится за углом, и многие (кроме Трампа, конечно) понимали, что Путин водит американского президента за нос.

Но главный вопрос — приведет ли признание Трампа, что его прежние усилия провалились потому, что Путин не заинтересован в компромиссе, а лишь в «полной победе», к тому, что он изменит свою линию. В своей речи Трамп фактически намекнул, что пока страны НАТО, включая Венгрию, Словакию и Турцию, не перестанут покупать российскую энергию, он сам не спешит вводить новые тарифы против Китая и Индии, которых он назвал «главными спонсорами» войны в Украине. Обещания «закончить войну в Украине за 24 часа» или «ввести самые высокие и жесткие тарифы в течение 50 дней» — а затем он сократил срок до 10 дней — исчезли без следа. Трамп образца сентября 2025 года гораздо осторожнее, чем прежде. Он больше не излучает безосновательный оптимизм насчет окончания войны в Украине и не обещает «огонь и серу» Путину, если тот откажется сотрудничать. Пока США фактически берут на себя роль пассажира на заднем сиденье: Трамп готов продавать европейцам оружие для Украины, не задавая лишних вопросов. Для украинцев, опасающихся масштабного российского наступления перед зимой, это шаг в правильном направлении. С другой стороны, он не готов применить давление, которое могло бы еще больше усложнить положение россиян и ударить по их военной экономике.

И в отношении войны в Газе Трамп не вселил оптимизма и не намекнул на близкий прорыв. Он повторил слова о необходимости немедленно завершить войну и вернуть заложников, чему уделил значительное время (хотя меньше, чем «климатическому кризису», который он назвал «величайшим обманом в мире»). Но Трамп не предложил никакого видения на «день после», не высказался против угроз Израиля объявить частичную или полную аннексию, и не упомянул о новом плане для Газы, над которым по просьбе Белого дома последние месяцы работал бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр.

Перед своей речью в ООН Трамп встретился с лидерами арабских и мусульманских стран, которые выразили однозначную поддержку франко-саудовскому плану реализации решения о двух государствах. Но даже если часть лидеров вышли с этой встречи воодушевленными, никаких прямых обещаний относительно войны в Газе не прозвучало. По некоторым сообщениям, администрация готовит план завершения войны и «дня после», но он пока официально не представлен. Те, кто полагал, что после успешного турне Трампа по странам Залива в мае этого года он почувствует себя обязанным этим странам, обеспокоенным региональной нестабильностью из-за войны в Газе, — ошиблись.

Пока Трамп продолжает колебаться относительно вариантов по Газе. Даже если он сказал, что «войну в Газе нужно немедленно прекратить», признаков того, что он готов оказать давление на Израиль, нет — и этого не делал также его предшественник, президент Джо Байден.

На этой неделе посланники Трампа высказывались гораздо прямолинейнее. Стив Уиткофф продолжает продвигать свой частичный план, хотя он уже был отвергнут премьер-министром Биньямином Нетаниягу; но дальше всех пошел спецпосланник по Сирии Том Барак, заявивший в интервью эмиратским СМИ, что в свете ударов Израиля «у Хизбаллы нет никакого стимула отказываться от оружия», добавив затем, что он не доверяет ни одному режиму на Ближнем Востоке, включая Израиль.

Раздражение Барака, который сейчас пытается продвинуть соглашение о безопасности между Израилем и Сирией, чтобы преподнести Трампу еще одну «победу», не обязательно отражает настроение самого американского президента. Трамп склонен поддаваться влиянию собеседников, телешоу и обрывков новостей. И в Израиле, и в Палестинской администрации, и в России, и в Украине отлично понимают, насколько американский президент может быть непостоянным.

Тем не менее, пока что роль наблюдателя удобна для Трампа, даже если она в той или иной степени вредит интересам США. Его нежелание принимать более жесткие меры против России только разжигает ее аппетит, ворчат европейцы. Они видят, как российские дроны и боевые самолеты пересекают границы стран НАТО как ни в чем не бывало — в Румынии, Эстонии и Польше — тогда как масштабные кибератаки парализуют аэропорты по всему континенту и за его пределами. Когда его спросили о возможности перехвата российских дронов и самолетов, нарушивших границы, Трамп ответил утвердительно. Россияне насторожились, но европейцы явно не успокоились, ведь их самый значимый союзник по-прежнему предпочитает оставаться сторонним наблюдателем.

В Палестинской администрации обвинили Трампа в том, что он фактически дал зеленый свет Нетаниягу для начала формальной аннексии на Западном берегу: в доказательство указывают на закрытие перехода Алленби, единственного международного пограничного перехода, доступного для палестинцев, проживающих на Западном берегу. Тем временем в Газе боевые действия продолжаются, ежедневно приходят сообщения о погибших и гигантских потоках перемещенных лиц, которым больше некуда бежать.

Колеблющаяся политика Трампа, который с одной стороны намекает арабским лидерам, что не согласится на аннексию, но не говорит этого с трибуны ООН, опасна и для израильско-египетских отношений, которые разрушаются с каждым днем на фоне усиления военной операции в Газе и попыток Нетаниягу обвинить Каир в нарушении соглашений Кэмп-Дэвида. Трамп и Байден могут быть максимально разными, но похоже, что оба выбрали снисходительную политику в отношении Израиля, которая затягивает войну, давно потерявшую оправдание и цель.

В конечном счете Трампу, возможно, придется выбрать — и в Газе, и на украинском фронте — между необходимыми шагами, противоречащими его собственному политическому рационализму, и продолжением политики, позволяющей «все как есть». На данный момент кажется, что Трамп очень хочет получить Нобелевскую премию мира, которую считает вполне достижимой, но куда меньше заинтересован в том, чтобы принимать трудные решения, которые испортят его отношения с Нетаниягу и Путиным. И, как обычно с Трампом, все может измениться в один момент, если он решит отдать приоритет широким интересам своей страны, Израиля и всего региона.

Ксения Светлова, “ХаАрец”

Фото: AP Photo/Angelina Katsanis