Байден победил, но Америка отнюдь не сбросила ярмо Трампа или трампизма. Напротив: вся мощь трампизма впервые была продемонстрирована 3 ноября. Трамп – это не отклонение, не рекламный ход, не конъюнктура. Трамп – это и есть Америка. Больше, чем Байден. Это та Америка, которая неистово верит в заговор истеблишмента, в заговор демократов, верит, что коронавирус – это тоже заговор, ставящий целью устранение республиканцев.
За четыре года правления Трамп кардинально изменил пропаганду, риторику и связи с общественностью, ни на минуту не прекращая свою избирательную кампанию – каждый день в Белом доме был частью кампании. Трамп доминировал в повестке дня, в диалоге, в идеях и стиле, и лишь немногие из демократов в обозримом историческом прошлом могли себе такое позволить, если вообще могли. Те немногие, кто сделал это, напрямую контролировали ключевые СМИ. Он сделал это своим смартфоном.
Затем пришел коронавирус. И Трамп принял стратегическое решение – отрицать его опасность, принижать, высмеивать, изображать как заговор Китая и Демократической партии, и США, самая богатая страна в мире, быстро стала одной из худших в мире в управлении корона-кризисом.
На выборах о «короне» просто забыли
70 миллионов американцев проголосовали за Трампа 3 ноября, несмотря на опасный вирус: для многих привлекательность трампизма настолько велика, что никакая эпидемия не сможет помешать им отдать свой голос за популярного лидера, а пандемия для них – это раздутая история, ставящая целью навредить ему.
Доктор Эран Бен-Порат, вице-президент американской компании SSRS, занимающейся исследованиями рынка, человек с более чем 30-летним опытом работы, в последние годы внимательно отслеживает настроения избирателей Трампа. По мнению Бен Пората, «Fox News и всей индустрии вокруг нее удалось сделать проблему «короны» интегральной частью гражданской войны в США.
Поэтому для людей, поддерживающих Трампа, коронавирус – это шумовая завеса левых, а не экзистенциальная опасность, с которой они могут столкнуться на собственном опыте, и по этой причине их буквально тянет на улицу, чтобы протестовать против ограничений, введенных губернаторами после вируса. Эти американцы не судят Трампа по всей строгости за его политику в борьбе с вирусом, независимо от того, сколько людей погибло в результате этой политики. Это одно из решений Трампа и правых – уклонение от функции, которую он должен выполнять».
Йохай Бенклер, автор книги «Сетевая пропаганда» и директор Центра интернет-исследований Беркмана в Гарварде, не сомневается, что босс Fox News Руперт Мердок задолго до Марка Цукерберга начал крестовый поход против американской политики, он считает, что влияние Трампа на избирателей не зависит от коронавируса и безработицы, скорее, речь идет об эмоциональной зависимости.
«Около 40 миллионов человек, почти половина республиканцев, были отрезаны от нормальных информационных центров в течение 40 лет, – говорит Бенклер. – Их сознание формировали, прежде всего, Fox News (сеть, основанная Мердоком в 1996 году), популярные правоконсервативные радиоведущие Раш Лимбо и Шон Хэннити и фундаменталистские христианские СМИ Пэта Робертсона и его друзей, а также интернет, хотя он и составляет меньшую часть большей группы. Они живут в мире, где коронавирус исчезнет после выборов, потому что это – всего лишь заговор элиты с целью навредить Трампу, они живут в месте, где демократы опасны.
С другой стороны существует большой процент людей, которые не просто живут в этом пузыре СМИ, но действительно находятся в экономических условиях нестабильности, и если им не хватает 400 долларов, чтобы прожить какое-то время – им неоткуда взять деньги. Это базовое ощущение чуждо тем, у кого есть хотя бы степень бакалавра и нет материальных проблем.
Пока два этих аспекта не будут устранены, невозможна ситуация, при которой политика существенно изменится. Республиканская партия объединила тех, кто отвергает движение за права человека, отвергает равенство чернокожих и женщин, и эти люди создали новую политическую реальность.
Лимбо, Fox News, а затем веб-сайт Breitbart и Digital нацелены на аудиторию, которая хочет получить информацию, льющую бальзам на душу, но не соответствующую реальности. В то же время это сформировало базу мега-активных избирателей, и в американской политической системе именно они выбирают на праймериз, кого хотят. Так создается повторяющийся цикл пропаганды, когда политики, которые пытаются хотя бы приблизиться к центру, подвергается резкой критике СМИ.
Это уже другая Республиканская партия
В результате за 30 лет основа Республиканской партии радикализовалась, ею управляет твердое и сильное меньшинство, а вокруг него группа людей, испытывающих большие финансовые трудности, и не понимающая, почему это происходит. В то же время разработана стратегия нейтрализации голосов афроамериканцев и латиноамериканцев через суд, чтобы сохранить политическую власть, даже если она закреплена за очень активным меньшинством».
Байден — не Рузвельт
Однако, как считают многие эксперты, демократам, когда они придут к власти, нечего предложить из того, что улучшило бы жизнь избирателей или хотя бы снизило накал напряженности в обществе. В качестве примера можно привести инцидент в Иллинойсе, который считается оплотом демократов. Губернатор Джей. Б. Прицкер объявил, что необходимо сделать что-то для смягчения обострившегося финансового кризиса, и попытался поднять налоги для «высших слоем» и снизить налоги для среднего класса. Но губернатору противостояла группа правых во главе с менеджером хедж-фонда Кеном Гриффином, которая провела огромную рекламную кампанию стоимостью в десятки миллионов долларов – жителям штата «продавалась» идея, что повышение налогов на богатых представляет собой заговор политиков с целью заранее намеченного фиаско со средним классом. И 3 ноября Прицкер вынужден был выкинуть белый флаг: с богатых не будет взиматься прогрессивный налог, а вместо этого штат вынужден сократить объем услуг, предоставляемых населению.
Первая задача Байдена и его команды – убрать Трампа из Белого дома, после чего понизить градус расизма, национализма и избавиться от культуры лжи, подстрекательства и ненависти. Но пока нет никаких признаков того, что деньги и контроль над обществом со стороны миллиардеров и гигантских корпораций могут быть устранены из американской политики. Есть большие сомнения, что Байден может стать современным Франклином Рузвельтом, который поведет страну по новому курсу, изменив печальное соотношение между сильными и слабыми, между богатыми и остальными гражданами.
Гай Рольник, TheMarker. М.К. Фото: AP Photo/Evan Vucci˜
