Главный » Безопасность » Отступление Трампа — удар по Израилю
Фото: Jonathan Ernst Reuters

Отступление Трампа — удар по Израилю

Вероятно, это было неизбежно. Даже самые пылкие поклонники Дональда Трампа в Израиле понимали, что это всегда была "комплексная сделка". Мощная поддержка США позиции Израиля по вопросам, имеющим политический резонанс - Иерусалим, Голанские высоты, выход из ядерного соглашения с Ираном - будет иметь свою цену.

Решение Трампа вывести американские войска из северной Сирии, дав зеленый свет вторжению Турции, оказалось такой платой. Теперь Израиль столкнулся с холодной, суровой реальностью в виде ущерба, причиненного этими действиями.

Тем не менее, никто не может заявить, что удивлен этим. Политические разногласия между Израилем и США относительно поддержки курдов в Сирии и в Ираке - не новость.

В 2014 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу поддержал идею независимости иракских курдов. Эту точку зрения можно легко понять. На стратегическом уровне Израилю выгодно появление умеренного, прозападного мусульманского государства на Ближнем Востоке. На эмоциональном уровне - разве многострадальные курды, зажатые между региональными державами, не заслуживают шанса на самоопределение?

Но Соединенные Штаты понимали, что поддержка полной независимости курдов в Ираке сильно осложнит отношения с центральным правительством в Багдаде - их ключевым стратегическим партнером. Как послу президента Обамы в Израиле, мне пришлось информировать израильское правительство, что США не могут поддержать этот призыв.

Эта история повторилась в 2017 году, когда Израиль, почти единственный из всех стран мира, выразил поддержку референдуму за независимость в северном Ираке и созданию государства Курдистан.

Но Соединенные Штаты снова решили иначе: они выступили против референдума, что ухудшило положение иракских курдов. Однако Соединенные Штаты и Израиль научились координировать свою политику, несмотря на различные взгляды на курдский вопрос.

Но тотальный переворот позиции США в Сирии травмирует израильтян. Это наносит ущерб интересам Израиля, по крайней мере, по пяти направлениям.

Первое - он ослабляет сирийских курдов, чьи военные формирования были основной силой в борьбе с ИГ. Они потеряли 11 000 бойцов в ходе четырехлетней войны против ИГ, во многом способствовав ее разгрому.

Второе - это решение стало своебразным призом президенту Турции Реджепу Эрдогану, который все активнее действует вразрез с интересами США, поддерживает Россию, ХАМАС и другие движения "Братьев-мусульман", и в целом выступает в качестве регионального врага Израиля.

Третье - это усиливает позиции режима Асада в его попытках восстановить контроль над сирийской территорией, потерянной в результате гражданской войны. Это также победа России и Ирана, который стремится закрепиться на сирийской территории для нанесения ударов по Израилю.

Четвертое - это может способствовать возрождению ИГ. Хотя "Исламское государство" уже не контролирует большую территорию, ее ячейки продолжают действовать. Лагеря, где содержатся члены ИГ, которые пока контролируются курдскими боевиками, вскоре могут попасть под ненадежный турецкий контроль.

И, наконец, пятое - это решение посылает сигнал всему Ближнему Востоку, что Соединенные Штаты могут отказаться от своих партнеров и союзников в решающие моменты.

Некоторые аналитики сравнивают это решение Трампа с отменой решения президента Обамы в 2013 году об ударе по Сирии после документально подтвержденного применения химического оружия против гражданского населения.

Действительно, это решение также стало резким изменением политики администрации и привело к тому, что некоторые страны в регионе подвергли сомнению готовность Соединенных Штатов применять силу. Но были и кардинальные отличия. Возникшую альтернативу - дипломатическое соглашение между США и Россией, вынуждающее Сирию вывезти и уничтожить 1300 тонн своих запасов химического оружия - поддержал Израиль. И хотя такое изменение направления не обошлось без минусов, оно принесло стратегический компромисс: устранение угрозы применения химического оружия против соседей Сирии.

После заключения соглашения Израиль приостановил программу раздачи населению противогазов. Никто не смог сформулировать аналогичные преимущества для решения Трампа. Другие эксперты приводят в пример также ядерную сделку с Ираном, которая подорвала доверие Израиля к Соединенным Штатам.

В этом утверждении есть доля правды. Но эта сделка была завершением долгого политического процесса, и обсуждалась с Израилем и другими региональными союзниками в течение многих лет. Это не стало сюрпризом - напротив, это был предсказуемый финал определенной политики США. Израиль был с ней не согласен, но вряд ли это стало для него неожиданностью.

Трамп - импульсивный "твиттер-президент", который принимает далеко идущие стратегические решения, не консультируясь и даже не информируя о них союзников. После телефонного разговора с Эрдоганом на прошлой неделе он отказался от политики, согласованной со своими советниками, даже не сообщив им об этом и не выслушав их возражений.

Когда в декабре прошлого года Трамп попробовал проделать нечто подобное, два ключевых чиновника администрации - министр обороны Джеймс Мэттис и спецпосланник по борьбе с ИГ Бретт МакГурк - подали в отставку. Другие во главе с тогдашним советником по национальной безопасности Джоном Болтоном и госсекретарем Майком Помпео частично отошли от своих позиций.

Но сегодня в окружении Трампа не осталось никого, кто мог бы проявить мужество. Проблема импичмента, с которой сейчас столкнулся Трамп, только усугубляет ситуацию. Гневные твиты президента и его декларации производят впечатление, что перед нами неуравновешенный человек, находящийся в постоянном кризисе в отчаянной борьбе за выживание. Все союзники Америки, не только на Ближнем Востоке, обеспокоены таким положением.

Поскольку Израиль так много инвестировал в личные отношения с Трампом, у него осталось мало возможностей для влияния на политику США. Критика Трампа или сотрудничество с альтернативными центрами власти в США, такими как лидеры конгресса, которые выступают против его решения по Сирии, может вызвать еще более резкую реакцию.

В конце концов, президенту США необходимо принимать решения, основываясь на том, что лучше для американских интересов, даже если союзники с этим не согласны. Но Америка и ее партнеры могут стать сильнее, когда союзники понимают логику ее решений, надеются, что их голос будет услышан, и уверены, что есть политически обоснованный процесс принятия решений. Однако, на практике ничего из этого сегодня не существует.

Даниэль Шапиро, "ХаАрец", В.П. К.В. ( автор - посол США в Израиле в 2011-2017 гг., ныне - научный сотрудник Института исследований проблем национальной безопасности, Тель-Авив).

Фото: Jonathan Ernst Reuters


Реклама

Реклама

Анонс

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Командование вооруженных сил Великобритании скрывало преступлениях своих военнослужащих в Афганистан ...

Главный правительственный юрисконсульт Авихай Мандельблит обещает в следующее воскресенье-понедельни ...

Сборная Аргентины вместе с легендарным Лео Месси приземлилась в аэропорту Бен-Гурион рядом с Тель-Ав ...

После многочисленных запросов различных общественнвых и юридических организаций государственная прок ...

Палестинские журналисты устроили протест в связи с ранением своего коллеги от рук израильских военны ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend