Wednesday 01.12.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Верховный суд. Фото: Оливье Фитусси
    Верховный суд. Фото: Оливье Фитусси

    Так Нетаниягу растоптал Верховный суд

    Предположим, вы хотите продать машину. Придет ли вам в голову отдать ее первому, кого она заинтересует, передать право собственности на нее, а потом сказать: «Заскочи ко мне как-нибудь - поговорим о цене»? Вы наверняка скажете: «Таких дураков нет».


    Я в этом не уверен.

    По следам подписания последнего коалиционного соглашения (апрель 2020) между Биньямином Нетаниягу и Бени Ганцем в Высший суд справедливости (БАГАЦ) были поданы иски против выдачи Нетаниягу мандата на формирование правительства.

    БАГАЦ рассмотрел вопрос в расширенном составе (11 судей) и 6 мая принял единогласное решение отклонить все иски.


    Уже тогда в воздухе дурно пахло. Единогласно? Неужели не нашелся ни один судья, который думал бы по-иному? Вышел бы из общего ряда? Не капитулировал перед мнением большинства? «Единогласно» напомнило то, что было сказано о Малом Синедрионе (23 судьи), который вынес человеку смертный приговор. Единогласно.

    Как сказано в Талмуде, в таком случае приговоренного освобождают от наказания. Даже так!

    Вот и в нашем случае судьи не были до конца уверены в принятом ими решении. Факт, что они попросили у подсудимого нечто особенное: подписать декларацию о конфликте интересов, которая не позволит ему касаться работы правоохранительной системы: вмешиваться в назначение генинспектора полиции, госпрокурора, генпрокурора, в работу комиссии по назначению судей и т.п.

    По сути дела судьи сказали, что они готовы проглотить этот гигантский ком и дать Нетаниягу возможность сформировать правительство, несмотря на предъявленные ему тяжелейшие обвинения – при условии, что будет соглашение, которое блокирует все его попытки продолжить свою главную работу: добиться отсрочки и отмены его судебного процесса.

    Адвокаты Нетаниягу согласились на это условие, и Авихай Мандельблит пошел готовить соглашение. Пошел и не вернулся. Он подготовил – они воспротивились. Он изменил – они остались недовольны. Он написал – они стерли. И так прошло 6 месяцев до ноября 2020, когда Нетаниягу заявил, что не признает полномочий генпрокурора решать что-либо касательно его соглашения о конфликте интересов. А кто же будет решать? Только он сам.

    18 февраля 2021 состоялось заседание БАГАЦа по поводу апелляции на решение от 6 мая 2020. Апелляция была отклонена, но в ходе заседания выяснилось, что подсудимый не готов подписать соглашение о конфликте интересов даже в новом убогом варианте, и это после того, как в течение 9 месяцев соглашение урезалось, оскоплялось, ослаблялось, и все важные пункты вычеркивались один за другим.


    Мандельблит просто капитулировал под давлением подсудимого, который, в частности, пожелал в рамках данного соглашения сохранить право вмешиваться в назначение членов Верховного суда. Иными словами, он выберет судей, которые будут рассматривать его неизбежную апелляцию на приговор окружного суда (через 100 лет).

    Он также хочет, чтобы ему разрешили разделить должность юридического советника правительства на две части: один человек будет юридическим советником, а другой – генеральным прокурором. Нетаниягу оставит Мандельблита на посту юридического советника (который, к примеру, займется исками против него в МУС), и по своему усмотрению назначит генпрокурора – например, Йорама Шефтеля, который первым делом остановит и аннулирует его судебный процесс.

    Дайте хотя бы одно логичное объяснение, почему 11 судей не сказали в мае самое очевидное: мы откладываем решение на 14 дней, в течение которых подсудимый подпишет соглашение о конфликте интересов, и тогда мы примем решение взависимости от качества соглашения. Если бы они это сказали, Нетаниягу помчался бы подписывать первое и правильное предложение Мандельблита, потому что понял бы, что судьи еще могут очнуться и лишить его права сформировать правительство. Но судьи сделали все наоборот: сначала дали ему машину, потом перевели на него право собственности, а сейчас умоляют, чтобы он заплатил.


    И поскольку я исхожу из того, что наши судьи не глупы и не наивны, не остается ничего иного, как придти к выводу, что они боятся. Нетаниягу сумел их запугать до паралича.

    Чем больше судьи идут ему навстречу (с отсрочками и постановлениями), тем больше он их давит, и они просто не выдерживают давления. Они давным-давно отказались от атаки и зациклены только на обороне. Они стоят на линии ворот, пытаясь не пропустить гол. Но все знают, что когда ты ушел в глухую оборону в течение всего матча, в конце крепость рухнет. Пришло время, чтобы судьи очнулись.

    Нехемия Штрасслер, «ХаАрец». Р.Р. Фото: Оливье Фитусси˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend